刑事辩护 法律问答
269.8
万
解答量
2473
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
犯刑事罪自己找律师可不可以[律师回复] 犯了刑事罪，自己找律师是没问题的。在刑事诉讼里，犯罪嫌疑人、被告人有自己委托辩护律师的权利。按照《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，犯罪嫌疑人从被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施那天起，就能够委托辩护人了。不过在侦查期间，只能请律师当辩护人，而被告人随时都能委托辩护人。 自己找律师好处不少。专业律师懂法律知识，办案经验也丰富，能给当事人准确分析案子，制定合适的辩护方案，尽力维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。在侦查阶段，律师能给犯罪嫌疑人提供法律方面的帮助，比如代理申诉、控告，申请变更强制措施等。在审查起诉和审判阶段，律师可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料，向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据，还能调查取证，为他们做无罪、罪轻或者减轻、免除刑事责任的辩护。 但要是犯罪嫌疑人、被告人因为经济困难或者其他原因没请律师，本人和近亲属可以向法律援助机构申请。符合法律援助条件的，法律援助机构会指派律师为他们辩护。另外，如果犯罪嫌疑人、被告人属于盲、聋、哑人等特殊群体，又没委托辩护人的，法院、检察院和公安机关会通知法律援助机构指派律师为他们辩护。四川法务
5解答 4.2w浏览 -
没造成损失，造假公司公章会构成何罪[律师回复] 私自伪造公司公章，哪怕没造成实际损失，也可能构成伪造公司印章罪。按照《中华人民共和国刑法》，伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章，会处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，还要被判处罚金。 这一犯罪侵犯的客体是公司等单位的正常活动声誉，也破坏了社会公共秩序。它是行为犯，只要实施了伪造公司印章的行为，不管有没有造成实际损失，也不管伪造后用没用、使用结果如何，原则上就构成犯罪，会被立案追究。毕竟伪造公司公章社会危害性大，很可能为诈骗、合同欺诈等违法犯罪创造条件。 要是发现有人伪造公司公章，要赶紧向公安机关报案，由司法机关依法处理。要是有人因这个罪被追究刑事责任，就会面临相应刑事处罚。所以大家千万别心存侥幸去伪造公司公章，否则必将受到法律制裁。绵阳法务
5解答 4.8w浏览 -
执行和解后转移财产算构成拒执罪吗[律师回复] 在执行案件里，执行和解是个常见操作。当双方在执行过程中达成一致，重新确定权利义务关系，这就是执行和解。但要注意，执行和解后被执行人的义务可没消失，还是得按新协议履行。 要是被执行人在这之后转移财产，那问题可就大了。这很可能构成拒不执行判决、裁定罪。简单来说，这个罪就是有能力执行法院的判决、裁定，却故意不执行，而且情节还比较严重。执行和解后转移财产，就是明明有能力履行义务，却耍心眼把财产转走，不想还钱。像把财产藏起来、故意弄坏，或者免费送给别人、用特别低的价格卖掉，导致法院的判决、裁定没办法执行，这些都算情节严重。 不过，是不是真构成拒执罪，得司法机关来认定。法院在判断的时候，会综合好多情况，比如啥时候转移的财产、转了多少钱、用的啥方法，还有对执行工作有多大影响。 如果债权人发现被执行人在执行和解后转移财产，可别干着急，赶紧去跟法院反映。法院会审查是不是涉嫌犯罪，要是涉嫌了，就会移交给公安机关处理。所以，大家遇到这种事，一定要懂得用法律武器保护自己的权益。绵阳法务
5解答 4.4w浏览
-
要是不清楚洗的钱是赃物怎么做[律师回复] 在洗钱这件事上，不知情洗了赃钱是否犯罪要具体情况具体分析。按照《中华人民共和国刑法》，构成洗钱罪，主观上得是明知钱是特定上游犯罪的所得及收益。要是真不知道是赃款而进行了资金清洗，一般不会构成洗钱罪。 要是一开始没察觉是赃款，后来发现了，得马上停手。要是有条件，赶快向相关部门报告，配合调查，主动说明事情经过，证明自己不是故意犯罪。 如果因为自己疏忽没发现是赃款，遇到执法司法机关调查时，得如实说清楚自己为啥没发现资金来源有问题，像交易看着正常、对方有合理说明这些都能作为依据。要是司法机关认定不构成犯罪，就不会追究刑事责任。但要是司法机关有证据表明你应该知道是赃款，就算你自认为不知情，也可能被认定犯罪。这种情况就得找法律专业人士帮忙，维护好自己的合法权益。绵阳法务
5解答 3.8w浏览
-
遭未成年殴打还手算不算正当防卫[律师回复] 遇到未成年殴打时还手，能不能算正当防卫，得具体情况具体分析。 什么是正当防卫呢？就是为了保护国家、公共利益，还有自己或者他人的人身、财产和其他权利，去制止正在发生的不法侵害的行为。要是遇到未成年殴打，还手符合一定条件，就算是正当防卫。这些条件有这么几个。首先得有不法侵害，也就是未成年的殴打行为是违法的。其次，这个不法侵害得正在进行，还手必须是在侵害发生的时候。还有，还手的目的得是制止侵害，不能是为了报复。最后，防卫行为不能明显超过必要限度，造成重大损害。 举个例子，要是未成年人只是轻轻推了一下，还手的人却用凶器把对方打成重伤，这就可能被认定为防卫过当了。但要是未成年人拿棍棒等凶器打人，还手的人用合理的手段抵挡、反击，让自己不再受伤害，那一般会被认定为正当防卫。 所以说，不能一看到被未成年殴打还手，就认定是正当防卫。判断的时候，要综合考虑侵害行为的方式、有多激烈、有多紧急，还有还手行为是不是合理，从这些方面来综合判断。四川法务
5解答 4.1w浏览
点击查看更多
律师说法·刑事辩护
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
150****8749
156****4620
152****6931
