诉讼仲裁 法律问答
1247
万
解答量
2692
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
法院强制执行始终没结果该怎么办[律师回复] 当法院强制执行一直没有结果时，有几种有效的解决办法。 和执行法院保持密切沟通很有必要。及时向法院了解执行的详细进度，像执行法官是否全面查询了被执行人的财产，是否碰到财产查找困难或执行受阻的状况。要是察觉到执行法官有消极执行的行为，别犹豫，向法院的内部监督部门反映，推动法院落实执行责任，给执行工作加点力。 自己动手调查被执行人的财产线索也很关键。法院的查询可能存在一定的局限性，当事人平时多留意，要是发现被执行人名下有车辆、房产等财产，第一时间提供给法院。一旦掌握到财产线索，赶紧通知法院采取查封、扣押、冻结等执行手段。 对于那些有能力执行却拒不执行，情节严重的被执行人，要让他们承担刑事责任。向法院提出申请，由法院把案件移交给公安机关立案查处，以拒不执行判决、裁定罪来追究其责任，迫使他们履行义务。 如果被执行人真的没有财产可供执行，法院会裁定终结本次执行程序，但这不是执行的终点。之后只要发现被执行人有了可供执行的财产，随时可以再次申请执行。 还有一种办法是申请参与分配。要是被执行人还有其他债权人也在对其申请执行，当事人可以向法院申请参与分配被执行人的财产，保障自己的合法权益。 在整个过程中，当事人要积极主动，多和法院沟通，留意被执行人的财产状况，用法律武器维护自己的权益。四川法务
5解答 4.3w浏览 -
判决后银行律师费能不能直接打给律师[律师回复] 在司法判决之后，银行支付律师费的方式可不是随意的，得综合考虑合同约定和法律规定。 从合同方面，银行和律师所在的律所签的委托代理合同很关键。要是合同里明确写了允许把律师费直接给律师，而且没有其他限制或禁止性的要求，那判决后银行直接打款给律师没问题。但要是合同规定律师费必须打到律所账户，银行就得乖乖按约定来，不能私自把钱直接给律师，不然就违反了合同约定。 再从法律规定来说，律师接业务得由律所统一接受委托，和委托人签书面合同，按照国家规定统一收费并如实记账。这其实就是为了保证财务规范，方便监管。要是银行直接把律师费给律师，就有可能违反这个规定，可能会带来一些不必要的麻烦。 给银行的实用建议是，先仔细看看委托代理合同到底是怎么约定的。要是合同允许直接给律师，而且这么做也不违反法律规定，那就可以直接支付。但要是合同约定要支付到律所，或者为了遵循法律规定的规范要求，银行还是把律师费打到律所账户比较稳妥，这样能避免后续可能出现的合同纠纷和法律风险。四川法务
5解答 3.9w浏览
-
可不可以到需方所在地法院去起诉[律师回复] 能否去需方所在地的法院起诉，得结合具体的案件类型来分析。 就合同纠纷而言，一般是“原告就被告”，也就是由被告住所地或者合同履行地的法院来管。要是需方是被告，那需方所在地的法院作为被告住所地的法院，是有权力受理这个案子的。要是合同实际的履行地就在需方所在地，按照合同履行地管辖的规则，也能在需方所在地的法院起诉。要是合同双方通过书面协议，选择了需方所在地的法院来处理纠纷，只要这个约定没有违反级别管辖和专属管辖的规定，同样可以在需方所在地的法院起诉。 而侵权纠纷呢，通常是侵权行为发生地或者被告住所地的法院有管辖权。要是需方所在地刚好是侵权行为发生的地方，或者需方就是被告，那也能到需方所在地的法院起诉。 不过，有些案件是专属管辖的。像不动产纠纷，就得由不动产所在地的法院来管；港口作业纠纷，得由港口所在地的法院来管。这种情况下，不管需方所在地是什么情况，都得按照专属管辖的规定，来确定到底该由哪个法院来处理案件。所以，能不能去需方所在地的法院起诉，得看具体的纠纷性质，还有相关的法律规定。内江法务
5解答 4.9w浏览 -
法院受理执行异议之诉时是否停止执行[律师回复] 执行异议之诉受理通常不必然停止执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》，执行时，案外人对执行标的书面提出异议，法院审查后，理由成立就裁定中止该标的执行；理由不成立，就裁定驳回。案外人、当事人若对裁定不服，且和原判决、裁定无关，可在裁定送达日起十五天内到法院提执行异议之诉。 执行异议之诉里，原则上执行程序不停。这么做是保证执行效率，防止被执行人借执行异议之诉恶意拖延执行。但存在例外情形：要是案外人提供充足有效的担保，并请求停止相应处分措施，法院可准许；要是申请执行人提供充足有效担保，并请求继续执行，那就得继续执行。若申请执行人请求停止处分，或者提供担保请求继续执行结果有错误，还给对方造成损失，那就得对损失进行赔偿。 遇到这类问题，案外人提异议要准备充分材料，申请执行人也要做好担保等准备，避免因执行异议之诉程序和结果给自己带来不利影响。四川法务
5解答 3.2w浏览
-
和解裁决之后还能不能再次申请[律师回复] 和解裁决后还能不能再次申请，得看具体情况。 在仲裁里，要是达成和解协议，仲裁庭也制作了裁决书，通常不能就同一纠纷再次申请仲裁。因为《仲裁法》规定仲裁是一裁终局，裁决作出后，当事人再就同一纠纷申请仲裁或者向法院起诉，仲裁委和法院都不会受理。但是，如果仲裁裁决被法院依法撤销或者裁定不予执行，当事人可以根据重新达成的仲裁协议申请仲裁，也能向法院起诉。 在诉讼中，达成和解且法院作出裁决后，一般不能就同一诉讼请求再次起诉，这是“一事不再理”原则的要求。也就是说，生效的判决、裁定，当事人不能基于同一事实和理由再次起诉。不过，要是有新事实、新理由，或者原裁决因错误被撤销，当事人就可以再次向法院起诉。 总之，和解裁决后不是能随便再次申请的，要综合法律程序和实际情况确定。要是还有疑问，建议咨询专业法律人士。内江法务
5解答 3.1w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
-
怀孕会死刑吗怀孕女性不会被判处死刑。依据我国法律，审判时怀孕的妇女，无论罪行多严重，都不适用死刑。即便在羁押期间自然流产或人工流产后移送起诉或审判，仍按审判时怀孕妇女对待，不适用死刑。1.5k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
被判刑了之后多久以后执行死刑被判刑后执行死刑无固定期限。判处死刑立即执行的案件需最高人民法院核准，核准时间依案件情况而定。核准流程为中院宣判后，不上诉、不抗诉的，十日内报高院复核，同意后再报最高法。最高法全面审查，原判正确则核准，有问题可能发回重审。核准后，原审法院七日内执行，因受多种因素影响，执行时间难以确定。1.5k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
教唆罪被判死刑的年限是多少教唆罪并非独立罪名，而是犯罪行为形态。教唆他人犯罪，按其在共同犯罪中作用处罚。教唆罪与其他罪致极严重后果且符合判死刑条件，才可能判死刑立即执行，不存在“教唆罪被判死刑的年限”说法。判死缓的，依不同情况有不同处理，具体量刑由法院依案件实际综合判定。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
137****1951
158****2857
136****9490
