债权债务 法律问答
143.2
万
解答量
1915
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
老公私自抵押房产贷款有效吗[律师回复] 配偶私下将共有房产拿去抵押的行为，最终法律效力没有统一结论，要结合房产的归属属性、登记簿记载状态，以及办理抵押的抵押权人主观是否善意多个维度共同判定。 如果涉及的房产属于夫妻婚后共同置办的共有财产，按照民法典的明确要求，双方对这类资产享有完全平等的处置权限，把房产拿去做抵押属于对大额共同财产的重大处置动作，必须经过夫妻两人的共同认可才能推进。要是这套房的不动产登记簿上同时登记了夫妻两个人的名字，其中一方私下办理抵押属于无权处置行为，对应的抵押合同本身不会直接失效，但抵押权能不能正式设立，完全要看抵押权人有没有满足善意取得的全部条件。作为常见抵押权人的银行等金融机构，在完全不知情的情况下已经走完正规抵押登记流程，那么对应的抵押权就合法生效，权益受损的另一方没法直接要求撤销抵押，只能向私下擅自处置房产的配偶索要相应损害赔偿。 要是这套共同房产的登记簿上只登记了实施抵押行为的那一方单独署名，抵押权人完全可以依托不动产登记的公示公信规则，认定登记记载的权利人具备单独处置房产的权限。只要抵押权人事前做完了必要的身份和权属核验义务，并且正常完成抵押登记流程，抵押权就合法有效，权益受侵害的配偶只能向擅自抵押的一方追偿损失。 如果被拿去抵押的房产原本就属于实施抵押一方婚前已经全款购入的个人财产，按照民法典规定所有权人拥有独立完整的处置权，对方私下办理抵押的行为完全合法，配偶没有权利干预或者要求撤销抵押登记。 如果发现自身财产权益遭到违规抵押的侵害，权益方可以直接向管辖法院提起民事诉讼，申请认定对应的抵押行为无效，或是向侵权方主张经济赔偿。要是过程中发现存在伪造配偶签字等涉嫌违法的情节，还可以直接向公安部门报案，追究相关人员的对应责任。绵阳法务
5解答 3.1w浏览 -
担保义务终止后担保合同会自动终止吗[律师回复] 担保义务终止后，担保合同不会一概自动终止，要结合担保性质、法律规定分情形认定。 物的担保范畴包含抵押权、质权等类型。依据现行法律规定，担保物权随主债权的消灭直接归于消灭。主债务清偿、债权人明确放弃担保物权这类情形触发担保义务终止时，担保物权同步终止，对应的担保合同自动终止。 未及时办理抵押注销登记的情形下，实体层面的担保权利已经完全消灭，仅会削弱该权利对抗第三人的效力。相关权利人需在担保物权消灭后第一时间前往对应登记部门办理注销手续，避免后续产生额外的权益纠纷。 人的担保特指保证这类信用担保形式。保证合同属于依附于主债权的从合同，订立核心目的是保障债权顺利实现。主债务清偿等情形触发担保义务终止时，保证合同的订立目的已经完全达成，原则上合同项下全部权利义务同步终止。 双方事前明确约定保证期间的场景下，债权人未在该保证期间内依法向保证人主张权利，保证人的保证责任直接免除，对应的担保合同直接终止。债权人在保证期间内依法完成权利主张的，保证人完成全部保证责任履行后，保证合同才正式终止。 担保义务仅因主债务部分清偿发生部分终止的，担保合同对应仅发生部分终止，未终止的剩余条款仍具备法律效力，担保人仍需按合同约定履行剩余部分的担保义务。 最终担保合同是否完全自动终止，要结合担保具体类型、担保义务终止的实际原因、当事人事前做出的有效约定三类要素综合判定，不存在统一适用的结论。四川法务
5解答 4.9w浏览 -
用物品抵债支付一押金额是否可行[律师回复] 不少人遇到一押债务到期没法按时还款时，会想着直接拿手头的物品抵掉这笔欠款，这种操作能不能成，不能一概而论，得结合抵押的属性、抵债物品的实际情况，对照现有法律规定逐项核对才行。 如果最先设立的抵押权是不动产抵押，得先理清楚用来抵债的物品当前的占有状态，有没有隐藏的权利问题。只要你是这个物品的合法处分人，它本身也不属于法律禁止流通的范畴，上面没有额外设置其他物权担保，在不影响原有抵押权人核心利益的前提下，双方可以坐下来商量用这个物品抵债。要是拿来抵债的东西已经被法院查封扣押，或者根本不属于你所有，哪怕双方谈得再妥，这个抵债方案也过不了法律层面的核查，根本没法实际履行。 很多人之前可能听过借贷时直接写了到期还不上钱抵押物就直接归债权人所有的条款，这类属于民法典里明确的流押情形，这种约定本身从一开始就不产生物权变动的效力，债权人没法直接凭着这份约定拿到抵押物的所有权，只能按法律规定把抵押物折价或者走拍卖变卖的流程，就所得的钱款优先受偿。真正能落地的以物抵债，得是债务到期之后双方才协商出来的方案，首先得保证原来的抵押借贷关系本身合法有效，其次抵债物品得经过正规评估折算价值，不能和要抵掉的一押款项差得太多，明显出现一方吃亏的显失公平情况，最后还得走完对应的交接手续，不动产要正式办过户登记，动产要完成实际交付，才算走完流程。 要是这笔一押对应的债务已经走到法院执行阶段，私下商量抵债不算数，得经过法院出具正式的执行裁定确认，而且整个操作不能损害其他已经有合法优先受偿权利的债权人的利益。要是拿来抵债的是集体土地上的房屋、需要特许资质才能交易的特殊物品这类限制流通物，还得符合这类物品对应的专属交易管理规则，不然也办不了权属转移。内江法务
5解答 4.9w浏览 -
房屋抵押未经另一方同意有效吗[律师回复] 共有房屋的抵押效力，按共同共有、按份共有两类情形分别认定。 共同共有情形，比如夫妻婚后购房且未书面约定产权份额。依据对应法律条款，处分共有的不动产须经全体共同共有人同意，共有人之间另有特殊约定的情况除外。一方擅自将整套房屋设置抵押，属于无权处分范畴，对应的抵押合同效力处于待定状态。未签字的共有人事后对抵押行为予以追认，抵押合同发生法律效力。未签字的共有人明确拒绝追认，抵押合同自始不发生效力。 按份共有情形，按份共有人可单独处分自身持有的房屋份额，无需征得其他共有人的同意，抵押自身对应份额的行为合法有效。要对整套房屋设置抵押，须经占房屋总份额三分之二以上的按份共有人同意。未满足前述份额要求的，超出行为人自身产权份额的抵押部分无效。 登记为一方单独所有的房屋，所有权人可自行办理抵押手续，抵押行为合法有效，无需征得任何第三方的同意。 抵押行为已依法完成登记，抵押权人满足善意取得全部法定要件的，可依法取得对应房屋的抵押权。权益受损的其他权利人，只能向擅自作出抵押行为的一方主张损害赔偿。四川法务
5解答 4.4w浏览
-
没明确担保类型，应该怎么去认定[律师回复] 很多人在给亲友的债务做担保时，只会在借条末尾签上自己的名字，根本没意识到这简单的一笔，背后藏着完全不同的法律责任。现行民法典对保证责任的划分有明确边界，两类保证方式的权责轻重天差地别。 如果签担保相关的书面文件时，没有白纸黑字写明你要承担连带担保责任，或是相关表述写得模糊不清，法律上就直接认定你属于一般保证的保证人。这种情况下你享有的先诉抗辩权，相当于一层合法的缓冲保护，债权人不能绕过借钱的人直接来找你要钱，必须先去起诉或是申请仲裁找债务人追责，走完整套法律流程，把债务人的所有可执行财产全部查过、强制执行之后，剩下还没还上的欠款部分，你才需要帮忙承担对应的责任。 要是当初明确约定了是连带责任保证，性质就完全不一样了。只要到了约定的还款时间债务人没把钱还清，不管债务人本身有没有还款能力，债权人都可以直接跳过债务人，找上你要求你在当初约定的担保额度内还钱。 早年间的旧规则里，保证方式约定不明的话，保证人会被直接判定承担连带担保责任，现在的新规把这个推定规则改成了一般保证，本质上是对很多出于人情稀里糊涂做担保的普通人的合理保护。普通人在做担保之前，一定要仔细核对书面文件里每一句和保证责任相关的表述，不要图省事直接在空白的担保人落款处签字。真的遇到担保责任相关的纠纷，把手里的担保合同、聊天记录、还款流水等全部材料整理齐全，找专业法律从业者做针对性的责任界定，避免稀里糊涂承担超出自己预期的过重债务。四川法务
5解答 4.7w浏览
点击查看更多
律师说法·债权债务
-
借款人死亡担保人有还款责任吗借款人死亡，担保人是否有还款责任需分情况。若在担保范围内，担保人要承担还款责任，先以借款人遗产清偿，不足部分由担保人承担；若超过担保期限或担保无效等情况，担保人可能无需承担还款责任。具体依担保合同和法律规定判定。1.7k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
保证担保有哪些责任保证担保责任分一般保证责任和连带保证责任。一般保证中，保证人有先诉抗辩权，债权人需先经诉讼或仲裁向债务人主张权利，强制执行后债务人仍不能清偿，保证人才担责。连带责任保证中，债务履行期届满债务人未履行，债权人可要求债务人或保证人担责。未约定或约定不明按一般保证担责，保证人担责后可追偿。1.7k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
怎么解决担保人与债权人混同纠纷担保人与债权人混同纠纷可按以下方法解决：首选协商，双方就债权债务及担保事宜平等沟通，明确权利义务以达成一致。协商不成，可申请第三方调解，如人民调解委员会介入。也可依事先约定的仲裁条款申请仲裁，仲裁一裁终局、效率高。无仲裁约定，债权人可向法院起诉，法院依相关法律判案，当事人需提供证据支持诉求。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询债权债务的法律问题
一键咨询
135****3481
158****1319
182****8340
