招标之后发现项目出现漏项怎么搞
[律师回复] 招标项目敲定结果后,要是发现当初的招标清单里有内容没列全,不用急着直接改合同条款,先找准对应的法律边界规范操作,就能避免后续踩进无效约定的坑。
现行招标投标相关法律以及民法典合同编的相关条款,都明确了招标方和中标方签正式书面合同的唯一依据只能是此前公示的招标文件和提交的投标文件,任何后续私自定的、和核心权利义务相悖的私下约定,都不会得到法律层面的认可。
遇到漏项先别急着走签证流程,先捋清楚漏项产生的原因,如果是招标方当初制作清单时的疏漏,而且漏的这部分内容是整个项目运转必须覆盖的组成部分,双方完全可以本着公平的原则签订正式的补充协议,把漏项的具体内容、对应核算的价款、交付标准逐一列明,这种补充约定本质是对原有公开文件疏漏的补正,不属于背离合同实质性内容的违规操作,具备完整的法律效力。
如果双方对漏项责任没法达成共识,比如中标方明明在投标阶段有足够的时间核对清单却没发现明显的必要项缺失,各方都觉得不该自己承担对应的成本,没法协商出一致的补正方案,可以先通过行业内的第三方调解机构居中梳理过错占比,调解不成的,按照事前约定的争议解决路径提交仲裁或者向管辖法院提起诉讼,裁判机关会结合双方各自的过错程度判定对应的损失分担比例。
千万不要为了图省事,直接在现场签证里偷偷把漏项内容加进去调整整体项目的核心价款,这类没有履行合法补正流程的变更,大概率会被认定为背离原有招投标文件实质性内容的无效约定,后续结算时不会被认可。碰到争议较大的复杂漏项情况,可以直接找建工领域的专业律师梳理全流程材料,把补正方案的法律风险提前排查清楚。