债权债务 法律问答
137.6
万
解答量
1859
万
浏览量
市中区-谢吉...律师6分钟前解答了“债权债务”问题
市中区-张峻律师18分钟前解答了“债权债务”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
担保人所约定的担保期限最长是几年[律师回复] 担保期限可以由债权人和担保人自己商量确定，而且没有最长时间的限制。要是双方约定好了担保期限，那就按照约定的来执行。要是没约定，那保证期间就是从主债务履行期限结束那天开始算，往后延续六个月。要是约定得不清楚，保证期间也是从主债务履行期限结束那天开始算，不过是往后延续两年。 这里要注意，如果主债务履行期限没约定或者约定不清楚，那保证期间就从债权人让债务人还钱的宽限期结束那天开始算。在保证期间内，债权人得按规定行使自己的权利，不然保证人就不用再承担保证责任了。 比如在一般保证的情况下，债权人如果没有在保证期间内去法院起诉债务人，或者没有去仲裁机构申请仲裁，那保证人就不用承担责任了。而在连带责任保证里，债权人要是没在保证期间要求保证人承担保证责任，保证人同样也不用担责。所以，不管是债权人还是保证人，对这个保证期间都得心里有数，别因为不懂规则吃了亏。绵阳法务
5解答 4.4w浏览 -
调解书生效后同一债务能再起诉他人还钱吗[律师回复] 调解书生效以后，能不能就同一笔债务再次起诉别人还钱，这事儿得分情况来看。 要是调解书已经把债务纠纷彻彻底底解决了，债权债务关系和还钱办法都写得明明白白，那按照“一事不再理”原则，通常是不能再次就这笔债务起诉其他人还钱的。简单来说，“一事不再理”就是一件事儿已经经过法院判决且生效了，当事人就不能再去起诉，法院也不会再受理，这么做是为了避免浪费司法资源，也免得让当事人反复折腾。 不过，也有特殊情况。要是你有证据能证明，当时调解的时候自己不是自愿的，或者调解协议的内容不合法，那你可以申请再审，通过审判监督程序来纠正这个问题。另外，如果在调解之后，你发现还有其他共同债务人，之前调解的时候这人没参与，而且按照法律规定他也得承担还钱责任，这种情况下，你就可以另外起诉这个没参与调解的债务人，让他承担他该还的那部分债务。 法律建议方面，在签订调解书之前，一定要确认该调解书对案件事实和债权债务的处理是否全面、合理。若后续发现存在特殊情形需要再次维权，应及时收集和保存相关证据。同时，行动之前最好找专业法律人士咨询，这样才能更好地保障自己的合法权益。四川法务
5解答 3.4w浏览 -
保证期间约定成十年有效力么[律师回复] 保证期间约定成十年，一般是有效的。按照《中华人民共和国民法典》的说法，保证期间可以由债权人和保证人自己商量确定。要是没有约定，或者约定得不清楚，保证期间就是从主债务履行期限结束那天开始算，往后六个月。 这说明，法律允许债权人和保证人自己决定保证期间，只要这个约定不违反法律和行政法规里必须遵守的规定，也不违背社会的公序良俗，那这个约定就是有效的。约定十年的保证期间，属于双方自己能决定的事儿，通常是会被认可的。 但也有特殊情况，要是约定的保证期间比主债务履行期限还早结束，或者和主债务履行期限一起结束，那就等于没约定。还有，如果保证合同里写了保证人要一直承担保证责任，直到把主债务的本金和利息都还清之类的话，这就属于约定不明确，保证期间同样是主债务履行期限届满之日起六个月。所以，只要约定十年的保证期间不属于上面说的这些无效、没约定或者约定不清楚的情况，这个约定就是有效的。四川法务
5解答 3.4w浏览
-
出现拖欠没还情况会被判刑吗[律师回复] 一般来说，单纯的欠债不还属于民事纠纷，不会被判刑。按照《民法典》规定，遇到债务纠纷，通常可以通过协商、调解、仲裁或者民事诉讼等办法解决。债权人可以向法院起诉，要求债务人还钱。 不过，要是法院判决后，债务人明明有能力执行却故意不执行法院的生效判决、裁定，而且情节严重的，那就可能犯罪了。《刑法》里有拒不执行判决、裁定罪，指的是有能力执行法院判决、裁定却不执行，情节严重的，会被处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；要是情节特别严重，会处三年以上七年以下有期徒刑，还会并处罚金。如果是单位犯这个罪，会对单位判处罚金，单位里直接负责的主管人员和其他直接责任人员，也会依照相关规定处罚。 还有一种情况，如果借款人一开始借钱就是想非法占有这笔钱，用虚构事实或者隐瞒真相的办法来骗别人的财物，数额还比较大，那就可能构成诈骗罪等刑事犯罪，要被追究刑事责任。所以，欠了债会不会被判刑，得看具体情况，不能简单地一概而论。生活中遇到债务纠纷时，大家要及时通过合法途径解决。绵阳法务
5解答 4w浏览
-
转让价款超债权数额的部分会归抵押人吗[律师回复] 在抵押关系里，转让价款超过债权数额部分的归属是有明确法律规定的。按照《中华人民共和国民法典》，要是债务人不按时还钱，或者出现了事先约定的实现抵押权的情况，抵押权人能和抵押人商量，把抵押财产折价，或者通过拍卖、变卖抵押财产，用所得的价款来优先还钱。 抵押财产变卖或拍卖后，转让价款的使用是有法定顺序的。这些钱得先拿来清偿各种债务，像主债权、利息、违约金、损害赔偿金，还有实现抵押权产生的费用等。这就好比你找朋友借钱，拿自己的东西做抵押，东西卖了的钱得先把借的钱和相关费用还上。 当转让价款还完所有和债权相关的费用与债务后，要是还有剩余，这多出来的部分就得还给抵押人。这是因为抵押人拿财产作担保，并不意味着把财产的所有权益都给了抵押权人。就相当于你虽然抵押了东西，但东西本身还是有价值超出债务的部分，这部分肯定还是归你。这么做既符合公平原则，也和担保物权设立的本来目的相符。 法律建议：抵押人要清楚自己的权益，在转让抵押财产时关注价款的处理情况。如果发现转让价款超过债权数额，而抵押权人没有返还剩余部分，可以通过协商解决；协商不成，可求助于专业律师，通过法律途径维护自己的权益。四川法务
5解答 5w浏览
点击查看更多
律师说法·债权债务
-
股东各自经营构成职务侵占罪吗股东各自经营一般不构成职务侵占罪。职务侵占罪指公司、企业等单位人员利用职务便利，将本单位财物非法占为己有。若股东各自经营未利用职务便利侵占公司财物，通常不构成该罪；若有利用职务之便侵占单位财物行为，则可能构成。1.2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
本公司监事代他司和本公司投标可行吗本公司监事代他司和本公司投标不可行。这种行为可能违反《中华人民共和国招标投标法》等相关法律规定，存在串标、围标等不正当竞争风险。投标活动应遵循公平、公正、公开原则，确保各参与方独立竞争，以保障市场秩序和其他投标人的合法权益。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
股东将部分资金自己占用是职务侵占吗股东将部分资金自己占用是否构成职务侵占，需视情况而定。若股东在公司担任职务且利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，就可能构成职务侵占；若未利用职务便利，或不符合数额标准等条件，则不构成。具体认定要结合实际情况和法律规定判断。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询债权债务的法律问题
一键咨询
139****6831
188****7741
151****7306
