知识产权 法律问答
1160
万
解答量
1359
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
什么情形不构成专利权侵权[律师回复] 法律分析： （1）专利权人或其许可主体售出专利产品等后，他人对该产品的使用、许诺销售、销售、进口等行为不构成侵权。比如产品经授权售卖到市场上，后续使用者在合理范围内的使用就不受制于侵权限制。 （2）在申请日前已制造相关产品等且在原有范围持续进行的，不算侵权。这保障了在先使用者的合理权益，避免因后续专利的出现而无法继续原有生产经营。 （3）外国运输工具临时通过我国领陆等，按协议、条约或互惠原则，为自身需要在装置设备中使用相关专利，不构成侵权。 （4）专为科研和实验使用专利，是为了促进科学技术的进步，不认定为侵权。 （5）为行政审批制造、使用、进口专利药品或器械等，不涉及侵权。 提醒： 实际判断是否侵权情况复杂，涉及上述情形也需保留好相关证据。若遇侵权纠纷难以判断，建议咨询专业人士分析。绵阳法务
5解答 3w浏览
点击查看更多
律师说法·知识产权
-
楼房违建如何认定责任认定楼房违建责任需多方面考量。建设者是主要责任主体，未经批准搭建、扩建应担责，会面临责令停建、限期拆除等处罚；施工方明知是违建仍施工要担责，严重的会被吊销资质证书；物业服务企业发现违建未制止、报告需承担管理责任；规划、城管等行政部门监管不力、不作为也需担责。认定要结合事实证据，依相关法规确定各方责任。1.9k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
拆除违建雨棚的费用，究竟由谁来支付拆除违建雨棚费用承担主体需依具体情况判定。若业主自行违法搭建，因其违反建设规定造成违建事实，拆除费用一般由业主承担；若物业服务企业未履行管理职责，导致雨棚出现或未及时制止，可能承担部分费用或赔偿责任；若政府部门监管不力，也可能承担相应责任。需综合违建成因和各方过错判定支付主体。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
棚改强制拆迁我怎么办棚改强制拆迁需谨慎对待。首先要明确拆迁合法性，若程序不合法，可拒绝并通过法律维权。可以向相关部门申请信息公开，收集拆迁通知、房屋评估报告等证据。若补偿未达成一致，可申请行政复议或提起行政诉讼撤销违法决定或争取合理补偿，诉讼中要善用法律与证据，维权时保持冷静，勿轻易妥协。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询知识产权的法律问题
一键咨询
133****2315
138****4235
181****6169
