刑事辩护 法律问答
274
万
解答量
2494
万
浏览量
通川区-杜平律师11分钟前解答了“刑事辩护”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
服刑后又有新案子要怎么解决[律师回复] 不少人对服刑阶段后续的刑期计算存在认知偏差，甚至误以为只要已经判过一次刑，后续查出旧罪或犯新罪都直接叠加刑期，实际上我国刑法针对不同情形设置了明确的差异化数罪并罚规则，背后的考量也完全符合罪责刑相适应的基本要求。 如果是在法院判决宣告之后，刑罚还没执行完毕的阶段，查出当事人之前在本次判决做出前，还有没被追责的遗漏罪行，相关流程是先针对新发现的漏罪单独做出判决，把前后两份判决确定的刑期放到一起，在数罪中最高的刑期以上、总和刑期以下的区间里，敲定最终需要执行的总刑期，再把之前已经服刑的时间从这个总刑期中扣除，剩下的就是当事人接下来还要继续服的刑期。比如有人因盗窃罪被判五年有期徒刑，已经服刑三年之后，才被查出之前还犯有应当判三年的诈骗罪，法院会在五年到八年的区间里确定合并后的总刑期，最终裁定七年的话，扣除已经服完的三年，后续只需要再服四年即可。 要是当事人在服刑期间又实施了新的犯罪，处理逻辑则完全不同。司法机关会先针对新犯下的罪行单独做出判决，把前罪还没执行完毕的剩余刑期直接拎出来，再把这部分剩余刑期和新罪的刑期放到一起，在数罪中最高刑期以上、总和刑期以下的区间里敲定后续需要执行的刑期。比如有人因抢劫罪被判十年，服刑六年之后又犯下应当判五年的故意伤害罪，前罪剩余未执行的刑期是四年，法院最终在五年到九年的区间里裁定后续需执行八年，当事人前后加起来实际要服刑十四年。这种处理方式的惩处力度明显比漏罪场景更高，本质是对服刑人员无视监管约束、故意再犯的行为做出的否定性评价。 两种规则的实际执行效果存在明显差异，适用漏罪的先并后减规则时，最终实际执行的总刑期不会突破数罪并罚的法定上限，也就是有期徒刑总和刑期不满三十五年的最高不超过二十年，总和刑期在三十五年以上的最高不超过二十五年。但适用新罪的先减后并规则时，最终实际执行的总刑期完全有可能超出前述法定上限。如果后续新判的漏罪或者新罪涉及死刑、无期徒刑这类重刑，会直接适用吸收原则，最终只执行死刑或者无期徒刑。四川法务
5解答 4.7w浏览 -
洗钱怎么算情节严重[律师回复] 站在刑事法律服务的实务视角拆解现行刑法体系下关于洗钱行为升格处理的认定边界，我们可以把对应判定逻辑梳理得更贴近一线司法实操的真实运行规则。 1.资金量级的硬门槛要求，实际流转的洗白涉案资金总额超过一百万元，就直接满足情节严重的数额判定底线。这类判定在司法实践中核查标准很明确，只要能通过流水追溯最终归集的涉案资金总额达标，几乎不会有弹性裁量的空间。 2.行为模式与主体属性的特殊判定情形，短时间内反复操作多轮洗钱流程，或是自然人长期以协助他人洗白赃款作为主要收入来源，机构类主体把洗钱相关的资金划转操作当成核心经营业务，这两类情况不需要完全满足数额门槛，也可以直接归入情节严重的范畴。近年行业内不少数据都显示，专门以洗钱为职业的团伙涉案链条往往辐射面极广，这类主体一旦被查实，司法层面普遍会优先适用升格档的量刑标准。 3.实际危害结果的兜底判定维度，洗钱行为直接导致上游犯罪的受害方承受了特别巨大的经济损失，且赃款几乎全部被转移消耗无法追回，这种实际损害后果达到严重程度的情况，同样会触发升格认定。 4.其他符合社会危害性匹配要求的特殊情形，由办案机关结合个案实际裁量纳入情节严重的范围。 对应这个升格认定档位的量刑区间为五年以上十年以下有期徒刑，附加的罚金金额区间参照实际洗钱的总额核算，划定在涉案资金总额的百分之二十以上二倍以下。 所有个案的最终判定都不能直接套用法条硬标准，要结合当地过往同类案件的裁判倾向、全在案证据的印证程度以及具体行为的细节差异综合权衡。一旦当事人涉及相关线索，第一时间让专业律师介入对接全流程核查，能最大限度避免当事人的合法权益被不当裁量侵害。当前国内反洗钱的管控机制正在持续收紧，后续相关认定细则大概率会进一步细化，覆盖更多此前未明确纳入的行为模式，从事资金结算相关业务的市场主体也需要提前做好合规层面的风险排查。内江法务
5解答 4.6w浏览 -
共同犯罪需不需要分出主从犯[律师回复] 实际处理共同犯罪案件时，并不会一律对涉案人员划分主犯从犯，这是很多人对刑事规则的常见认知误区。 按照我国刑法关于共同犯罪的明确规定，两人以上带着共同的故意实施犯罪才构成共同犯罪，在犯罪里起到核心主导作用，或是牵头组织领导犯罪集团开展活动的人员属于主犯，只承担辅助性工作、参与边缘环节的人员属于从犯。 最终要不要划分主从犯完全取决于实际案情。如果多名涉案人员在整个犯罪过程里参与度相近，发挥的作用基本持平，没有明确的主次差别，就无需强行区分主从犯，直接按照每个人实际参与的全部犯罪内容对应量刑即可。 如果涉案人员之间作用差距十分明显，有人全程主导策划推进核心犯罪流程，有人只做了望、跑腿传递信息这类辅助性工作，就必须明确划分主从关系。被认定为从犯的人员，可以依法获得从轻减轻处罚，甚至直接免除处罚的处理。 多人共同故意实施犯罪只是适用主从犯划分规则的基础条件，要不要实际划分的核心判断标准，始终是不同涉案人员在整件犯罪里发挥的具体作用差距。遇到相关案件纠纷，可结合自身实际案情向专业法律人士咨询，确认自身对应的地位与量刑空间。绵阳法务
5解答 3.2w浏览 -
对不知情协助犯罪获利该如何处置[律师回复] 在生活里，有人可能会在不知不觉中协助犯罪还获得了利益，那这种情况在法律上算不算犯罪呢？关键就在于有没有主观故意。 要是真的完全不知情，根本没意识到自己的行为会帮别人犯罪，那在法律上就不构成犯罪，也不会按犯罪来处理。虽说从客观结果看，协助行为对犯罪有一定推动，自己也得了利，但犯罪得有主观故意这个条件，这里缺少了，就不能算犯罪。不过呢，拿了不该拿的钱，就得还回去。按照民法典规定，没有正当理由得到好处，让别人受损失了，人家是有权要求把好处还回去的。 要是有人嘴上说不知情，但结合具体情况和常理一分析，他应该能猜到自己的行为可能会被用到犯罪里，可还是去帮忙还获利了，司法机关就可能觉得他有间接故意，会把他当成帮助犯来对待。对于帮助犯，处罚时会看他在犯罪里起了多大作用，和主犯比起来，可能会从轻、减轻处罚或者干脆免罚，定的罪名一般和主犯是一样的。 要是遇到这种事儿，赶紧咨询专业律师，并且配合司法机关调查，这样才能更好地维护自己的合法权益。绵阳法务
5解答 4.2w浏览
-
打了头领属正当防卫会怎样处理[律师回复] 1、一个行为是不是正当防卫，得结合实际情况来判断。按照《中华人民共和国刑法》的说法，要是有人为了保护国家、公共利益或者自己和他人的人身、财产等权利，去阻止正在发生的不法侵害，并且在制止过程中给不法侵害人造成了损害，这种情况就属于正当防卫，不用承担刑事责任。 2、要是打头领这个行为被认定成正当防卫，那行为人就不用负刑事责任。但要是正当防卫超过了必要限度，还造成了比较大的损害，行为人就得负刑事责任了，不过处罚会轻一些，或者直接免除处罚。另外，要是面对正在进行的行凶、杀人、抢劫这些严重威胁人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为导致不法侵害人伤亡的，不算是防卫过当，也不用负刑事责任。 3、判断这个行为属不属于正当防卫，关键是看是否满足正当防卫的条件。比如是不是真的存在不法侵害，这个侵害是不是正在发生，防卫的目的是不是为了制止侵害，是不是针对不法侵害人做的，防卫行为有没有超过必要限度等。要是不能被认定为正当防卫，可能就要承担赔偿责任，严重的话甚至会被指控犯了故意伤害罪等刑事罪行。随着法律意识的提高和法治环境的不断完善，对于正当防卫的认定会更加科学合理，以保障公民合法的防卫权利，同时维护社会的公平正义和法治秩序。四川法务
5解答 3.4w浏览
点击查看更多
律师说法·刑事辩护
-
医疗纠纷误工费补偿标准怎么算医疗纠纷中误工费补偿分情况计算。患者有固定收入的，按本人因误工减少的固定收入算，收入高于医疗事故发生地上一年度职工年平均工资3倍以上，按3倍计算；无固定收入的，按上一年度职工年平均工资计算。误工时间依医疗机构证明确定，因伤致残持续误工，算至定残日前一天。还举例说明了不同情况的计算结果。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
不服法院关于医疗损害赔偿怎么办若不服法院关于医疗损害赔偿的判决，当事人可在规定上诉期内向原审法院或上一级法院递交上诉状启动上诉程序。若判决已生效，还能通过申请再审来维权，但需有新证据足以推翻原判决等法定情形，法院才会受理再审申请。1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
医院对婴儿死亡赔付标准多少医院对婴儿死亡的赔付依具体情形而定。若医院有医疗过错致婴儿死亡，涉及医疗损害赔偿，赔偿项目有医疗费、丧葬费、精神损害抚慰金等，各项目有相应计算方式。若医院无过错属医疗意外，通常无需担责。实践中，具体赔偿数额需经鉴定明确责任程度，再依证据和标准计算。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
181****2271
185****6037
134****6833
