债权债务 法律问答
142.1
万
解答量
1904
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
用物品抵债支付一押金额是否可行[律师回复] 不少人遇到一押债务到期没法按时还款时，会想着直接拿手头的物品抵掉这笔欠款，这种操作能不能成，不能一概而论，得结合抵押的属性、抵债物品的实际情况，对照现有法律规定逐项核对才行。 如果最先设立的抵押权是不动产抵押，得先理清楚用来抵债的物品当前的占有状态，有没有隐藏的权利问题。只要你是这个物品的合法处分人，它本身也不属于法律禁止流通的范畴，上面没有额外设置其他物权担保，在不影响原有抵押权人核心利益的前提下，双方可以坐下来商量用这个物品抵债。要是拿来抵债的东西已经被法院查封扣押，或者根本不属于你所有，哪怕双方谈得再妥，这个抵债方案也过不了法律层面的核查，根本没法实际履行。 很多人之前可能听过借贷时直接写了到期还不上钱抵押物就直接归债权人所有的条款，这类属于民法典里明确的流押情形，这种约定本身从一开始就不产生物权变动的效力，债权人没法直接凭着这份约定拿到抵押物的所有权，只能按法律规定把抵押物折价或者走拍卖变卖的流程，就所得的钱款优先受偿。真正能落地的以物抵债，得是债务到期之后双方才协商出来的方案，首先得保证原来的抵押借贷关系本身合法有效，其次抵债物品得经过正规评估折算价值，不能和要抵掉的一押款项差得太多，明显出现一方吃亏的显失公平情况，最后还得走完对应的交接手续，不动产要正式办过户登记，动产要完成实际交付，才算走完流程。 要是这笔一押对应的债务已经走到法院执行阶段，私下商量抵债不算数，得经过法院出具正式的执行裁定确认，而且整个操作不能损害其他已经有合法优先受偿权利的债权人的利益。要是拿来抵债的是集体土地上的房屋、需要特许资质才能交易的特殊物品这类限制流通物，还得符合这类物品对应的专属交易管理规则，不然也办不了权属转移。内江法务
5解答 4.9w浏览 -
借钱人跑路，担保人需不需要进行赔偿[律师回复] 日常生活中不少人碍于亲友情面随手签了担保字据，等到出问题才慌神，不清楚自己到底要不要掏钱赔，这类责任判定从来不能一概而论，得结合当初约定的担保性质，书面合同细节还有现行法律规定综合敲定。 如果当初签的字据里明确写了，债务人不能履行债务时才由担保人担责，这就属于一般保证。按照民法典的相关规则，这种情况的担保人有专属的缓冲权益，债主没先去起诉或者仲裁借款人，也没走法定强制执行程序把借款人的财产全处置完还没补上欠款缺口之前，担保人完全可以直接拒绝债主让自己掏钱的要求。但要是碰到借款人直接失联找不到踪影，名下也没有任何可执行的财产，或是法院已经受理了借款人的破产申请这类特殊法定情况，担保人就不能再拿前面的缓冲权益当挡箭牌，必须直接承担对应的保证责任。 要是当初没写清楚这类前置约定，或是直接标明债主可以直接找担保人要钱，就属于连带责任保证。债主遇到借款人跑路躲债的情况，不用先费力气找借款人，只要还在双方约定的保证期限内，就能直接找到担保人，要求对方在当初约定的担保覆盖范围内还清全部欠款，担保人不能直接拒绝这类合法诉求。 担保的责任覆盖范围也有明确边界，要是当初签的担保合同没写清楚担保的具体覆盖范围，或是约定的内容模糊有歧义，担保人要兜底的部分包括原本的借款本金，产生的逾期利息，事先约定的违约金，还有债主追债产生的合理诉讼费律师费这类所有实现债权的开销。后续要是债主和借款人私下商量改了借款的金额还款时间这些核心内容，或是债主直接同意借款人把债务转给其他人，全程没找担保人出具书面同意的确认文件，担保人对变更后的对应债务部分不用再承担责任。债主要是超出约定的保证期限，一直没向担保人主张过还款权益，后续再追要担保责任也不会得到法律支持。担保人真的掏钱补上欠款之后，完全可以拿着清偿的相关凭证，向跑路的借款人追讨自己垫付的全部款项。绵阳法务
5解答 3.8w浏览 -
抵押权可不可以多人共同拥有[律师回复] 1、多人可以一起拥有抵押权，这在法律里叫做共同抵押。简单来讲，共同抵押就是为了保证同一项债权，在好几个不同的财产上设立的抵押。 2、共同抵押有两种，一种是按份共同抵押，另一种是连带共同抵押。在按份共同抵押中，每个抵押人针对自己提供的抵押物，会分别和债权人说好担保的债权份额。这样一来，每个抵押人只要对自己分担的那部分份额负责就行。要是债务人不还钱了，债权人只能按照之前约定的份额，从各个抵押物变卖后的钱里优先拿到自己应得的部分。 3、连带共同抵押呢，是指当事人没说清楚每个抵押物担保的债权份额，或者说得模模糊糊的情况。在这种抵押里，抵押权人可以选择其中一个财产，也可以把所有财产都用上，来行使自己的抵押权。每个抵押人之间是要互相负责的，要是有一个抵押人先承担了担保责任，他就有权利找债务人要钱，也可以要求其他抵押人把他们该承担的那部分还给他。 4、共同抵押对债权人很有好处，能让他们得到更全面的担保，给债权的实现多上一道保险。所以，如果遇到和共同抵押有关的事情，建议大家把各自的权利和义务说清楚，这样能避免以后可能出现的法律麻烦。四川法务
5解答 4.5w浏览 -
出借人和抵押权人不同行不行[律师回复] 出借人与抵押权人不同这种情况是可行的。出借人是借款合同里借钱给借款人的那一方，抵押权人则是抵押合同里对抵押物有优先受偿权的债权人。 按照《中华人民共和国民法典》，抵押合同是为保障债权实现而设立。只要各方意思表示真实，不违反法律强制规定和公序良俗，借贷关系和抵押关系能够相互分离。 举个例子，A找B借钱，C为了保障B债权的实现，和B签了抵押合同，把自己的房产抵押给B。这时，出借人是A，抵押权人是B，二者身份不一样。 但在实际中，这种情况会让法律关系变复杂。为避免潜在纠纷，各方要签完善的书面合同，明确各自的权利和义务。比如在合同里详细写清楚抵押权人行权的条件，还有抵押权和借款债权的对应关系等。这样，就算出借人和抵押权人不同，也可以保障各方的合法权益，让交易安全稳定。绵阳法务
5解答 4.2w浏览
-
车辆所属人与承保人不一致要怎么处理[律师回复] 在现实生活中，车辆所属人和承保人不一致的情况挺常见。下面为你说说不同情形下的处理办法以及相关法律门道。 要是被保险人是车辆实际使用人，即便不是车主，只要对车辆有保险利益，保险合同通常是有效的。出了保险事故，被保险人能按合同找保险公司理赔。不过保险公司会要求提供证明材料，像车辆租赁合同、借车协议这类，来证明被保险人使用车辆时面临风险，确实有保险利益。这就好比你租了辆车，开车过程中可能遇到各种意外，你有让车安全的责任，也就有保险利益。 要是车辆所有权转移了，却没及时办保险过户，那得赶紧去办。被保险人带上车辆过户证明、新行驶证等材料到保险公司，把被保险人变更成新车主，不然理赔时容易起纠纷。这就像房子换了主人，相关证件也得更新，不然办事就麻烦。 要是保险公司以车辆所属人与承保人不一致拒绝理赔，被保险人先和保险公司好好沟通，说明自己有保险利益的理由。要是谈不拢，就收集证据，比如保险合同、车辆使用证明等。可以向保险监管部门投诉，也能去法院起诉，用法律手段维护自己权益。 总之，遇到车辆所属人与承保人不一致的情况，按规矩办事、及时处理，权益受损时勇敢维权。内江法务
5解答 3.8w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询债权债务的法律问题
一键咨询
159****2662
180****2050
151****7905
