刑事辩护 法律问答
270.8
万
解答量
2478
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
对犯罪不知情是否要承担责任[律师回复] 在生活里，很多人会疑惑，对犯罪不知情到底要不要承担责任，这其实得看具体情况。 从刑法角度来说，要是真的对犯罪行为一点都不知情，既没有犯罪故意也没有过失，一般是不用负刑事责任的。因为认定犯罪通常要主客观一致，就是说不仅要有危害社会的行为，还得有主观上的过错，像故意或者过失。举个例子，有人让你帮忙运一个密封箱子，你根本不知道里面装的是毒品，这种没有主观故意的运输行为，就不构成运输毒品罪。 不过，有些特定情况，就算不知情也可能要担责。一种是民事责任方面，如果因为不知道他人的犯罪行为，而做了一些事让被害人遭受了损失，按照公平原则等，可能要承担一定的民事赔偿。比如别人偷了东西卖给你，你不知情买下来了，后来东西要还给失主，你可能就得承担一些损失。 另一种是法律推定的情况。有些法律规定，根据一些客观事实能推定行为人应该知情，也就是有故意或者过失。就算你说自己不知情，也可能要负刑事责任。像掩饰、隐瞒犯罪所得的案子，判断你是不是“明知”，会综合考虑交易时间、地点、价格等因素。 所以，对犯罪不知情是不是要担责，得结合具体案件和法律规定来判断。建议大家在生活中多了解法律知识，遇到可疑的事情多留个心眼，避免因为不知情陷入不必要的法律麻烦。内江法务
5解答 3.1w浏览 -
遇到存款被盗的情况该怎么做[律师回复] 遇到存款被盗，可这么处理。 先第一时间联系银行，办理临时挂失，避免存款进一步被盗。同时留存证据，像交易记录、短信通知、ATM 机异常提示等。要是涉及网络支付被盗刷，手机上的支付页面截图、聊天记录也得保存好。 接着尽快向公安机关报案，把案件情况详细准确说清楚，比如发现被盗时间、被盗金额、交易方式等。公安机关会根据实际情况立案侦查。 报案后与银行沟通协商，要求银行提供交易明细、监控录像等资料，帮助查明被盗刷原因。要是银行在存款被盗过程中有过错，像安全防护措施没做好，银行得担责。准备好证据，向银行提出合理赔偿要求。 要是和银行协商不成，可走法律途径。向人民法院提起诉讼，要求银行赔偿。但要知道，个人对存款保管有一定义务，若自己泄露密码等导致被盗，可能要承担部分责任。诉讼时要运用好证据，争取合法权益。绵阳法务
5解答 3.5w浏览 -
当正当防卫致人死亡时该如何判定[律师回复] 正当防卫致人死亡的情况该怎么判定？这得依据《民法典》和《刑法》的规定。 要是防卫行为符合正当防卫的构成要件，也没有明显超过必要限度造成重大损害，这就属于正当防卫，不用承担刑事责任和民事赔偿责任。正当防卫的构成要件有这些：得存在不法侵害，而且这个不法侵害正在发生；防卫的目的要正当，得针对不法侵害人；防卫行为不能明显超过必要限度。遇到像杀人、抢劫、强奸、绑架这类严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为导致不法侵害人死亡，不算防卫过当，不用负刑事责任。 但如果防卫行为明显超过必要限度，还造成了重大损害，那就构成防卫过当了。防卫过当要承担刑事责任，不过会减轻或者免除处罚。在民事方面，也得承担适当的赔偿责任。判断是不是“明显超过必要限度”，需综合考虑不法侵害和防卫行为的性质、手段、强度，还有危害程度、时机和后果等。就像只是为了制止轻微的不法侵害，却用了致命手段致人死亡，很可能就会被认定为防卫过当。绵阳法务
5解答 4.5w浏览
-
偷看别人的行为会构成什么罪[律师回复] 偷看别人的行为是不是违法犯罪，得看具体情况。 要是偷看他人的隐私场所，像进到别人家里去偷看，这种行为就可能构成非法侵入住宅罪。简单来说，没得到住宅主人同意，也没有法律依据就进别人家里，或者主人让你出去你还赖着不走，这就符合非法侵入住宅罪的行为了。这个罪侵犯的就是公民住宅不受侵犯的权利。 要是偷看的是别人不想公开的私密信息、私密活动，这就侵犯了对方的隐私权。如果情节严重达到了犯罪程度，那可能就涉及侵犯公民个人信息罪。按照《中华人民共和国刑法》的规定，违反国家相关规定，把公民个人信息卖给别人或者提供给别人，而且情节严重，就构成这个罪了。要是偷看之后还把这些信息传播出去，那要承担的法律后果就更严重了。 但要是只是轻微的单纯偷看行为，一般不会构成犯罪，不过仍然属于民事侵权。在这种情况下，被偷看的受害人可以要求侵权人停止偷看，赔礼道歉，要是因为被偷看有了损失，还能要求对方赔偿。绵阳法务
5解答 3.3w浏览
-
高利转贷本金未收回是否算获利[律师回复] 在高利转贷的情况里，很多人存在一个认知误区，觉得本金没收回就不算获利。实际上，即便本金没收回来，依然可能算是获利，甚至可能构成高利转贷罪。 什么是高利转贷罪呢？就是有人以转贷赚钱为目的，从金融机构套取信贷资金，再以高利息转贷给别人，而且违法所得达到了一定数额。 那么怎么判断是不是获利了呢？关键不是看本金有没有收回，而是看借款人实际拿到手的利息收益。就算本金没收回来，但要是转贷得到的利息比从金融机构贷款的利息多，多出来的这部分就是违法所得。比如说，有人套取贷款转贷后，收到了一部分高额利息，只要这部分利息超过了金融机构的贷款利息，就算是转贷获利了。 从司法实践上看，认定获利主要是看转贷行为本身有没有牟利的性质和事实。本金没收回可能会影响最终获利的多少，但改变不了已经获取违法利息收益这个事实。只要转贷利息高于从金融机构贷款的利息，不管最后本金能不能收回来，都能认定有获利。如果获利达到了“数额较大”的标准，就可能会构成高利转贷罪。所以，大家别以为本金没收回就没事，这种情况下获利依然可能存在哦。四川法务
5解答 4.9w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
176****2302
188****4039
155****1105
