刑事辩护 法律问答
276.4
万
解答量
2506
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
法院判定正当防卫依据的标准是什么[律师回复] 法院认定正当防卫，不会只看其中某一点表现，而是要把所有核心条件全部核查确认，缺一个都没法直接认定。首先得有真实存在的不法侵害发生，不能是防卫人自己脑补出来的危险，要是误以为有人要伤害自己动手反击，这种属于假想防卫，不算正当防卫。 然后不法侵害必须正处在进行的状态里，就是已经开始还没完全结束的时候。要是对方还没动手你就先主动出击，或者对方已经停手逃跑了你还追上去报复，这两种情况都没法被认定为正当防卫。 动手的出发点也得是为了制止侵害，保护自己或者其他人的合法权益。如果是两个人约好互殴，或者你故意挑事引对方先动手再借机反击，本质上是为了争输赢或者刻意伤人，根本没有保护合法权益的防卫意图，肯定没法认定成正当防卫。 还有防卫的动作只能对着实施侵害的那个人来，不能冲着旁边没参与的无辜路人动手，伤到无关第三人的话，相关责任还是要自己承担。 至于防卫的尺度，一般情况下不能明显超过必要的范围，造成对方不必要的重大损伤。但如果遇到行凶、杀人、抢劫这类直接危及生命的严重暴力犯罪，哪怕反击的时候不小心造成对方伤亡，也不用承担刑事责任，这属于法律规定的特殊防卫范畴。法院最终判断的时候，会把全案的前因后果、现场处境都纳入考量，严格区分普通防卫和特殊防卫的不同边界。内江法务
5解答 4.7w浏览 -
法院是怎么判决犯罪[律师回复] 1、法院判定一个人是否构成犯罪，最核心的准则从来不是单靠当事人自己的说法定调，所有案件的审理推进，都要把实际关联的各类凭证放在第一位，所有细节都要下沉到一线做实打实的核实走访，不能偏信当事人自己作出的有罪表述。哪怕当事人主动把所有指控的情节都认了下来，只要没有其他能对应印证的客观材料撑住完整事实链，就绝对不能给人定上罪名施加对应的处罚。反过来就算当事人从头到尾都不承认相关行为，只要手里的客观凭证足够扎实全面，照样可以走完流程判定对方有罪给到对应惩处。 2、大家平时常听到的证据扎实充分，不是简单指手里的材料数量多，要同时满足几个实打实的标准才行。最后用来确定一个人该不该担责、该判多重的所有细节，每一项都得有对应的凭证托住。所有最后被拿来当判案依据的材料，全都是走完全部法定流程、经过各方核对过真实性的内容。把所有在案的材料摊开串到一起，任何一个常理上站得住脚的疑问都能被完全排除，不会留下含糊不清的漏洞。 3、法庭上走完被告人最后一轮自主发言的环节后，主持庭审的法官会宣布暂时休庭，几名参与审理的法官凑到一起单独讨论案件的最终结论。大家结合已经梳理清楚的细节、核验过的材料和对应法条规定，会给出三类不同的处理结果。整个案件的来龙去脉查得清清楚楚，所有印证材料都满足扎实充分的标准，对照法条能确定对方确实构成犯罪的，直接出有罪的书面判决。对照现有法条能直接确定对方完全不构成犯罪的，直接出无罪的书面结论。手里的材料没法撑住完整事实链，达不到定案要求的，直接出凭证不足、起诉方指控的犯罪不成立的无罪判决。 4、现在司法体系里这类规则的落地执行，其实也在倒逼整个刑事诉讼链条里的侦办环节调整工作思路，过往依赖询问突破口供的路径占比会越来越低，大家会把更多精力放在第一时间固定各类客观痕迹材料上，从源头减少错漏的可能。未来这类证据裁判的刚性要求还会持续往细节里渗透，哪怕是轻罪类的简易案件，也不会随意放松对证据链条完整度的核查标准。四川法务
5解答 4.7w浏览 -
累犯后罪起算时间多长[律师回复] 一般累犯的后罪起算时间，需结合原判刑罚执行情况对应不同情形判定。 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，构成一般累犯。 对应情形下五年的起算节点，从主刑执行完毕之日或者赦免之日起计算。原判刑罚为假释的，起算时间从假释期满之日起计算，不适用假释之日作为起算节点。 被判处有期徒刑以上刑罚的未成年人，刑罚执行完毕或者赦免以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，不认定为累犯。该类主体的前科记录，会对后续犯罪的量刑产生酌情影响。 触犯危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处。该类累犯认定不受前述五年期限的限制。 相关判定的直接法律依据为《中华人民共和国刑法》第六十五条、第六十六条。 涉及累犯认定的，可先核实前罪刑罚执行的完整时间节点，比对后罪的涉案罪名、对应量刑幅度，调取前罪的主体年龄记录，对应匹配法律条文得出结论。绵阳法务
5解答 3w浏览 -
非法经营多久能下判决书[律师回复] 1、涉及非法经营的案件，最终拿到判决书的时间没有统一固定标准，核心是跟着案件推进的全流程节奏走，还要结合具体案情的复杂程度调整，所有时间边界都在现行刑事诉讼法划定的审理框架内落地。现在这类案件的处理流程正在朝着分层精细化的方向调整，不同难度的案件匹配对应的办理节奏，既能保障当事人的程序权益，也能兼顾刑事追责的效率要求。 2、情节十分清晰、涉及金额不大的非法经营案件，走简化快速办理通道的，法院正式收下案件材料之后，要在十天之内完成全部审理流程给出判决结果。如果排查后发现涉案人员可能要被判处超过一年的有期徒刑，审理的时限可以适当拉长到十五天，绝大多数这类走快速通道的案件，都会在刚才说的时限里直接把判决书送到当事人和相关方手里。 3、走常规完整审理流程的非法经营案件，法院收下材料之后的两个月之内必须完成宣判，最晚也不能拖过三个月。要是案件牵扯面特别广，比如背后盘踞着规模化的非法经营团伙，手头堆着成百上千份交易记录、货物流转凭证需要逐一核对，没法在常规时限里完成全部核查工作的，只要报给上一级法院走审批流程通过，就能再额外延长三个月的审理时间，审理结束完成宣判的当天就会同步送达判决书。要是办案过程中出现退回补充调查，或者涉案的专门性金额、物品属性需要委托第三方机构做专业鉴定的情况，对应的等待时间不会算进常规审理时限里，整体出判决书的时间也会跟着往后顺延。四川法务
5解答 4.5w浏览
-
共同犯罪需不需要分出主从犯[律师回复] 实际处理共同犯罪案件时，并不会一律对涉案人员划分主犯从犯，这是很多人对刑事规则的常见认知误区。 按照我国刑法关于共同犯罪的明确规定，两人以上带着共同的故意实施犯罪才构成共同犯罪，在犯罪里起到核心主导作用，或是牵头组织领导犯罪集团开展活动的人员属于主犯，只承担辅助性工作、参与边缘环节的人员属于从犯。 最终要不要划分主从犯完全取决于实际案情。如果多名涉案人员在整个犯罪过程里参与度相近，发挥的作用基本持平，没有明确的主次差别，就无需强行区分主从犯，直接按照每个人实际参与的全部犯罪内容对应量刑即可。 如果涉案人员之间作用差距十分明显，有人全程主导策划推进核心犯罪流程，有人只做了望、跑腿传递信息这类辅助性工作，就必须明确划分主从关系。被认定为从犯的人员，可以依法获得从轻减轻处罚，甚至直接免除处罚的处理。 多人共同故意实施犯罪只是适用主从犯划分规则的基础条件，要不要实际划分的核心判断标准，始终是不同涉案人员在整件犯罪里发挥的具体作用差距。遇到相关案件纠纷，可结合自身实际案情向专业法律人士咨询，确认自身对应的地位与量刑空间。绵阳法务
5解答 3.2w浏览
点击查看更多
律师说法·刑事辩护
-
赊账买卖合同证据有效吗赊账买卖合同证据通常有效，但需满足一定条件。依据相关法律，证据要具备真实性、关联性和合法性。真实性指证据客观存在、非伪造，如真实的赊账合同等；关联性要求证据与案件事实相关，能证明赊账买卖关系，像涉及交易内容的聊天记录；合法性强调收集方式合法。符合要求的证据可认定案件事实，如合同结合送货凭证能证明欠款事实。1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
约定保底收益的合作协议有效吗约定保底收益的合作协议是否有效需具体分析。一般情况下，若协议是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定和公序良俗，有效。但如涉及“名为合作、实为借贷”，或存在显失公平、损害国家集体第三人利益等情形，可能被认定无效。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
合同纠纷失效期怎么算合同纠纷诉讼时效一般为三年，自权利人知道或应知道权利受损及义务人之日起算，如合同履行期到对方未履约，权利人知晓时起算。自权利受损超二十年，法院不予保护，特殊情况可依申请延长。诉讼时效内，权利人提履行请求等情形会使时效中断，期间重新计算。遇合同纠纷要关注时效，依法维权。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
186****8701
133****4649
177****6465
