刑事辩护 法律问答
268.8
万
解答量
2468
万
浏览量
彭山县-李尚...律师4分钟前解答了“刑事辩护”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
递工具这种行为是否算从犯[律师回复] 判断递工具的行为是否算从犯，得看具体情况。从犯指的是在共同犯罪里起次要或辅助作用的犯罪分子。 要是在他人犯罪时，递工具的人明知对方要犯罪，且递工具的行为辅助了犯罪实施，就可能构成从犯。像盗窃时，有人把撬锁工具递给正在盗窃的人，递工具者主观有帮助盗窃的故意，客观提供了便利，就可能被认定为从犯。 不过，若递工具者不知道对方的犯罪意图，只是正常传递物品，那就不构成从犯。比如有人借工具却不说明用途，出借者不知用于犯罪而递工具，这种情况下出借者没有犯罪故意，不算从犯。 还有，如果递工具的行为没对犯罪结果产生实质辅助作用，或者在整个犯罪中作用极小，那也可能不被认定为从犯。 所以，判断递工具是否算从犯，要综合考虑行为人主观故意、行为对犯罪实施的作用等多方面因素。要是遇到类似情况，建议及时咨询专业法律人士，以保障自身权益。绵阳法务
5解答 3.7w浏览 -
犯非法采矿罪名下账户会冻结么[律师回复] 犯非法采矿罪，名下账户可能被冻结。当侦查机关办理非法采矿犯罪案件，有证据表明犯罪嫌疑人名下账户资金与犯罪行为有关，比如是非法采矿违法所得，或者用于购买采矿设备、支付人工费用等非法采矿活动，公安机关等有权依规查询、冻结犯罪嫌疑人的存款、汇款等财产，以侦查犯罪。 到了审判阶段，为保证刑事裁判能得到执行，法院也可依法冻结被告人名下可能涉及非法所得的账户。 不过，若账户资金与犯罪行为无关，属于犯罪嫌疑人合法个人财产，通常不会被冻结。要是嫌疑人或其家属觉得账户被错误冻结，可提出异议。之后由侦查机关或法院审查，查证与案件确实无关的，应在规定时间内解除冻结措施。四川法务
5解答 5w浏览 -
当恶意串通损害他人利益要如何处置[律师回复] 恶意串通损害他人利益是违法行为。按照《中华人民共和国民法典》，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。被认定为恶意串通后，有这些法律后果： 民事方面，受损害方可以请求法院或仲裁机构确认恶意串通实施的民事法律行为无效。行为无效后，行为人因该行为取得的财产要返还；不能返还或没必要返还的，要折价补偿。有过错的一方要赔偿对方损失；各方都有过错的，各自承担相应责任。 若恶意串通行为涉嫌合同诈骗等犯罪，达到数额标准，会被追究刑事责任。依据《中华人民共和国刑法》，实施合同诈骗等犯罪，会根据情节严重程度处以不同刑罚，像有期徒刑、罚金等。 若该行为违反行政管理规定，行政机关会依法给予行政处罚，如罚款、吊销营业执照等。 受损害方维护自身权益时，要注意收集合同、聊天记录、证人证言等相关证据，通过法律途径主张权利。绵阳法务
5解答 4w浏览
-
盗窃能不能算作是不当得利[律师回复] 盗窃和不当得利在某些方面相似，但不能把盗窃简单归为不当得利。 不当得利是没有法律依据，取得不当利益并造成他人损失的情况。它有几个构成要件：一方获得利益，另一方受到损失，获得利益与损失有因果关系，且获得利益没有法律依据。盗窃是以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。 从结果看，盗窃和不当得利有相似点。盗窃者通过盗窃获得财物，原财物所有人遭受损失，这和不当得利中一方获益一方受损相符。但二者本质不同。不当得利通常基于非违法行为，像因误解或意外使利益变动，主观上一般没有积极侵害故意。而盗窃是严重违法行为，行为人主观有非法占有他人财物的故意，还采取秘密窃取手段。 在法律后果上，二者差异明显。不当得利属民事范畴，受损方可以要求得利人返还不当利益。盗窃触犯刑法，行为人要承担刑事责任，不仅要返还赃物，还要接受刑事处罚。所以，盗窃和不当得利不能简单画等号。遇到不当得利纠纷，受损方可通过协商或民事诉讼解决。若遭遇盗窃，应及时报警，让司法机关处理。内江法务
5解答 4.3w浏览
点击查看更多
律师说法·刑事辩护
-
重大车祸事故责任书通常多久能出重大车祸事故责任书出具时间因情况而异。一般情况下，自现场调查之日起十日内制作；交通肇事逃逸案件在查获肇事车辆和驾驶人后十日内制作；对需要进行检验、鉴定的，在检验报告、鉴定意见确定之日起五日内制作。1.7k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
电动车交通事故认定书何时出电动车交通事故认定书出具时间根据事故情况而定。一般来说，适用简易程序处理的，当场或在5日内制作；适用一般程序处理的，自现场调查之日起10日内制作；需检验、鉴定的，在检验报告、鉴定意见确定之日起5日内制作。1.3k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
十字路口和三轮车相撞谁责任最大十字路口和三轮车相撞，责任大小需根据具体情况判断。若三轮车违反交通规则，如闯红灯、逆行等，其可能担主要或全部责任；若双方都有违规，可能按过错程度分责；若都无违规，可能属意外事故，需协商或依公平原则确定责任。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
135****7267
153****1243
131****1128
