诉讼仲裁 法律问答
1232
万
解答量
1431
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
起诉保密协议需不需要有证据[律师回复] 起诉保密协议相关纠纷时，证据是关键。在民事诉讼里，实行“谁主张，谁举证”的原则。简单来说，就是你提出了某个主张，就有责任拿出证据来证明。 要是你起诉要求对方履行保密协议，首先要提供能证明协议成立且有效的证据，像双方签订的书面保密协议文本。这份协议能明确具体条款，还有双方的权利和义务。同时，你得证明自己已经按照协议履行了相应义务，比如已经向对方透露了相关保密信息。 要是起诉对方违反保密协议，除了要有保密协议本身作为证据外，还得证明对方有违约行为。比如对方把保密信息透露给了第三方，这就需要相关的材料，像电子数据、证人证言或者书面文件等。另外，你还得证明对方违约给自己带来了损失，比如要有经济损失的计算依据。 要是没有证据或者证据不足以支持你的主张，那就要由负责举证的当事人承担不利后果。所以，在打算起诉保密协议纠纷之前，一定要把相关证据收集整理好。这样在打官司的时候，才能更有底气维护自己的权益。律图黔西南
5解答 4.7w浏览 -
民事诉讼中证据要求的标准如何[律师回复] 在民事诉讼里，证据可不是随便拿出来就能用的，得达到一定标准，其中关键的就是“高度盖然性”标准。啥是高度盖然性呢？就是当双方对同一个事实拿出相反证据，可又都没办法完全否定对方证据时，法院会综合案件情况，看看哪一方证据的证明力更强。要是一方证据明显更有说服力，法院就会认可这个证据。这就要求负责举证的当事人得让要证明的事实很有可能是真的，让法官心里觉得这个事实存在的可能性比不存在大。 除了高度盖然性，证据还得有“三性”。合法性就是说收集证据的方法、证据的表现形式都得符合法律规定。比如不能通过非法手段获取证据，像偷偷安装窃听器去收集证据就是不合法的。真实性就是证据得是实实在在存在的，不能是编造出来的。关联性是指证据得和要证明的事实有联系，能对案件事实起到证明作用。比如要证明合同纠纷，拿出的证据得和这个合同相关才行。 只有证据同时满足“三性”，还达到高度盖然性标准，才有比较强的证明力，法院才会采纳。当事人要是想在诉讼里赢，就得按照这些证据标准去积极收集、提供证据。比如在收集证据时，要注意合法性，采用合法途径；对于真实性，要保存好原始证据，避免证据被篡改。这样才能增加胜诉的机会。贵州法务
5解答 3.5w浏览 -
质证时是否要拿出证据的原件[律师回复] 1、质证的时候，通常得把证据原件拿出来，但也有例外情况。 按照民事诉讼的证据规则，当事人给法院提交证据，最好是交原件或者原物。在质证这个阶段，出示原件是为了保证这个证据是真的，和案子有关联，而且来源合法。这样对方当事人就能清楚辨认、仔细核实证据，也能方便他们提出不同意见，法官也能更精准地审查证据。 2、以下这些情况可以不用提供原件。一种是拿原件实在有困难，还得到了法院的同意。像一些原件存放在国家机关，当事人没办法自己拿到的情况，这种时候可以提供经过法院核对无误的复制件或者复制品。另一种是对方当事人承认这个复制件、复制品和原件是一样的，那就不用再出示原件了。 3、在行政诉讼和刑事诉讼里，大体上也是按照类似的原则来。不过不同类型的诉讼都有自己的特点，在刑事诉讼中，要是涉及国家秘密、个人隐私这类特殊证据，处理起来会更加小心谨慎。所以说，质证时一般要拿出证据原件，特殊情况就另当别论了。律图六盘水
5解答 4w浏览 -
证据被涂改了是否还有效[律师回复] 1. 证据被涂改后有没有效，得看具体情况。要是涂改的地方很小，不影响关键内容，而且经过了相关各方的认可，或者能给出合法的解释说明，那涂改后的证据还是可能有效的。就拿合同来说，如果里面有数字是笔误，修改之后双方都签字确认了，那这份合同作为证据依然有法律效力。 2. 不过在大多数时候，如果是关键证据区域被涂改，又没有得到相关方的认可，也没有合理的解释，证据的效力就会受到影响。这是因为涂改可能会破坏证据的原始性和真实性，这和证据要合法、真实的原则是相违背的。举个例子，借条上的金额被单方面涂改了，债务人不认可这个涂改后的金额，那这张被涂改的借条在证明被涂改部分内容的时候，效力就会降低，甚至可能无效。 3. 在打官司的时候，如果一方对涂改的证据提出了质疑，提供证据的那一方就得对为什么涂改、涂改的过程，以及有没有经过各方同意等情况进行举证说明。要是没法证明涂改是合法合理的，法院可能就不会采信被涂改部分的内容，严重的话甚至会否定整个证据的效力。所以，证据最好保持原始的状态，如果确实需要修改，就得按照法定程序来，并且要得到各方的认可。律图六盘水
5解答 3.4w浏览
-
没有客观证据仅靠口供，会移交法院吗[律师回复] 在司法案件里，仅有口供而无客观证据的情况是否会把案件移交法院，得看不同情形。从法律规定来看，《中华人民共和国刑事诉讼法》明确说了，判案子得重视证据，要好好调查研究，不能随便信口供。要是光有被告人自己承认犯罪的话，却没有别的证据，那是不能认定被告人有罪，也不能判刑的。这其实就是告诉大家，不能只靠口供来给人定罪。 对侦查机关来讲，假如只有犯罪嫌疑人的口供，没有其他客观证据来支持和印证，他们一般不会急着把案子移交给检察院去审查起诉。为啥呢？因为这样的证据不完整，达不到起诉的要求。就好比盖房子，只有一面墙可不行，得有完整的结构才能立得住。 不过呢，要是侦查机关觉得，犯罪嫌疑人的口供和一些间接证据能凑到一块，形成一个相对完整的证据链条，哪怕这些客观证据看起来不是那么强，他们也可能会把案子移交给检察院。检察院接过案子后，会仔细审查，如果认为满足起诉条件，就会向法院提起公诉。 所以说，只有口供没客观证据的案子，通常不会移交到法院。但要是有间接证据能和口供配合起来形成证据链，就有移交的可能。最终被告人是不是真的有罪，得由法院综合全案的所有证据来判断。 法律建议：如果你遇到涉及这类情况的案件，不管是嫌疑人一方还是受害者一方，都要重视收集和保留相关证据，以便在司法程序中更好地维护自己的权益。同时，要积极配合司法机关的工作，如实陈述情况。律图黔东南
5解答 4.8w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
-
酒驾被撞要承担怎样的责任酒驾被撞责任承担由交警依实际情况认定。若酒驾方过错致事故，要承担民事赔偿，涵盖医疗费、误工费等；达到醉酒标准，涉嫌危险驾驶罪，处拘役并处罚金。双方有过错，按比例分担责任；被撞方无过错，酒驾方通常全责。酒驾违法会加重责任认定，酒驾者无论责任如何都面临行政处罚。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
酒驾被撞要承担怎样的责任酒驾被撞责任承担由交警依实际情况认定。若酒驾方过错致事故，要承担民事赔偿，涵盖医疗费、误工费等；达到醉酒标准，涉嫌危险驾驶罪，处拘役并处罚金。双方有过错，按比例分担责任；被撞方无过错，酒驾方通常全责。酒驾违法会加重责任认定，酒驾者无论责任如何都面临行政处罚。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
-
酒驾被撞要承担怎样的责任酒驾被撞责任承担由交警依实际情况认定。若酒驾方过错致事故，要承担民事赔偿，涵盖医疗费、误工费等；达到醉酒标准，涉嫌危险驾驶罪，处拘役并处罚金。双方有过错，按比例分担责任；被撞方无过错，酒驾方通常全责。酒驾违法会加重责任认定，酒驾者无论责任如何都面临行政处罚。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
176****8219
151****1570
176****5549
