知识产权 法律问答
1283
万
解答量
1482
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
用盗版软件信息被窃该怎么处理[律师回复] 要是用盗版软件导致信息被窃了，可以这么处理。 先赶紧采取补救措施，像社交账号、支付账号这些重要账号的密码要马上更改，免得损失变得更大。同时，对有可能受到影响的设备做一次全面杀毒和安全检测，把可能藏在里面的恶意程序清除掉。 然后得收集相关证据。软件的安装包、下载记录，使用软件时相关的文件和日志，都要保留好。还有信息被窃的证据，比如异常登录提醒、资金账户变动记录等，这些在后面维权的时候用处可大了。 之后能向公安机关报案。根据治安管理处罚法和刑法，窃取信息这种行为有可能涉嫌侵犯公民个人信息罪或者其他违法犯罪行为，公安机关会依法展开调查和处理。 不过要注意，使用盗版软件本身是违法的。就算咱们信息被窃成了受害者，可还是可能得承担违法责任。按照著作权法，使用盗版软件就侵犯了软件著作权，软件著作权人有权追究咱们的法律责任。所以在处理信息被窃问题时，也要有心理准备面对使用盗版软件带来的法律后果。本地专业咨询...
5解答 3.8w浏览 -
软件界面若相同算不算侵权[律师回复] 软件界面相同不一定就构成侵权，要判断是否侵权，一般从著作权侵权和不正当竞争两方面入手。 从著作权角度看，要是软件界面有独创性，还能以有形形式复制，那它就可作为作品受著作权法保护。如果两个软件界面特别像，而且后开发软件的人有接触过前一个软件界面的机会，那就可能构成著作权侵权。举个例子，要是某个软件界面的布局、色彩搭配等元素组合很独特，却被别人原样照搬或高度模仿，这就侵犯了原软件著作权人的权益。 从反不正当竞争角度来说，要是软件界面有了一定市场知名度，成了该软件的显著标志，其他软件用相同或类似界面，容易让消费者误以为这些软件来自同一源头或者有特定联系，那就可能构成不正当竞争。 不过，并非所有软件界面相同都算侵权。如果界面是实现特定功能的唯一或有限表达形式，就算界面相同也不构成侵权，这是符合著作权法“思想与表达二分法”和“有限表达原则”的。所以，判断软件界面相同是否侵权，要综合考虑很多因素。律图毕节
5解答 3w浏览 -
软件著作权侵权情况要如何认定[律师回复] 认定软件著作权是否被侵权，得综合考虑很多因素，一般采用“实质性相似加接触”这个判断原则。 先看看被起诉侵权的软件和拥有著作权的软件是不是实质性相似。这要对比代码、目标程序、功能、界面还有用户体验等。在代码方面，可以用专业的代码比对工具，看看相似代码的比例和性质，但通用代码不算在内。就算不是代码部分，像软件整体架构、功能模块设计、操作流程等相似到一定程度，也可能被认定为实质性相似。 接着，得证明侵权的一方有可能接触过有著作权的软件。接触方式有直接和间接两种。直接接触就是通过合法使用、合作开发等拿到了软件；间接接触就是软件在市场上公开销售、传播，让侵权方有机会接触到。 不过，有些合法使用情况要排除。要是按照法律规定，少量复制软件用于学习研究、教学，还没损害著作权人的权益，就不算侵权。 要是著作权人发现自己的软件可能被侵权了，得赶紧收集证据，比如保留好软件源代码、购买凭证、侵权软件下载记录等。必要的时候，还能找司法鉴定机构鉴定相似度，然后通过法律手段追究侵权方的责任。律图安顺
5解答 3.7w浏览
点击查看更多
律师说法·知识产权
-
借款人死亡担保人有还款责任吗借款人死亡，担保人是否有还款责任需分情况。若在担保范围内，担保人要承担还款责任，先以借款人遗产清偿，不足部分由担保人承担；若超过担保期限或担保无效等情况，担保人可能无需承担还款责任。具体依担保合同和法律规定判定。1.7k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
保证担保有哪些责任保证担保责任分一般保证责任和连带保证责任。一般保证中，保证人有先诉抗辩权，债权人需先经诉讼或仲裁向债务人主张权利，强制执行后债务人仍不能清偿，保证人才担责。连带责任保证中，债务履行期届满债务人未履行，债权人可要求债务人或保证人担责。未约定或约定不明按一般保证担责，保证人担责后可追偿。1.7k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
怎么解决担保人与债权人混同纠纷担保人与债权人混同纠纷可按以下方法解决：首选协商，双方就债权债务及担保事宜平等沟通，明确权利义务以达成一致。协商不成，可申请第三方调解，如人民调解委员会介入。也可依事先约定的仲裁条款申请仲裁，仲裁一裁终局、效率高。无仲裁约定，债权人可向法院起诉，法院依相关法律判案，当事人需提供证据支持诉求。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询知识产权的法律问题
一键咨询
189****6582
159****4145
183****8460
