诉讼仲裁 法律问答
1236
万
解答量
1435
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
未质证证据在再审中效力要怎样认定[律师回复] 在再审程序里，未质证证据的效力得看具体情形来判断。当证据在原审庭审结束前就已经存在，要是当事人不是因为故意或者重大过失才没提供这个证据，而且这个证据对案件的基本事实起着关键作用，那法院就会组织质证。打个比方，在一个合同纠纷里，有份重要的聊天记录能证明双方的真实约定，但当事人之前没找到，后来找到了拿出来，这种情况法院就会组织质证。 一旦这个证据通过了质证，证明它是真实、合法，并且和案件有关联的，那它就能作为认定案件事实的依据。这就可能导致原审对事实的认定出现变化，判决结果也可能不同。 要是证据是在原审庭审结束之后才发现的，这就属于新证据。在再审中，对这类没质证过的新证据，只要经过质证是真实的，就有证明力。法院会综合全案所有证据来判断，看看这个新证据对事实认定和裁判结果会产生什么影响。 但要是当事人是故意或者因为重大过失，才没在原审中提供证据，那这个证据在再审时，法院很可能就不采纳了。就算采纳了这个证据，对原裁判结果也没什么影响的话，法院也不会因为这个没质证的证据就改判。 给大家提个实用的法律建议：打官司的时候，一定要尽自己最大努力提供和案件有关的证据。要是因为某些特殊情况没能及时提供证据，要在合理的时间里跟法院说明。平时也要注意保存和案件相关的一些材料，以防万一。贵州法务
5解答 4.6w浏览 -
未获允许所录的音是否具有效力[律师回复] 在生活中，没经过对方允许录下的音，在某些情况下是可以作为证据用的。法律明确规定了，要想让证据被认可，获取方式必须合法，不能侵犯别人的合法权益，也不能违反法律的禁止性规定。 要是录音是在公共场合进行的，没有违反法律，也没有侵犯别人的隐私、商业秘密等权益，而且录音内容跟案件有直接关联，能反映出案件的真实情况，那么这个录音一般就能成为有效证据。就拿在商场、餐厅里大家的对话录音来说，这种就比较符合这种情况。 但要是通过不合法的方式去录音，像偷偷在别人家里装窃听器，或者在侵犯别人隐私、商业秘密的情况下录音，那这种录音就别指望能被法院认可了，法院是不会采纳这种证据的。 就算录音是合法取得的，它的证明作用也不是绝对的。单独一个录音的证明力可能比较弱，最好能有其他的证据一起相互印证，形成一个完整的证据链条，这样它的证明力才会大幅度提高。 给大家提个实用的法律建议，如果打算录音留作证据，首先要保证录音过程合法合规，别干侵犯他人权益的事儿，尽量选择在公共场合录音。其次，别只依赖这一个录音，可以多收集一些其他相关证据，让证据更充分，这样在需要的时候就能更好地维护自己的权益。贵州法务
5解答 4.2w浏览
-
起诉保密协议需不需要有证据[律师回复] 起诉保密协议相关纠纷时，证据是关键。在民事诉讼里，实行“谁主张，谁举证”的原则。简单来说，就是你提出了某个主张，就有责任拿出证据来证明。 要是你起诉要求对方履行保密协议，首先要提供能证明协议成立且有效的证据，像双方签订的书面保密协议文本。这份协议能明确具体条款，还有双方的权利和义务。同时，你得证明自己已经按照协议履行了相应义务，比如已经向对方透露了相关保密信息。 要是起诉对方违反保密协议，除了要有保密协议本身作为证据外，还得证明对方有违约行为。比如对方把保密信息透露给了第三方，这就需要相关的材料，像电子数据、证人证言或者书面文件等。另外，你还得证明对方违约给自己带来了损失，比如要有经济损失的计算依据。 要是没有证据或者证据不足以支持你的主张，那就要由负责举证的当事人承担不利后果。所以，在打算起诉保密协议纠纷之前，一定要把相关证据收集整理好。这样在打官司的时候，才能更有底气维护自己的权益。律图黔西南
5解答 4.7w浏览 -
民事诉讼中证据要求的标准如何[律师回复] 在民事诉讼里，证据可不是随便拿出来就能用的，得达到一定标准，其中关键的就是“高度盖然性”标准。啥是高度盖然性呢？就是当双方对同一个事实拿出相反证据，可又都没办法完全否定对方证据时，法院会综合案件情况，看看哪一方证据的证明力更强。要是一方证据明显更有说服力，法院就会认可这个证据。这就要求负责举证的当事人得让要证明的事实很有可能是真的，让法官心里觉得这个事实存在的可能性比不存在大。 除了高度盖然性，证据还得有“三性”。合法性就是说收集证据的方法、证据的表现形式都得符合法律规定。比如不能通过非法手段获取证据，像偷偷安装窃听器去收集证据就是不合法的。真实性就是证据得是实实在在存在的，不能是编造出来的。关联性是指证据得和要证明的事实有联系，能对案件事实起到证明作用。比如要证明合同纠纷，拿出的证据得和这个合同相关才行。 只有证据同时满足“三性”，还达到高度盖然性标准，才有比较强的证明力，法院才会采纳。当事人要是想在诉讼里赢，就得按照这些证据标准去积极收集、提供证据。比如在收集证据时，要注意合法性，采用合法途径；对于真实性，要保存好原始证据，避免证据被篡改。这样才能增加胜诉的机会。贵州法务
5解答 3.5w浏览
-
没有客观证据仅靠口供，会移交法院吗[律师回复] 在司法案件里，仅有口供而无客观证据的情况是否会把案件移交法院，得看不同情形。从法律规定来看，《中华人民共和国刑事诉讼法》明确说了，判案子得重视证据，要好好调查研究，不能随便信口供。要是光有被告人自己承认犯罪的话，却没有别的证据，那是不能认定被告人有罪，也不能判刑的。这其实就是告诉大家，不能只靠口供来给人定罪。 对侦查机关来讲，假如只有犯罪嫌疑人的口供，没有其他客观证据来支持和印证，他们一般不会急着把案子移交给检察院去审查起诉。为啥呢？因为这样的证据不完整，达不到起诉的要求。就好比盖房子，只有一面墙可不行，得有完整的结构才能立得住。 不过呢，要是侦查机关觉得，犯罪嫌疑人的口供和一些间接证据能凑到一块，形成一个相对完整的证据链条，哪怕这些客观证据看起来不是那么强，他们也可能会把案子移交给检察院。检察院接过案子后，会仔细审查，如果认为满足起诉条件，就会向法院提起公诉。 所以说，只有口供没客观证据的案子，通常不会移交到法院。但要是有间接证据能和口供配合起来形成证据链，就有移交的可能。最终被告人是不是真的有罪，得由法院综合全案的所有证据来判断。 法律建议：如果你遇到涉及这类情况的案件，不管是嫌疑人一方还是受害者一方，都要重视收集和保留相关证据，以便在司法程序中更好地维护自己的权益。同时，要积极配合司法机关的工作，如实陈述情况。律图黔东南
5解答 4.8w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
-
杀人者名下无资产，父母需进行赔偿吗一般情况下，父母对子女杀人行为无赔偿义务。法律上，刑事责任由犯罪人自行承担，民事赔偿原则上用犯罪人本人财产。若杀人者名下无资产，通常不能要求其父母用自身财产赔偿。但存在特殊情形，如父母是共同犯罪人需担责；或父母监护不力且过错与犯罪及损害有关，个别情况下可能承担部分补充赔偿责任，不过较少见。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
民事赔偿后法院是否判刑民事赔偿与刑事判刑是不同法律责任承担方式，民事赔偿后法院仍可能判刑。若行为构成犯罪，不能因赔偿免除刑事责任，但赔偿可作量刑情节。如故意伤害案中积极赔偿获谅解，法院可能从轻处罚，若情节严重仍会判刑。若未构成犯罪，仅涉民事纠纷，赔偿后无判刑问题。关键看行为是否构成犯罪及情节。1.5k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
法院判对方坐牢后是否还需进行赔偿法院判对方坐牢后，通常仍需进行赔偿。刑事责任的承担并不能免除民事赔偿责任，被害人因犯罪行为遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼，要求对方对其造成的损失进行赔偿。即使对方坐牢，也不能以此为由逃避民事赔偿义务。2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
183****2531
182****7538
