合同事务 法律问答
114.1
万
解答量
1651
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
当违约金3万定金5万实损6万时怎么算[律师回复] （一）在面临定金和违约金的选择时，要先明确二者不能同时使用，只能选其一。 （二）当收受定金方违约，若选定金条款，可按双倍返还规则要求返还相应金额。若此赔偿额高于实际损失，就以定金罚则赔偿。 （三）若选违约金条款，违约方先支付约定的违约金。当实际损失高于违约金时，可请求增加违约金直至弥补实际损失。 （四）为最大程度弥补损失，应对比两种方式的获赔金额，选择获赔多的方式。在上述例子中，定金条款获赔10万，违约金条款获赔6万，所以应选定金条款。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百八十八条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。律图黔南
5解答 3.2w浏览 -
欺诈责任与违约责任如何区分[律师回复] 结论： 欺诈责任与违约责任在性质、构成要件和承担方式上存在明显区别。 法律解析： 欺诈责任是基于一方故意的欺诈行为，使对方意思表示不真实而产生，重点保护当事人意思表示的真实性。其构成需要欺诈故意、行为以及对方因欺诈作出意思表示。受欺诈方可以请求撤销合同并要求赔偿损失。违约责任则是针对合同履行，一方不履行或履行不符合约定就需承担责任，主要目的是保障合同的顺利履行。构成要件只需有违约行为，不强调主观故意。承担方式有继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金等。了解这些区别，有助于当事人在遇到纠纷时正确判断适用的责任类型，维护自身合法权益。如果在实际生活中遇到类似法律问题，难以准确判断这两种责任的适用，建议向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律建议和帮助。平台优选咨询...
5解答 4.3w浏览 -
按最新标准怎样认定过高的违约金[律师回复] 法律分析： （1）认定过高违约金通常以违约造成的损失为基准，若当事人约定的违约金超出造成损失的百分之三十，一般会被认定为“过分高于造成的损失”。 （2）损失包含实际损失和可得利益损失。实际损失是违约行为已实际产生的损失，可得利益损失则是合同履行后可获取的利益。 （3）当违约金过分高于损失时，违约方有权请求法院或仲裁机构适当减少。 （4）法院或仲裁机构在裁决时，会综合考量合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则进行衡量。 提醒：当事人在约定违约金时应合理考量可能造成的损失，避免约定过高或过低。若认为违约金不合理，可通过法律途径解决，但需提供相关损失证据。平台专业咨询...
5解答 4.8w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询合同事务的法律问题
一键咨询
137****6661
132****7834
