合同事务 法律问答
138
万
解答量
1890
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
买卖合同主张资金占用利息规定是什么[律师回复] 1、在买卖合同里，要是想主张资金占用利息，主要跟违约责任和损失赔偿相关。按照有关规定，要是买卖合同明确约定了逾期付款违约金或者违约金的计算办法，那出卖人就能按照约定来主张。要是没约定，出卖人以买受人违约为由，要求赔偿逾期付款造成的损失，法院会以违约行为发生时，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，也就是LPR为基础，再加上30% - 50%来计算逾期付款损失。 2、要主张资金占用利息，得满足一些条件。一方面，买受人没按照合同规定的时间和金额支付货款，这属于违约行为。另一方面，这种违约行为和出卖人资金被占用的损失之间，得存在因果联系。 3、出卖人主张资金占用利息，一般是先给买受人发书面催款通知，明确利息的计算方式和具体金额。要是买受人还是不付款，出卖人就可以去法院起诉。起诉的时候，出卖人得准备好买卖合同、交付货物的凭证、买受人没付款的证明等证据。另外，得注意诉讼时效，别因为超过时效而没办法胜诉。从法律行业发展来看，未来在这类纠纷处理中，可能会更加注重证据的电子化和智能化审查，当事人要提前做好应对准备。律图黔南
5解答 4.1w浏览 -
交了定制家具定金没签合同能否退还[律师回复] 定制家具时交了定金却没签合同，定金能不能退还得看实际情况。在法律上，定金是一种保障交易的方式，这在《民法典》里有规定。简单来说，谁要是违反了交易约定，就得承担相应的后果。 要是交付定金的人自己不想定制家具了，像突然改变了装修风格，不需要这些家具了，这种情况就属于交付方违约。按照法律，这种时候交付方就别想让对方退还定金了，因为是自己先不遵守约定的。 但要是收受定金的那一方出问题，比如承诺用某种材质做家具，结果实际用的不一样，或者不能按照约定时间把家具交付给你，这就使得交易没办法按照预想的完成。这种情况下，交付定金的人是可以要求对方双倍返还定金的，这是法律赋予的权利。 要是双方就定金退还这事谈不拢，交付定金的人也不用着急。可以把和对方的聊天记录、付款的凭证等收集起来，这些都是很重要的证据。之后可以向消费者协会投诉，让消协帮忙调解。要是调解没用，还能去法院起诉，通过法律途径解决问题，维护自己的合法权益。律图黔南
5解答 3.3w浏览
-
定金合同在没收到定金时生效吗[律师回复] 定金合同属于实践合同，按照《中华人民共和国民法典》的规定，定金合同在实际交付定金时才成立。简单来说，如果没收到定金，那定金合同就不成立，自然也不会生效。 定金合同的作用是担保债权实现，定金交付是合同成立的关键。有时候双方对定金合同达成了一致想法，但没实际交付定金，这时定金合同其实并未真正成立。要是一方说定金合同已生效，还说另一方没交付定金算违约，法律是不会支持这种说法的。 但要是一方为履行合同做了准备，却因为对方没交付定金而遭受损失，这种情况下可以依据缔约过失责任，要求对方赔偿损失。这里的缔约过失责任，就是有过错的那一方要赔偿对方基于合理信赖产生的损失。比如，甲和乙约定了定金合同，甲为了履行合同提前租了仓库、采购了原材料，结果乙没交付定金，导致合同无法履行，甲因此遭受了经济损失，甲就可以要求乙赔偿这些损失。所以大家在涉及定金合同的时候，要清楚定金交付对合同成立的重要性，避免不必要的损失。律图黔南
5解答 3.8w浏览
-
当遭遇公司合同欺诈该如何解决[律师回复] 公司合同欺诈有这些解决途径。 协商解决值得优先考虑。发现合同欺诈迹象，要尽快跟对方沟通，明确指出欺诈问题，要求返还财产、赔偿损失等。这种解决方式有成本低、效率高的优势，要是能和对方达成一致，就能快速解决纠纷。 协商没用的话，可向有关行政部门投诉。合同欺诈可能违反行政管理法规，向市场监管等部门投诉，行政部门会依法对欺诈方作出处罚，还会协助双方解决纠纷。 若合同里有仲裁条款，或者双方达成了仲裁协议，也能申请仲裁。仲裁有专业性、保密性和高效性的特点，仲裁裁决具备法律效力，要是一方不履行，另一方可以向法院申请强制执行。 最常用的解决办法是向人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民法典》，受欺诈的一方能请求人民法院或者仲裁机构撤销合同。合同被撤销后，因该合同取得的财产要返还；不能返还或没必要返还的，应折价补偿。有过错的一方要赔偿对方的损失。要是欺诈行为构成犯罪，还能向公安机关报案，依法追究刑事责任。律图黔南
5解答 4.8w浏览
-
当合同周期重叠时应当怎样处理[律师回复] 合同周期重叠就是说有两份或者好几份合同，在它们实际履行的时间上有交叉。遇到这种情况该怎么处理呢？有一些基本的法律门道要搞清楚。 先看合同本身的条款是怎么写的。要是合同里对合同周期冲突有明确的处理办法，那就得照着合同约定来做。比如说合同约定在冲突期间，有一份合同具有优先履行权，或者重新分配一下重叠期间双方的权利和义务，那就按照这个规则来。 要是合同里没提到这事，就得依靠法律的规定来判断了。要是这些合同涉及的是同一样东西或者同一项服务，通常遵循“先成立合同优先”的原则。也就是说先签的那份合同，在重叠的时间段里可以优先履行。但要是后签合同的一方是善意第三人，而且已经拿到了相关的利益，这个“先成立合同优先”的原则可能就不适用了。 要是两份合同都有效，又没办法确定谁优先，双方当事人可以坐下来好好商量。大家一起签个补充协议，重新划分一下合同的履行时间，调整调整双方的权利和义务。要是商量不拢，那就可以走法律途径，去法院起诉或者申请仲裁。法院或者仲裁机构会综合考虑合同的目的、双方有没有过错、合同履行的实际情况等因素，做出一个公平的裁决，保障大家的合法权益，维护交易的公平和稳定。 给大家的法律建议就是，签合同的时候一定要仔细看条款，最好把合同周期冲突的处理办法写清楚。如果真遇到了合同周期重叠的情况，先好好协商，协商不行果断走法律途径。律图黔南
5解答 3.4w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询合同事务的法律问题
一键咨询
137****6849
159****2941
153****3994
