医疗纠纷 法律问答
129
万
解答量
1544
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
医疗事故罪与医疗事故如何区分[律师回复] 不少人遇到诊疗损害第一反应分不清普通医疗事故和刑事层面的医疗事故罪，两者的法律后果天差地别，直接关系到责任追究的方向选择。 普通医疗事故属于民事和行政层面的违规行为，涉事主体涵盖医疗机构和所有相关医护人员，主观上只是普通的疏忽大意或过于自信的过失，损害后果从轻到重覆盖不同等级的人身伤害，涉事方只需要承担民事赔偿和对应的行政处分。 医疗事故罪属于刑事犯罪范畴，追责对象严格限定在直接实施违规诊疗行为的医务人员，要求行为人主观上存在严重过失，完全漠视基本诊疗规范和职业底线，连最基础的医疗注意义务都没有履行。 只有损害后果达到重伤或死亡的程度，才符合这类刑事追责的入罪门槛。相关判定依据明确对应刑法相关条款，以及医疗纠纷预防和处理、医疗事故处理的现行有效行政法规，遇到情节复杂的情形可以结合自身具体证据咨询专业法律人士，避免混淆责任类型错过维权时机。丽江法务
5解答 4w浏览 -
医疗事故责任举证由谁承担[律师回复] 打医疗纠纷官司时，谁来拿出证据支撑自己的主张，不是所有人想的那样全让医院自证清白，得结合对应的侵权类型、所处的处理阶段按照法律明确的规则来分配。 民法典侵权责任编里对普通医疗损害责任定的是过错责任大方向，平常去医院挂号就诊后，要是后续出现争议想主张赔偿，得先拿出实打实的凭据，比如挂号单、缴费记录、病历本这些，证明你和这家医院确实存在医疗服务关系，还要能说清医院确实给你做了对应的诊疗操作，你身上出现了明确的人身损害结果，这两者之间存在直接的关联。 有三类法定的特殊情况会直接跳过患者举证医院有错的环节，直接默认医院存在过错，医院得自己拿出证据洗清嫌疑才能不用担责。这些情况包括医院明明白白违反了医疗领域的法律法规和诊疗操作规范，藏起来或者干脆不肯拿出和纠纷相关的全套病历，还有弄丢、私自改动甚至违法销毁核心病历资料。 医疗过错、诊疗行为和损害结果的因果关系这类涉及专业医学知识的问题，普通人很难自行拿出合规的有效证据，患者可以主动向法院申请启动司法鉴定，预先垫付对应的鉴定费用，这笔钱最后不会让申请方全额承担，法院会根据最终判定的各方责任占比来划分各自要掏的金额。医院要是想拿患者或家属不配合治疗、医护人员当时已经尽到了全部合理的诊疗注意义务、按照事发当时的医疗技术水平根本没办法查出或治好这类理由主张免责，得自己拿出完整的证据链支撑这些说法。 要是没走到诉讼环节，患者选择先向卫生行政部门提交投诉，相关部门有权要求医院限期提交全套符合规范的病历资料，医院要是不肯按要求完整提交，后续行政责任认定环节会直接做出对其不利的判定。云南法务
5解答 3.9w浏览 -
申请医疗事故鉴定时限多久[律师回复] 1普通申请层面的时间规则，不管是患者一方或是涉事医疗机构，想要提交医疗事故鉴定申请，都得从明确意识到自己健康权益受损的当天算起，1年之内走完申请流程。这个时间边界并不是完全固定的，和民事纠纷通用的时效调整规则适配，遇到法定特殊情况可以对应调整时间计算方式。 2出现患者离世的特殊情况时，为了固定医疗损害的核心事实，原则上要在患者死亡后的48小时内完成尸检工作。如果现场有合规的尸体低温存储设备，最长可以把尸检的时限放宽到7天。启动尸检前必须征得死者近亲属的书面同意，没有相关人员签字确认的话，尸检流程不能随意推进。 3由卫生行政部门启动的移交鉴定，部门收到医疗机构提交的重大医疗过失行为上报材料后，要在10个自然日内完成是否受理鉴定移交的核查判断。一旦正式受理移交申请，要在5个自然日内向医患双方发通知，要求双方整理提交全部相关的鉴定佐证材料。 4医患双方自行协商一致后共同发起的委托鉴定，不需要严格卡1年的普通申请时限，只要在医疗损害事件发生后对应的合理周期内把所有完整材料交到医学会即可。医学会收到双方提交的全部合规材料后，要在45天内完成全套鉴定流程，给出正式的鉴定文书。 5提交鉴定申请的阶段，申请人要提前准备好书面的申请说明、全套病历资料副本、对应身份的有效证明等必备材料。要是超出规定时限提交申请，又拿不出合理合法的延误理由，医学会有权直接驳回申请不予受理。要是相关方对第一次出具的鉴定结果有异议，从拿到鉴定文书的当天算起，15天之内可以发起再次鉴定的申请。 6站在法律服务行业的长期发展维度看，后续相关细则可以进一步针对时限的认定标准做出更细化的场景划分，减少医患双方对时间边界的认知偏差，也能降低鉴定机构在时效判定上的自由裁量空间，让整个医疗纠纷的处理流程运转得更顺畅。云南法务
5解答 3.2w浏览
-
医疗事故的追诉期是多长[律师回复] 日常遭遇医疗相关的权益受损状况，不少人会混淆两类完全不同的追责时限要求，不同性质的追责路径对应的时间规则有着明确的法律边界，不能混为一谈。 如果是向院方主张经济损害赔偿这类民事层面的诉求，直接适用民法典中关于普通民事权利保护的三年时间要求。这个时间的起算点，不是从就医完成的当天开始算，而是从患者或是其家属明确知晓自身健康损害结果，同时能确定对应的责任主体的当日开始计算。如果维权过程中出现患者向院方正式提出索赔申请，或是当地卫生行政部门介入调解的情况，这段计时进程会重新清零启动。要是损害事实发生后过去足足二十年才主张权利，法院不会再对相应权益施加强制保护。 如果是医护人员严重不负责任，直接造成就诊人死亡或是重度人身损害，已经触及医疗事故罪的刑事追责环节，对应的追诉时间跨度为五年。这个时长从相关涉事的违规诊疗行为实施当日开始起算，一旦公安机关已经就相关事项立案调查，涉事医护存在刻意躲避侦查或是后续审判的行为，时间限制的约束就不再生效。丽江法务
5解答 5w浏览
-
医疗事故与医疗过错如何区分[律师回复] 1、两类情形的底层属性存在本质差别。日常大家听到的医疗事故，是医疗相关机构和医护人员在提供服务过程中，违反了各类医疗管理类法规、操作守则，疏忽之下给患者带来人身伤害的情况，必须经过卫生主管部门的正式确认，完全属于行政监管体系下的定义范畴。而医疗过错完全是民事纠纷判定体系下的概念，指向医疗机构或是医护人员在看病过程中没尽到应当留意的基本责任，不需要先走行政认定的流程，直接归属到民事责任判定的覆盖范围内。 2、判定的参考标尺完全不一样。医疗事故的判定，完全以有没有触碰各类医疗管理类法规、诊疗护理的成文规范守则为核心依据，同时伤者的受伤程度得达到法定的最低门槛，也就是对应分级标准里的四级及以上等级才算符合要求。医疗过错的判定则更看重有没有尽到一个普通正规医护人员在同类场景下理应做到的留意责任，哪怕没有明确违反某条成文规定，要是没做到同行业普遍认可的谨慎操作要求，依然可能被认定存在过错。 3、纠纷处理时对应的法律依据各不相同。涉及医疗事故的相关处置，主要参照医疗事故处理的专门行政法规，用来协调对应的行政处置和附带的民事赔付问题。而涉及医疗过错的追责，直接参照现行民法典里关于医疗类侵权责任的专门条款，这也是现在绝大多数医疗损害诉讼里划定责任的核心依据。 4、对最终伤害结果的严苛程度要求天差地别。医疗事故要求患者必须出现肉眼可辨的明确人身伤害，且伤害程度完全贴合全国统一的医疗事故分级对应条目。医疗过错没有设置伤害等级的硬性门槛，只要判定不当操作和最终伤害之间存在明确的因果关联，不管是人身层面的不适还是附带的财产损失，患者都可以提出对应的民事赔付主张。 如今实际处理各类医疗损害相关的诉讼时，已经不需要提前走完医疗事故认定的前置流程，只要能证实医护方确实存在操作疏漏，且这个疏漏直接引发了患者的损害结果，医疗机构就需要承担对应的侵权赔偿责任。从行业长期发展的维度看，这种规则调整本质上是把对患者权益的保护放到了更靠前的位置，倒逼整个医疗服务体系逐步建立更精细化的操作校验机制，让诊疗全流程的合理注意义务真正落地到每一个服务细节里。丽江法务
5解答 3w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询医疗纠纷的法律问题
一键咨询
187****9040
180****8299
180****9511
