诉讼仲裁 法律问答
1254
万
解答量
1453
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
民事里哪些情形下证人证言不算新证据[律师回复] 在民事诉讼里，证人证言是否算新证据可是有讲究的，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，有几种情形下证人证言通常不算新证据。 要是证人证言在原审庭审结束前就客观存在，可当事人却没提交，而且还没有正当理由，那这证人证言就不算新证据。简单来说，比如有个证人一直都能站出来作证，可当事人到了时间就没去申请证人出庭，又给不出合理的说法，之后再拿出这份证人证言，法院是不会把它当成新证据的。 还有一种情况，在原审庭审结束前已经发现了证人能提供某些关键内容，可因为当事人故意或者重大过失没提出来，这样的证人证言也不属于新证据。就好像当事人其实心里明白有个证人能给出很重要的证言，但就是因为粗心大意或者故意隐瞒着不提交，后面再想拿出来，法院一般也是不认的。 另外，如果证人证言是在原审庭审结束前就形成了，并且当事人明明知道这证人证言的存在却没去收集，也没有正当的理由，这同样不能算新证据。 实用的法律建议来了：当事人在参与民事诉讼时，一定要及时收集和提交证据，合理安排好申请证人出庭作证的时间。要是遇到特殊情况不能及时提供证据，一定要备好合理的理由并及时向法院说明，这样才能避免自己辛苦找来的证人证言不被当作新证据认可。云南法务
5解答 3.4w浏览 -
民事证据只有证人证言是否有效[律师回复] 仅有证人证言也是有效的民事证据，但证明力得具体情况具体分析。按照《中华人民共和国民事诉讼法》，证人证言属于证据的一种，证人把自己了解的案件情况说出来，是可以当作定案依据的。 但是，只有证人证言，证明力通常比较弱。法院会审查证人有没有作证能力，像无民事行为能力人和限制民事行为能力人，他们的证人证言证明力会打折扣。 证人跟当事人的关系也会对证言效力有影响。要是证人跟一方当事人是亲属、朋友这些有利害关系的人，那这个证人证言的证明力，就比不上其他证人的证言。 法院还会考虑证人的感知、记忆、表达能力怎样，以及证人提供证言时的环境等情况。要是证人没法正确表达自己的想法，那他的证言法院一般不会采纳。 只有证人证言的时候，得和其他证据结合起来判断。要是没有别的证据来印证，对方当事人又不承认，法院只凭证人证言很难认定事实。所以为了提高证明力，最好多收集些物证、书证之类的证据来相互印证。云南法务
5解答 3.5w浏览
-
私下录音能不能当作有效证据[律师回复] 在日常生活里，很多人会想到用私下录音来解决一些纠纷问题，但私下录音要成为有效证据，有不少条件要满足。 最重要的是，录音的获取手段得合法。比如说，法律明确规定，用严重损害别人合法权益、违反法律规定或者严重违背公序良俗的办法得到的证据，是不能作为判案依据的。像偷偷在别人家里装窃听器录音，这严重侵犯了人家的隐私权，这样录到的内容就不能当作证据。所以大家在录音时，不能为了达到目的而不择手段。 录音内容也要和要证明的事情有关联。如果录音说的事和案件争议点一点关系都没有，那这个录音就没什么用。比如在合同纠纷里，录音却一直在说无关的生活琐事，那肯定不能证明案件事实。 另外，录音的真实完整也很关键。真实就是指录音没有被剪辑、修改过，完整则是能把整个事件的来龙去脉都呈现出来，不能只挑对自己有利的部分。 在法院判案的时候，如果只有录音这一个证据，它的证明作用可能不太强。法院一般会结合其他证据一起判断。要是录音符合前面说的条件，还能和其他证据相互配合，形成一个完整的证据体系，那它就能在案件审理中起到证明的作用。 给大家的建议是，在需要私下录音时，先确保方式合法。录音过程中尽量把事情说清楚全面，录完后保存好原始文件，不要随意更改。同时，也要尽可能收集其他证据，让证据更有说服力。丽江法务
5解答 4w浏览 -
进行反诉需要准备的证据有哪些[律师回复] 在已经开始的民事诉讼里，本诉被告向本诉原告提出和本诉有关联的独立反请求，这就是反诉。要是打算反诉，得准备好下面几类证据。 1、能证明反诉请求有事实依据的证据。要是反诉和合同纠纷相关，就得拿出合同文本、履行过程中的书面文件、信函、聊天记录、电子邮件等，用来证明双方的权利和义务关系，还有对方违约的事实。像交付货物的凭证、支付款项的记录，这些都能作为证据。 2、能证明反诉请求有法律依据的证据。在一些特殊侵权案件当中，得准备能证明适用具体法律条文的证据，比如说能证明自己的行为属于免责情况的证据。要是涉及知识产权纠纷，那就要提供知识产权证书、授权文件等，从而证明自己权利的合法有效。 3、能证明本诉和反诉存在牵连关系的证据。这种牵连关系可以是基于同一个法律关系，或者是同一个事实。举个例子，在买卖合同纠纷里，本诉原告要求被告支付货款，被告反诉原告的货物质量有问题，这时就得提供产品检验报告、质量问题反馈记录等证据，以此证明本诉和反诉在事实和法律方面有关联。 另外，证据的形式必须合法，一般来说要提供原件或者原物。要是提供复印件、复制品，得确保和原件、原物核对一致，这样能增强证据的证明力。在未来法律实践里，对于证据的要求可能会越来越高且更加细化，所以提前了解并准备好合适证据非常关键。云南法务
5解答 4.4w浏览
-
法院认定证据遵循什么样的规则[律师回复] 法院认定证据会遵循以下规则： 关联性方面，证据要与案件待证事实有关联。只有和案件事实有逻辑联系、能证明案件事实的证据，才有可采性。像合同纠纷里，与合同履行有关的账册、物流单据可作证据，因为能证明履行情况，有关联；但和合同无关的交易记录就缺乏关联性，不能作为证据。 合法性上，证据取得方式和形式都要合法。取证过程违法的证据，像通过暴力威胁、非法侵入住宅等方式获取的，一般会被排除。同时，证据形式要符合法律规定，例如鉴定意见需有鉴定人签名和鉴定机构盖章，不符合形式的可能不被采纳。 真实性也是重要考量因素。法院会审查证据是否真实可靠，一方面判断证据本身有无伪造变造，另一方面结合其他证据和案件情况，看证据内容是否符合客观事实。比如对证人证言，法院会考虑证人的可信度、与当事人的利害关系、感知事实的能力等因素判断其真实性。 另外，存在多个证据时，法院遵循证明力规则判断不同证据的证明力大小。通常原始证据的证明力大于传来证据，直接证据的证明力大于间接证据。 大家在参与诉讼时，要注意收集具备关联性、合法性和真实性的证据，保存原始、直接证据，这样才能在诉讼中更好地维护自身权益。云南法务
5解答 4.3w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
159****3108
139****8118
153****2205
