刑事辩护 法律问答
269.6
万
解答量
2472
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
刑事案件管辖权规定的内容是怎样的[律师回复] 1、刑事案件的管辖权主要有职能管辖和审判管辖这两种。 在职能管辖里，一般情况下，大多数刑事案件的侦查工作是由公安机关来做的，不过有其他法律规定的特殊情况除外。人民检察院负责侦查司法工作人员利用职权犯下的非法拘禁、刑讯逼供等罪行。要是遇到公安机关管辖范围内，国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，经过省级以上检察院决定，也能由检察院立案侦查。人民法院直接受理的是自诉案件，像那种要被害人自己去告诉才处理的案件，还有被害人能拿出证据证明的轻微刑事案件等。 2、审判管辖又分为级别管辖、地域管辖和专门管辖。 关于级别管辖，基层法院审理第一审普通刑事案件；中级法院负责审理危害国家安全、恐怖活动的案件，以及可能会判无期徒刑、死刑的案件；高级法院审理全省范围内的重大刑事案件；最高法院审理全国范围内的重大刑事案件。 地域管辖通常是犯罪地的法院来管辖，不过要是被告人居住地的法院审判更合适，也可以由居住地法院管辖。这里说的犯罪地包括犯罪行为发生的地方和犯罪结果出现的地方。要是好几个同级法院都有管辖权，那就由最先受理的法院来审判，必要的时候也能移送给主要犯罪地的法院。 专门管辖指的是专门法院的管辖，像军事法院等都有自己特定的管辖范围。云南法务
5解答 3.8w浏览 -
案犯本人是否要在刑事判决书上签字[律师回复] 刑事案件里，案犯本人无需在刑事判决书上签字。刑事判决书是法院按刑事诉讼法程序，审结刑事案件后，依据查明的事实和证据，对被告人定罪量刑的书面决定。 刑事判决书作出就具有法律效力，不以被告人签字为生效条件。法院会把判决书送达给被告人，这时需要被告人在送达回证上签字。不过，这只是证明法律文书送到被告人手里了，不是说被告人认可判决内容。 要是被告人不肯在送达回证上签字，也有办法。送达人可以邀请基层组织或者被告人单位的代表来，说明情况，在送达回证上记明被告人拒收的理由和日期，然后送达人、见证人签名或盖章，把判决书留在被告人住所。还能把判决书留在其住所，用拍照、录像等方式记录送达过程，这样也视为送达。所以，被告人签字与否不影响判决书生效和送达。丽江法务
5解答 4.8w浏览 -
会所被查，以前去过的顾客会被追究吗[律师回复] 1、会所被查之后，之前去过的顾客会不会被追究责任，得看实际情况。要是会所干了违法犯罪的事，像组织卖淫或者容留他人吸毒，而且顾客也参与到这些违法事儿里，那顾客就可能要承担法律责任。 2、要是会所涉嫌组织卖淫，顾客有嫖娼行为，根据《治安管理处罚法》，嫖娼的人要被拘留十天到十五天，还能再罚五千元以下；要是情节比较轻，就拘留五天以下或者罚五百元以下。要是会所存在容留别人吸毒的情况，顾客有吸毒行为的话，按照《治安管理处罚法》，吸毒的人会被拘留十天到十五天，还能再罚二千元以下；情节轻的，就拘留五天以下或者罚五百元以下。 3、不过，要是顾客只是在会所正常消费，没参与任何违法活动，一般是不会被追究责任的。还有，追究违法行为是有时效限制的，要是违法行为过了对应的时效，通常也就不再去追究了。现在法律监管越来越严，对于这类违法犯罪活动的打击力度也在不断加大，以后会更加规范行业秩序，保障社会的健康稳定发展。云南法务
5解答 3.4w浏览
-
什么规定对盗窃案件的管辖作出界定[律师回复] 在处理盗窃案件时，明确案件的管辖归属十分重要，这主要得依据《中华人民共和国刑事诉讼法》和相关司法解释。 从地域管辖来看，通常盗窃案由犯罪地的法院来管。这里的犯罪地包含犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。犯罪行为发生地不只是犯罪行为实施的地方，像预备、开始、途经、结束的地方都算。比如小偷准备作案的地点、作案时经过的路线等都属于犯罪行为发生地。犯罪结果发生地则包括犯罪对象被侵害的地方，以及犯罪所得实际取得、藏匿、转移、使用、销售的地方。不过，如果被告人居住地的法院审判起来更合适，也能由该地法院管辖。 在级别管辖上，基层法院一般负责一审普通盗窃案。但要是盗窃情节特别严重，可能会判无期徒刑甚至死刑，这种案件一审就归中级法院管。 要是有好几个同级法院都有管辖权，那就由最先受理的法院审判。必要时，也能把案件移送给主要犯罪地的法院。要是法院之间对管辖权有争议，上级法院会出手指定管辖。上级法院既可以指定下级法院审判管辖不明确的案件，也能让下级法院把案件移到其他法院。 法律建议：遇到盗窃案件，当事人要清楚案件管辖规定，及时向有管辖权的司法机关报案，避免因管辖问题耽误案件处理。司法机关也应严格按照规定确定管辖，保证案件得到公正处理。云南法务
5解答 4.5w浏览
-
超诉求裁判会造成怎样的结果[律师回复] 超诉求裁判就是法院作出的判决超出了当事人诉讼请求范围，这可是违反了民事诉讼的处分原则。简单来说，处分原则就是当事人能在法律允许的范围内，自己决定怎么处理自己的民事权利和诉讼权利。 超诉求裁判会带来好几个方面的麻烦。先从程序方面讲，这严重违反了法定程序。当事人有权利决定诉讼请求的范围，法院应该在这个范围内来审理并作出判决。超诉求裁判破坏了程序公正，因为当事人没办法对自己没提出来的事项进行举证、辩论，这就损害了当事人的程序权利。要是遇到这种情况，当事人可以通过上诉或者申请再审的方式，要求纠正这个错误的判决。 再看实体方面，超诉求裁判可能会损害一方当事人的实际权益。要是判决超出了原告的请求，那被告可能就得承担额外的义务或者责任；要是超出了被告反诉的请求，原告的权益就会受到损害。这明显违背了公平正义原则，打破了当事人之间的利益平衡。 另外，超诉求裁判还会影响司法的公信力。大家对司法的信任是建立在公正、合法的裁判基础上的。一旦出现这种错误裁判，当事人和社会就会对法院的公正性和权威性产生质疑，这对法治社会建设可没好处。所以，要是发现有超诉求裁判的情况，当事人得赶紧通过合法途径维护自己的权利，法院也得自己改正错误，保证司法公正。律图迪庆
5解答 3.3w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
150****6741
188****1312
137****5786
