刑事辩护 法律问答
239.4
万
解答量
2321
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
双方协议赔偿是否会构成敲诈勒索[律师回复] 结论： 双方协议赔偿通常不构成敲诈勒索，但以威胁、要挟等方式迫使对方签订明显不合理高额赔偿协议则可能构成。 法律解析： 敲诈勒索是以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟方法强行索要财物的行为。当双方基于真实意愿协商赔偿，且赔偿有合理依据，像一方因另一方行为遭受损失，协商中无非法手段时，协议赔偿合法有效，如交通事故双方就赔偿达成协议。然而，若一方用威胁、要挟方式，让对方产生恐惧心理签订明显不合理高额赔偿协议，如以公开隐私威胁无合理事由的高额赔偿，就涉嫌敲诈勒索违法犯罪。如果在协议赔偿过程中遇到复杂情况，不确定自身行为是否合法或权益是否受到侵害，建议向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。律图德宏
5解答 4w浏览 -
做生意集资是否构成非法集资行为[律师回复] （一）做生意集资时，要确保遵循法定程序，主动向有关部门申请批准，获得许可后再开展集资活动。 （二）严格限定集资对象范围，选择特定少数人进行集资，避免向不特定多数人吸收资金。 （三）明确资金用途，保证其合理且风险可控，并向集资对象清晰说明。 （四）不通过网络、媒体等途径进行公开宣传，不承诺高额回报。 《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。云南法务
5解答 4.8w浏览 -
索要赔偿与敲诈勒索界限是什么[律师回复] 结论：索要赔偿与敲诈勒索的关键区别在于有无正当权利基础以及行为方式是否合法。 法律解析：索要赔偿是在合法权益受损的前提下主张补偿，具有正当权利依据，像消费者买到质量问题商品、劳动者遭遇工伤等情况，其索赔数额一般与实际损失相符，且通过协商、调解、诉讼等合法途径进行。而敲诈勒索没有正当权利基础，是以威胁、要挟等手段迫使他人交付财物，以非法占有为目的，对被害人实施精神强制使其处分财产，若索赔数额远超合理范围并采用非法手段，也可能构成敲诈勒索。在实际生活中，准确区分两者十分重要，若遇到相关法律问题难以判断，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益。律图迪庆
5解答 3.3w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
132****2163
153****2908
187****1226
