诉讼仲裁 法律问答
1292
万
解答量
1491
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
未被起诉时法院做财产保全怎么处理[律师回复] 没被起诉时法院就做了财产保全，这一般是对方申请了诉前财产保全。按照法律，要是利害关系人情况紧急，不赶紧申请保全，合法权益就会遭受难以挽回的损失，那他可以在起诉或者申请仲裁前，去被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的法院申请保全。 要是遇到这种事，你得先确认法院送来的相关文书，看看保全合不合法，比如法院有没有管辖权、申请人有没有提供担保。要是发现保全程序有违法的地方，你可以向法院提异议，要求解除保全措施。 要是保全程序没问题，你可以和申请人商量，看能不能提供其他担保来解除财产保全。提供担保的价值得和被保全财产的价值差不多。要是双方谈妥了，申请人同意解除保全还向法院提出申请，法院审查后会裁定解除保全。 另外，你也别闲着，要积极准备好相关证据和材料，为可能会来的诉讼或仲裁做好准备，这样才能维护好自己的合法权益。丽江法务
5解答 3.5w浏览 -
合同里具有管辖权的法院是哪个[律师回复] 在合同纠纷里，确定具有管辖权的法院有多种情况。 要是合同双方在合同里书面约定了管辖法院，并且选的是和争议有实际关联地点的法院，比如被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等，同时不违反级别管辖和专属管辖的规定，那被选中的法院就有管辖权。这就好比两人提前商量好，要是以后有啥纠纷，就去某个地方的法院解决。 要是合同里没约定管辖法院，通常由被告住所地或者合同履行地的法院来管。对于合同履行地，不同情况有不同的确定方法。如果争议是关于给钱的，收钱一方所在地就是合同履行地；要是涉及交付不动产，不动产所在的地方就是合同履行地；其他情况，负责履行义务一方所在地是合同履行地；对于当场结清的合同，交易发生的地方就是合同履行地。 另外，保险合同纠纷的管辖法院是被告住所地或者保险标的物所在地的法院。而因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷引发的诉讼，运输始发地、目的地或者被告住所地的法院有管辖权。 给大家的法律建议是，签订合同时，最好在合同里明确约定管辖法院，这样能避免以后发生纠纷时，在管辖法院的问题上浪费时间和精力。要是没约定，就要按照法律规定，确定好管辖法院，及时维护自己的合法权益。云南法务
5解答 3.7w浏览 -
发微信是否会导致诉讼时效中断[律师回复] 1、发微信有可能让诉讼时效中断。按照《中华人民共和国民法典》的规定，要是权利人向义务人提出履行方面的请求，就会产生诉讼时效中断的结果，从这个中断时间开始，诉讼时效就重新计算了。 2、要是微信里的内容是权利人向义务人主张权利，像要求对方还钱、承担责任之类的，而且这个微信成功发到了义务人那里，那就能够认定权利人行使了请求权，进而让诉讼时效中断。打个比方，债权人用微信催债务人还钱，清楚表明了还款要求，债务人也收到了微信，这时诉讼时效就中断了。 3、不过，要是微信内容没有涉及权利主张，或者没办法证明微信发给了义务人、义务人已经收到，那就很难认定诉讼时效中断。举例来说，权利人只是在微信朋友圈吐槽自己权利被侵害，没有向特定的义务人提出请求，或者义务人注销了微信账号收不到信息，这种情况通常不会让诉讼时效中断。 从法律行业发展来看，随着电子通讯方式越来越普及，微信等社交软件在法律事务中的作用也会不断凸显。未来对于微信等电子证据的认定和运用规则可能会更加完善和细致，以适应社会发展的需求。云南法务
5解答 3.7w浏览
-
管辖权转移后是否要重新立案[律师回复] 在诉讼中，很多人会疑惑管辖权转移后是否要重新立案。其实，管辖权转移后通常不用重新立案。管辖权转移就是经上级法院决定或同意，把案件管辖权在上下级法院间移交，这是对级别管辖的变通和调整。 从法律程序讲，管辖权转移只是案件管辖权在不同法院间变动，并非重新起诉。原受理法院把案件材料移交给有管辖权的法院后，受移送法院会依据这些材料继续审理。因为立案是启动诉讼程序的开始，案件在原法院立案后，诉讼程序就已开启，管辖权转移只是换了审理法院，不是程序重置。 要是重新立案，一个案件就得经历两次立案程序，这会浪费司法资源，还会增加当事人的麻烦。并且，重新立案会让案件的受理时间、诉讼时效等程序规定变得混乱，影响案件高效有序审理。所以，管辖权转移后，受移送法院会直接根据原立案的案号和材料推进审理，不会重新立案。丽江法务
5解答 4.2w浏览
-
诉前保全交担保费后还需提供全额担保吗[律师回复] 诉前保全交担保费后是否还需提供全额担保，要根据不同情况判断。 司法实践里，交担保费一般是向保险公司等担保机构付费，由其出具保函来提供担保。要是担保机构出具的保函能覆盖申请保全的金额，通常就不用额外提供全额担保了。因为保函起到了保证作用，若保全错误给被申请人造成损失，担保机构会承担赔偿责任。 但要是担保机构出具的保函金额不够，或者法院觉得这种担保方式有风险，就可能要求申请人再提供其他形式的全额担保，这样能保证被申请人的合法权益在保全错误时得到有效赔偿。 总之，交担保费后是否要提供全额担保，关键在于法院对担保方式和金额的审查认定。申请人要留意法院通知，按要求提供相应担保，不然可能导致诉前保全申请不被受理或被驳回。云南法务
5解答 4.4w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
158****6122
136****2428
135****6661
