诉讼仲裁 法律问答
1234
万
解答量
2666
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
民事纠纷执行没钱了会不会去坐牢[律师回复] 在民事纠纷里，很多人会担心没钱履行义务会不会坐牢。其实正常来说，民事纠纷是平等主体间的人身和财产关系问题，要承担的是民事责任，像赔偿损失、返还财产这类。 在执行环节，要是被执行人真没钱可执行，法院会先裁定终结这次的执行程序。等以后被执行人有财产了，再恢复执行，一般不会让其承担刑事责任。这就好比有人欠了钱，确实兜里空空，没能力还，法律也不会直接把人送进监狱。 不过，也有特殊情况。要是被执行人明明有能力执行，却故意不执行，而且情节严重，那就可能构成拒不执行判决、裁定罪。比如说，被执行人偷偷把被查封、扣押的财产藏起来、转走，或者不按法院要求报告自己有多少财产，这些行为都妨碍了司法执行的正常开展。一旦出现这种情况，就可能面临刑事处罚。 给大家提个实用建议，如果真的因为经济困难暂时无法履行义务，要主动和法院、债权人沟通，说明自己的情况，表达还款的意愿，争取达成和解方案。要是有能力执行却不执行，那可别心存侥幸，赶紧按照判决履行义务，不然等着自己的可能就是刑事处罚了。西藏法务
5解答 4.9w浏览 -
诉讼费用是否应由违约方来承担[律师回复] 在合同纠纷诉讼里，诉讼费用不一定由违约方承担，一般是败诉方承担。按照相关法律，诉讼费用由败诉方负担，要是胜诉方自愿承担则另算。 要是部分胜诉、部分败诉，法院会根据案件具体情况，确定当事人各自承担的诉讼费用数额。对于共同诉讼当事人败诉的，法院会依据他们对诉讼标的的利害关系，决定各自承担的费用数额。 要是合同明确约定了违约方要承担守约方维权产生的诉讼费用等合理开支，那么诉讼时，守约方就能依据约定要求违约方承担费用，这种诉求法院通常会支持。 但要是合同没这样的约定，法院就会按败诉方承担的一般原则，确定诉讼费用由谁承担。所以，为保障自身权益，若想让违约方承担诉讼费用，在签合同时最好明确约定这一点。西藏法务
5解答 3.5w浏览
-
仲裁生效前上诉后撤诉会产生什么情况[律师回复] 1、仲裁采用的是一裁终局制度，也就是仲裁裁决书从作出的那天开始就具有法律效力了，没办法像普通诉讼那样去上诉。你说的“上诉后撤诉”，有很大可能指的是当事人对仲裁裁决结果不满意，向法院申请撤销仲裁裁决，之后又撤销了这个申请的情况。 2、当当事人向法院申请撤销仲裁裁决，法院受理了案子，可当事人又不想继续申请撤销了，选择撤诉，这时法院会裁定准许撤诉。要是法院裁定准许了，那就表明当事人放弃了通过法律程序撤销仲裁裁决的权利。原来的仲裁裁决又恢复法律效力了，双方都得按照裁决内容履行义务。要是有一方不履行，另一方可以向法院申请强制执行。 3、对于劳动仲裁有不同情况。要是当事人对劳动仲裁结果不服，起诉到法院后又撤诉，法院裁定准许的，原来的仲裁裁决就生效了。之后要是当事人就同样的仲裁请求再去法院起诉，一般情况下法院是不会受理的，不过也存在特殊情况。拉萨法务
5解答 4w浏览 -
仲裁未开庭可不可撤销[律师回复] 1、仲裁还没开庭，通常是能撤销的，不过得按照实际情况和相关规定来操作。 2、要是申请人打算撤销仲裁申请，在仲裁庭作出裁决以前，申请人能自己决定撤回。这属于当事人对自身权利的一种处置，只要不违反法律的硬性规定，也不损害他人的合法权益，仲裁机构一般都会准许。申请人撤回申请之后，还能依据仲裁协议再次申请仲裁。 3、要是碰到其他状况，像仲裁机构发觉存在不应受理之类的情况，也有权力主动撤销案件。 4、要是有一方已经为仲裁付出了一定成本，而且不存在法律规定可以撤销的情况，对方却随便撤销，就可能引发纠纷。这时候，没撤销的一方有权让撤销方承担仲裁产生的合理费用。 仲裁没开庭时可以撤销，得遵照法定的程序和规定来，并且要考虑可能出现的法律后果和责任。西藏法务
5解答 3.8w浏览
-
一审缺席判决了，二审可提反诉么[律师回复] 一审缺席判决后，二审被告通常不能直接提反诉。反诉就是在已经开始的诉讼里，被告针对原告提出的独立反请求。 按照民事诉讼规定，反诉要在一审法庭辩论结束前提出。把反诉和本诉放一起审理，能一次性解决纠纷，提高诉讼效率。要是允许被告在二审提反诉，就会有问题。因为我国实行二审终审制，如果二审直接审理反诉并判决，那当事人对反诉部分就没法上诉了，这等于剥夺了当事人的上诉权，违反两审终审制度。 要是被告在二审时提出反诉，法院会按自愿原则对反诉进行调解。如果调解成了，法院会制作调解书，调解书送给双方当事人后就生效。要是调解没成功，法院会告知当事人另外去起诉。 这样的处理方式，既保证了当事人的诉讼权利，又遵循了两审终审基本制度。所以一审缺席判决后，二审被告不能直接提反诉，可以先试试调解，调解不成只能另行起诉。西藏法务
5解答 4.5w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
-
无监控录的口供有用吗无监控情况下录的口供通常有用，它是犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，属法定证据种类。只要来源合法、是当事人真实意思表示且与案件相关联，就有证据能力。司法实践中，口供可为侦查提供线索、还原事实，但因主观性和易变性，不能仅凭口供定罪。若能与其他证据印证形成证据链，可作定案依据。1.9k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
管辖权异议被驳回后重新设定举证期吗管辖权异议被驳回后是否重新设定举证期，需分情况而定。若当事人在一审答辩期内提出管辖权异议，法院对异议作出裁定，若异议不成立被驳回且当事人未上诉，法院通常会重新指定举证期限；若当事人上诉，二审维持原裁定，由原审法院继续审理时，一般也会重新确定举证期。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
被告举证材料会交给原告吗在民事诉讼中，被告举证材料通常会交给原告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》，法院会组织证据交换等程序，按法定程序将被告证据送达原告，保障其质证权利。开庭前，法院安排双方了解彼此证据和主张，原告借此知悉被告证据并在庭审质证。此举保障诉讼公平公正，助双方充分辩论、法院查明事实，被告举证材料一般经法院转交原告。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
132****3764
189****3398
180****4173
