公司经营 法律问答
124.1
万
解答量
1520
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
总公司替分公司签合同是否具有效力[律师回复] 1、一般而言，总公司替分公司签的合同是有效的。分公司没有法人资格，它的民事责任得由总公司承担。总公司作为分公司的上级，有权力代表分公司开展民事活动。 2、按照法律规定，根据《中华人民共和国民法典》，人们可以找代理人来实施民事法律行为。总公司替分公司签合同可以看成是一种代理行为。要是符合代理的相关规定，这份合同就是有效的。只要总公司确实有代表分公司签合同的想法，合同内容不违反法律规定，不违背公序良俗，合同就会受到法律保护。 3、但有些情况下，合同效力可能会有问题。要是分公司的章程明确限制了总公司代签合同的权力，而总公司超出这个权力范围去签合同，并且对方知道或者应该知道这个限制，那合同的效力就不确定了。要是对方不知道也不应该知道总公司超出了权限，属于善意的，按照表见代理制度，合同还是有效的。 4、总体来说，通常总公司替分公司签合同是有效的，但要综合分公司章程规定、对方是否善意等因素来判断。随着法律行业的发展，未来对于这类合同效力的判定可能会更加细化和精准，以适应不断变化的商业环境。律图日喀则
5解答 4.9w浏览 -
有合同纠纷的人担任公司监事有无问题[律师回复] 在公司经营中，有人有合同纠纷还想担任公司监事，这通常是没有法律禁止的。《中华人民共和国公司法》明确了一些不得担任公司董事、监事、高级管理人员的情形，比如无民事行为能力或限制民事行为能力的人；因贪污、贿赂等破坏市场经济秩序犯罪被判刑，刑罚执行完没满规定时间，或是因犯罪被剥夺政治权利，执行完没满期限的；对破产清算公司、企业负有个人责任的董事、厂长等；对因违法被吊销执照、责令关闭的公司、企业负有个人责任的法定代表人；个人有大额到期债务没还清的。 合同纠纷大多是民事纠纷，不在上述禁止情形里。但要是合同纠纷存在重大债务违约且没解决，这可能影响其履职的独立性和公正性，引起其他股东担忧。另外，假如公司章程对监事任职资格有额外规定，而合同纠纷情况正好符合章程限制或禁止情形，那这个人就不能担任监事了。所以，有合同纠纷想当监事的人，要留意自身情况是否涉及以上问题。律图昌都
5解答 4.4w浏览 -
法人和股东于公司是否算挪用资金[律师回复] 1、判断法人和股东是否挪用资金，得看他们具体做了啥。挪用资金就是公司、企业或者其他单位的员工，借着职务方便，把单位的钱拿出来给自己用或者借给别人。 2、要是法人利用职务便利，没走正规流程，就把公司的钱拿去干自己的事，像拿去个人投资、还自己的债之类的。要是钱的数额比较大，而且过了一定时间都没还，或者拿这些钱去搞盈利活动、非法活动，那就可能构成挪用资金了。 3、股东一般不直接管公司的钱，但要是股东同时在公司担任职务，还利用这个职务便利挪用资金，那也可能构成犯罪。不过要是股东只是以股东身份正常行使权利，像参与分红、转让股权这些，就和挪用资金没关系。 4、判断是不是挪用资金，重点看是不是利用了职务便利，钱是不是给自己用了，还有符不符合数额和时间等立案标准。要是法人和股东用资金是走了法定程序的，比如经过公司股东会决议通过的资金使用安排，那就不算挪用资金。 5、要是真有违法挪用行为，公司可以通过打官司要求把钱还回来。要是情节严重，司法机关会依法追究刑事责任。律图日喀则
5解答 4.8w浏览
-
法人私自挪用股东资金应如何处置[律师回复] 结论： 法人私自挪用股东资金，股东可要求返还、按章程追责；法人拒绝返还可通过内部救济或自行提起股东代表诉讼；若构成挪用资金罪，可报案追究刑事责任并附带民事诉讼索赔。 法律解析： 依据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国刑法》等相关法律，法人私自挪用股东资金侵犯了股东合法权益。股东要求法人返还资金是合理诉求，若章程有规定，按章程追究责任能保障股东权益。当法人拒绝返还，股东通过内部救济途径，让监事会或监事对法人提起诉讼，若其不作为，股东以自己名义提起股东代表诉讼，是在公司治理框架内维护权益的方式。若法人挪用资金符合挪用资金罪构成要件，股东向公安机关报案追究其刑事责任，同时通过刑事附带民事诉讼要求返还资金和赔偿损失，能让股东权益得到更有力保障。若遇到此类复杂法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和解决方案。律图林芝
5解答 4.4w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询公司经营的法律问题
一键咨询
150****1618
137****6949
