公司经营 法律问答
127
万
解答量
1549
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
分公司没获总公司授权该怎么处理[律师回复] 分公司未获总公司授权就实施相关行为，处理方式得看具体情况。 要是分公司超越授权以自己名义签合同，相对人善意不知情分公司无授权，合同有效，总公司要担责，之后可向有过错的分公司负责人追偿。若相对人非善意，合同效力待定，总公司追认就有效，不追认就无效，分公司要承担过错赔偿责任。 分公司无授权进行重大资产处置、担保等，这属于无权处分。总公司不追认，处分行为无效，损失由分公司负责。若第三人善意取得，总公司无法追回资产，只能让分公司赔偿损失。 分公司未经授权以总公司名义对外开展业务，构成无权代理。总公司追认，由总公司担责；不追认，则分公司担责。给相对人造成损失，分公司要赔偿。 想避免这种情况，总公司要完善内部管理制度，明确分公司权限，加强监督。分公司则要严格遵守总公司规定，遇到重大事项及时请示。律图林芝
5解答 4.3w浏览 -
总公司替分公司签合同是否具有效力[律师回复] 1、一般而言，总公司替分公司签的合同是有效的。分公司没有法人资格，它的民事责任得由总公司承担。总公司作为分公司的上级，有权力代表分公司开展民事活动。 2、按照法律规定，根据《中华人民共和国民法典》，人们可以找代理人来实施民事法律行为。总公司替分公司签合同可以看成是一种代理行为。要是符合代理的相关规定，这份合同就是有效的。只要总公司确实有代表分公司签合同的想法，合同内容不违反法律规定，不违背公序良俗，合同就会受到法律保护。 3、但有些情况下，合同效力可能会有问题。要是分公司的章程明确限制了总公司代签合同的权力，而总公司超出这个权力范围去签合同，并且对方知道或者应该知道这个限制，那合同的效力就不确定了。要是对方不知道也不应该知道总公司超出了权限，属于善意的，按照表见代理制度，合同还是有效的。 4、总体来说，通常总公司替分公司签合同是有效的，但要综合分公司章程规定、对方是否善意等因素来判断。随着法律行业的发展，未来对于这类合同效力的判定可能会更加细化和精准，以适应不断变化的商业环境。律图日喀则
5解答 4.9w浏览 -
法人和股东于公司是否算挪用资金[律师回复] 1、判断法人和股东是否挪用资金，得看他们具体做了啥。挪用资金就是公司、企业或者其他单位的员工，借着职务方便，把单位的钱拿出来给自己用或者借给别人。 2、要是法人利用职务便利，没走正规流程，就把公司的钱拿去干自己的事，像拿去个人投资、还自己的债之类的。要是钱的数额比较大，而且过了一定时间都没还，或者拿这些钱去搞盈利活动、非法活动，那就可能构成挪用资金了。 3、股东一般不直接管公司的钱，但要是股东同时在公司担任职务，还利用这个职务便利挪用资金，那也可能构成犯罪。不过要是股东只是以股东身份正常行使权利，像参与分红、转让股权这些，就和挪用资金没关系。 4、判断是不是挪用资金，重点看是不是利用了职务便利，钱是不是给自己用了，还有符不符合数额和时间等立案标准。要是法人和股东用资金是走了法定程序的，比如经过公司股东会决议通过的资金使用安排，那就不算挪用资金。 5、要是真有违法挪用行为，公司可以通过打官司要求把钱还回来。要是情节严重，司法机关会依法追究刑事责任。律图日喀则
5解答 4.8w浏览
-
法人私自挪用股东资金应如何处置[律师回复] 结论： 法人私自挪用股东资金，股东可要求返还、按章程追责；法人拒绝返还可通过内部救济或自行提起股东代表诉讼；若构成挪用资金罪，可报案追究刑事责任并附带民事诉讼索赔。 法律解析： 依据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国刑法》等相关法律，法人私自挪用股东资金侵犯了股东合法权益。股东要求法人返还资金是合理诉求，若章程有规定，按章程追究责任能保障股东权益。当法人拒绝返还，股东通过内部救济途径，让监事会或监事对法人提起诉讼，若其不作为，股东以自己名义提起股东代表诉讼，是在公司治理框架内维护权益的方式。若法人挪用资金符合挪用资金罪构成要件，股东向公安机关报案追究其刑事责任，同时通过刑事附带民事诉讼要求返还资金和赔偿损失，能让股东权益得到更有力保障。若遇到此类复杂法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和解决方案。律图林芝
5解答 4.4w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询公司经营的法律问题
一键咨询
137****2628
158****8399
153****5098
