诉讼仲裁 法律问答
1278
万
解答量
1477
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
被告要提反诉该采用什么办法[律师回复] 在已经启动的民事诉讼流程里，本诉的被告要是把本诉的原告当成被告，向当前受理案件的法院提出和本诉有关联的独立反请求，这就是反诉。被告如果要提反诉，可以按下面的办法来操作。 1、先看看是否符合反诉的条件 反诉的诉讼请求得和本诉有联系，比如说基于同一个法律关系或者同一件事。而且，反诉得向受理本诉的法院提出来，这个法院得有权力管辖反诉案件。另外，反诉要在本诉进行期间提，一般是在规定的举证时间截止前提出来。 2、准备好反诉要用的材料 要写一份反诉状，清楚地说明反诉请求、事情经过以及理由，签上名并写上日期。同时，要把能支持反诉请求的证据收集起来，列个证据清单。 3、提交材料并送达相关方 把反诉状和证据材料交给受理本诉的法院，法院会对反诉进行审查，要是符合条件就会受理，然后把反诉状的副本送给本诉的原告。原告要针对反诉进行答辩。之后，法院一般会把本诉和反诉合在一起审理，在法庭上，双方都要围绕有争议的点来提供证据、对证据进行质疑，并且展开辩论。西藏法务
5解答 3.4w浏览 -
二审是否该请律师来进行抗辩[律师回复] 二审要不要请律师抗辩，得综合考虑一些因素。 请律师对二审很有帮助。案件到了二审通常更复杂，争议焦点也难抓。律师精通法律，有丰富诉讼经验，能精准找出一审判决毛病，找到相关法律条文和类似成功案例，在法庭上强势辩论，给当事人争取更好结果。他们熟悉诉讼流程和规则，能避免程序出错影响判决，还会帮忙调查收集证据，弥补一审证据不足。 不过，有些情况不请律师也行。要是案子事实简单，法律关系清楚，一审时该说的都说明白了，证据也充足，当事人自己能把诉求讲清楚，就可以自己去抗辩。而且请律师要花钱，经济条件不好的当事人可能负担不起。 所以，要是案件情况复杂，法律适用有争议，证据也难收集，最好请律师。要是案件简单，当事人有能力应对，自己参加二审也没问题。西藏法务
5解答 4.6w浏览
-
被告刚打完未宣判的官司能不能上诉[律师回复] 在打官司的过程中，很多被告可能会有这样的想法，就是在案件还没宣判的时候能不能上诉呢？其实，从法律角度来讲，一般情况下，没宣判时被告是不能上诉的。 上诉是啥意思呢？简单说，就是当事人对一审法院作出的还没生效的裁判不满意，然后向它的上一级法院提起诉讼，希望上一级法院把这个裁判撤销或者改一改。但上诉有个前提，就是一审法院得先给出具体的裁判结果。 在官司还没宣判的时候，这说明一审法院还没做出有法律效力的判决或者裁定，既然都没有这个裁判结果，那也就没有可以拿来上诉的对象。要是被告对打官司过程里的一些程序性事情有意见，比如法庭不让某个和案件有关的人回避，这时候被告不能上诉，不过可以通过申请复议来表达自己的想法。 只有等一审法院做出了判决或者裁定，而且这个裁判是属于能上诉的那种，被告要是不认同这个结果，才可以在规定的时间内上诉。一般来说，对判决不服，要在收到判决那天开始算十五天内上交上诉状；如果是对裁定不服，那就得在收到裁定那天起十天内上诉。 所以，被告在打官司的时候，要清楚什么时候能上诉，什么时候该用其他方式维护自己的权益，避免因为不清楚规则，耽误了自己的事。西藏法务
5解答 4.9w浏览
-
提起案件上诉需要具备什么条件[律师回复] 要提起案件上诉，得满足这几个条件。先说主体，得是有上诉权或者能依法行使上诉权的人。像一审案件里的原告、被告、共同诉讼人，还有有独立请求权的第三人等，都能上诉。要是当事人是无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，他们的法定代理人可以代替他们上诉。 上诉的客体也有要求，必须是法律允许上诉的判决或裁定。能上诉的判决有地方各级人民法院用普通程序和简易程序审完后作出的一审判决，还有二审法院发回重审后的判决等。不过，最高人民法院作出的判决，以及用特别程序等审理的案件的判决，是不能上诉的。能上诉的裁定有不予受理的裁定、驳回起诉的裁定和关于管辖权异议的裁定。 上诉得在法定期限内。如果是不服判决，要在送达判决书之日起十五日内上诉；要是不服裁定，则要在送达裁定书之日起十日内上诉。 另外，上诉得提交上诉状。要按照对方当事人或者代表人的人数准备副本。上诉状里要写清楚当事人的基本信息、原审法院名称、案件编号和案由，还有上诉请求和理由等内容。生活中有人可能会忘记上诉期限，或者不知道哪些判决和裁定能上诉，所以大家一定要多留意这些关键信息，别错过上诉的机会。西藏法务
5解答 4.3w浏览
-
同为被告仅一方出庭行不行[律师回复] 诉讼中，遇到同为被告却只有一方来打官司的情况，从法律角度这是被允许的。按照咱们生活里能懂的说法，民事诉讼法赋予了当事人找个帮手来替自己进行诉讼的权利。要是被告收到了法院的传票，却没什么正当理由不来，或者在庭审中间擅自离开，法院就有权在他不在场的情况下做出判决。 要是部分被告来了法庭，法院会正常开始审理案子。到时候，会仔细查看来的被告所提出的说法以及他们拿出的证据，还会对这些进行质证。对于没来的被告呢，法院会根据原告和到场被告提供的信息，结合相关的法律来做出判断。 但这里有个事儿得留意了。要是有被告不来可能会影响到把案件事实弄清楚，法院就可能主动去通知那个被告。要是案件属于必要共同诉讼，少了某个被告会影响案件审理，法院甚至能采取强制手段让被告到场。所以啊，被告要是不参加诉讼，就可能失去给自己辩解、对证据提出质疑等权利，最后很可能让自己在官司里吃大亏。 给被告的建议就是，收到法院传票后最好按时出庭。要是有特殊情况实在去不了，也得赶紧和法院说明，看看能不能委托别人替自己参加诉讼，这样才能更好维护自己权益。拉萨法务
5解答 4.8w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
186****9457
132****2168
