刑事辩护 法律问答
270.2
万
解答量
2475
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
刑侦案件应在多久之内完成结案[律师回复] 1、刑侦案件结案时间没有明确标准，会受到案件复杂程度、证据收集难易等因素的影响。 2、通常，把犯罪嫌疑人逮捕之后，侦查羁押期限不能超过两个月。要是案件情况复杂，到时间还没办法结案，经过上一级人民检察院批准，能延长一个月。 3、像交通极其不便的边远地区的重大复杂案件、重大犯罪集团案件、流窜作案的重大复杂案件，以及犯罪涉及面广、取证困难的重大复杂案件，前面规定的期限到了还不能完成侦查，经过省、自治区、直辖市人民检察院批准或决定，可以再延长两个月。 4、要是犯罪嫌疑人可能会被判处十年有期徒刑以上刑罚，按照前面说的延长了期限还是不能完成侦查，经过省、自治区、直辖市人民检察院批准或决定，还能再延长两个月。 5、另外，在侦查过程中，要是发现犯罪嫌疑人还有其他重要罪行，从发现那天起，按照规定重新计算侦查羁押期限。如果犯罪嫌疑人不说自己真实姓名和住址，身份不清楚，要先调查他的身份，侦查羁押期限从查清他身份那天开始算。律图林芝
5解答 4.8w浏览 -
帮信罪的案子是否能撤案[律师回复] 1、帮信罪也就是帮助信息网络犯罪活动罪。在一些特定情况下，帮信罪的案子是可以撤案的。 2、按照《刑事诉讼法》的规定，要是出现下面这些情况，就不用再追究刑事责任了。要是已经开始追究，就得撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，又或者宣告无罪。这些情况包括：犯罪情节特别轻微，危害也不大，不能算作犯罪；犯罪行为已经过了追诉时效的期限；经过特赦令免除刑罚；按照刑法规定，需要被害人自己告诉才处理的犯罪，结果被害人没去告诉或者撤回了告诉；犯罪嫌疑人、被告人去世了；还有其他法律规定不用追究刑事责任的情况。 3、具体到帮信罪里，要是犯罪情节显著轻微，比如有人只是偶尔给犯罪行为提供了一点儿技术支持，而且没造成实际的危害后果，这种就可能被认为不构成犯罪，案子也就可以撤销。另外，要是过了追诉时效，案子同样得撤销。 4、在实际的司法过程中，帮信罪案件一旦进入刑事程序，撤案可不是当事人自己说撤就能撤的，得严格按照法律规定和证据情况来判断。最终得由公安机关、检察院这些部门根据具体情况，来决定是否撤案。律图林芝
5解答 4.9w浏览
-
法院起诉时，管辖范围究竟有多大[律师回复] 法院起诉管辖范围分级别管辖和地域管辖。 级别管辖明确不同级别法院受理一审民事案件的分工与权限。基层法院通常管一审民事案件，法律另有规定除外。中级法院管重大涉外案件、本辖区有重大影响的案件，以及最高法院确定由其管辖的案件。高级法院管本辖区有重大影响的一审民事案件。最高法院管全国有重大影响的案件，以及认为应由本院审理的案件。 地域管辖分一般地域管辖、特殊地域管辖、专属管辖等。一般地域管辖遵循“原告就被告”原则，由被告住所地法院管辖；若被告住所地与经常居住地不一致，由经常居住地法院管辖。特殊地域管辖针对特定类型案件，像合同纠纷由被告住所地或合同履行地法院管辖；侵权纠纷由侵权行为地或被告住所地法院管辖。专属管辖有排他性，比如不动产纠纷诉讼，由不动产所在地法院管辖；港口作业纠纷诉讼，由港口所在地法院管辖；继承遗产纠纷诉讼，由被继承人死亡时住所地或主要遗产所在地法院管辖。 当事人选择起诉法院时，要根据具体案件类型和实际情况，依照上述管辖规则确定有管辖权的法院。律图林芝
5解答 4w浏览
-
二审时法院发现新罪要怎样处理[律师回复] 在法律层面，二审法院在审理案子时要是发现了新罪，得根据不同情形来处理。 要是新罪和原来的案子关系紧密，属于漏罪的情况，二审一般不会直接对新罪进行审判。这是因为二审主要是看一审判决在事实认定和法律适用上有没有问题，得按照“不诉不理”的规矩来。这种时候，二审法院大多会裁定把原来的判决撤销，然后把案子发回原审法院重新审理。原审法院重新审理时，要把新发现的罪行和原来判决认定的罪行一起审理，最后按照数罪并罚的原则来下判决。打个比方，张三原本是因为盗窃罪被一审判决，二审发现他还有之前没被发现的诈骗罪，这两个罪有关联，就会按上述流程处理。 要是新罪和原案没啥关系，是独立的犯罪行为，二审法院通常就不管新罪的事儿了。新罪的处理得走独立的刑事诉讼程序。先是由公安机关去侦查，等侦查完了移交给检察机关，检察机关审查后觉得可以起诉，就会向有管辖权的法院提起公诉，最后由法院来审判。比如，李四原本因为交通肇事罪在二审，结果发现他还有一起独立的诈骗案，那这起诈骗案就得另案处理。 给大家提个实用建议，要是涉及案件的当事人发现有新罪情况，一定要及时跟司法机关说明，配合调查。司法机关也会按照法律规定，确保新罪能得到公正合法的处理。律图林芝
5解答 3.1w浏览
-
敲诈勒索的情况可不可以不起诉[律师回复] 敲诈勒索案件是有可能不起诉的，不过要分不同情况来看。 先说自诉的敲诈勒索案件，这类案件是被害人有证据证明的轻微敲诈勒索犯罪。在这种情况下，被害人自己能决定是否去法院起诉。要是被害人自愿不追究对方责任，选择不起诉，法律是允许的。 再看公诉的敲诈勒索案件，这时是否起诉由检察院来定。根据刑事诉讼法，有几种不起诉的情形。法定不起诉适用于情节特别轻微、危害很小，不被认定为犯罪的情况；还有犯罪已经过了追诉时效，或者经过特赦令免除刑罚等情况。要是敲诈勒索行为情节极其轻微，危害程度非常低，就可能符合法定不起诉的条件。 相对不起诉呢，是犯罪情节比较轻微，按照刑法规定不需要判刑或者可以免除刑罚的，检察院可以决定不起诉。比如说犯罪嫌疑人敲诈勒索的数额比较小，还存在自首、把赃款退还、获得被害人谅解等情节，检察院综合考虑后，有可能作出相对不起诉的决定。 最后是证据不足不起诉，对于经过二次补充侦查的案件，检察院要是还觉得证据不够，不符合起诉条件，那就应当作出不起诉的决定。律图阿里
5解答 3.7w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
180****7562
156****5010
133****3450
