债权债务 法律问答
143.1
万
解答量
1914
万
浏览量
商洛-李秀...律师18分钟前解答了“债权债务”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
负债起诉离婚能判决吗[律师回复] 不少人误以为身上有负债就没法顺利离婚，实际上法院判离的核心参考从来都不是两个人有没有欠外债，只看夫妻感情是不是已经完全破裂，没有挽回的可能，负债的存在根本不会左右最终的离婚判决结果。 按照现行民法典的规定，只要法官查实双方感情确已破裂，经过调解也没有和好的可能，就应当准予离婚。这些明确的法定情形，包括重婚或者婚后和别人同居，对家庭成员实施家暴、长期虐待或者遗弃对方，有赌博吸毒这类恶习屡教不改，两个人因为感情不和分开居住满两年，或是其他能证明感情已经破裂的特殊情况。要是其中一方已经被法院宣告失踪，另一方直接起诉离婚的，也一定会判离。之前起诉离婚被法院判决不准离之后，两个人又持续分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，同样应当准予离婚。 至于两人欠下的债务，只会在判决离婚的时候同步做分割处理，完全不会影响离婚本身的判定。债务如果是夫妻共同生活期间为了共同开销欠下的，就需要两个人一起偿还，要是手头共同的财产不够还，或是之前双方已经约定财产各自所有，就先商量怎么分摊债务，商量不出一致结果的，再由法院来判决划分比例。要是这笔债务完全是其中一方私下欠的，没有用于夫妻共同生活，就属于个人债务，由欠债的那一方自己全额承担。 只要能拿出足够的证据证明双方感情已经符合前面说的法定破裂情形，哪怕身上背着不少负债，起诉离婚的时候法院也会依法判决准予离婚，同时把债务的归属划分清楚。律图商洛
5解答 4w浏览 -
夫妻婚后一方瞒着对方借的房贷离婚了谁还[律师回复] 不少人离婚时会碰到这类糟心事，另一半在自己完全不知情的情况下，悄悄办了房贷买了房，等到要分割财产甚至被银行催债时才反应过来，到底这笔债要不要自己跟着还？ 法律上不会直接一刀切让没签字的一方担责，核心判断标准从来不是有没有领结婚证，而是这笔瞒着办下来的房贷，到底算不算夫妻共同债务。 要是这套用瞒着办的房贷买的房子，实际上是小两口婚后一起住着，或者用来当家里的商铺营生补贴家用，又或者你之前就知道对方偷偷买房的事，甚至后续还一起转过还贷的钱，相当于你事后认可了这笔借款，那这笔房贷就会被认定为夫妻共同债务，离婚的时候两个人得一起还。要是两人的共同财产不够抵房贷，或者房子早就提前分好了归属，两个人先商量各自要承担多少份额，商量不拢的话再由法院来判决。 反过来，要是对方偷偷贷款买的房，你从头到尾没听过这回事，也从来没帮着还过一分钱，房子买了之后他要么拿去给无关的外人住，要么直接空置着，一分钱都没用到你们的小家庭里，那这笔房贷就属于对方的个人债务，和你没有任何关系，离婚的时候你完全不用帮忙承担还款责任。 还有个很容易被忽略的细节，就算你们俩离婚的时候私下说好所有债务都归其中一个人承担，只要这笔房贷确实属于夫妻共同债务，银行作为债主完全有权找你们两个人中的任何一个要求全额还款，你们俩私下签的债务分担约定，没法拒绝银行的合法追讨。律图榆林
5解答 3.2w浏览 -
收据能否单独作为一项证据[律师回复] 1、日常交易往来里大家随手开具的收据，本身就具备单独提交给司法机关作为证据的基础属性。最终能不能靠它直接支撑自己的诉求，核心要看收据上记明的信息够不够完整、开具的形式有没有明显漏洞，以及对应纠纷本身的争议焦点指向哪里。 2、从现行民诉法对证据类别的划定来看，收据属于实打实的书面书证范畴，完全符合法定的证据准入门槛，当事人向法院提交时不会被直接排除在证据序列之外。 3、很多人对收据的证明效力存在认知误区，觉得只要手里攥着对方签过字的收据，就能把整件事的来龙去脉都讲清楚。实际上收据最直接的作用，只能证明某一方确实收到过对应的款项或者特定物品，本质上只是履行了某个环节的交接凭证，没法直接说清背后到底是基于什么原因产生的这笔交接。比如你收到一张对方签字的收款收据，只能确认钱已经给到对方，没法直接判定这笔钱是你借出去的借款，还是你支付的采购货款，又或者是对方之前欠你钱之后的还款。不同纠纷场景里，单凭一张收据能覆盖的证明范围差异极大。 4、要是双方争议的核心不是有没有收到钱，而是这笔钱背后对应的权利义务关系，比如到底是买卖产生的货款还是临时拆借的借款，这时候单拿一张收据出来就很难把事实说清。比如民间借贷纠纷里，有人只拿着一张写了收款金额的收据去起诉要钱，对方在法庭上抗辩说这笔钱根本不是借款，是之前合作供货对方欠自己的货款，这时候拿出收据起诉的一方，还是得接着拿出能证明双方当初说好是借钱的相关材料才行。要是拿不出对应的借款沟通记录、能对应上的转账流水这类补充材料，只靠一张收据支撑诉求，很可能得不到法院的支持。 5、现行针对民间借贷案件的专门司法规则里也明确，普通人去法院起诉主张借贷关系成立，不能只拿着收据这一类材料，还要同步提供其他能佐证双方确实存在借钱合意的相关凭证。这类规定本质上也在提示法律从业者和市场主体，单一凭证的证明边界正在被更清晰地划定，未来民商事活动里的交易留痕会朝着更精细化的方向发展，只靠单一文件想覆盖全部交易风险的操作模式，会逐步跟不上司法实践的认定标准。 6、日常使用收据的时候可以先简单做个区分，如果只是想证明对方确实已经拿到了对应的钱或者物品，只要收据上的金额、交接时间、交接双方的标识都写清楚，单凭这张收据基本就能完成对应的证明要求。要是想靠这张收据直接说清背后是买卖还是借贷这类具体的法律关系，就不能只依赖收据本身，要同步留存好前后衔接的其他交易材料，把不同环节的凭证串起来形成完整的印证链条，才能真正支撑自己的主张。律图榆林
5解答 3w浏览
点击查看更多
律师说法·债权债务
-
未打钱但卸了货,货物所有权是谁的货物所有权的归属需依据具体情况判断。若双方有约定，按约定确定所有权；若无约定，一般动产所有权自交付时转移，卸货通常意味着完成交付，货物所有权归买方，但未打钱构成违约，卖方可能追究违约责任。1.2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
不可以主张不当得利请求权的情形有哪些不当得利是指无合法根据，使他人受损自己获利的事实。但以下情形通常不可主张不当得利请求权：一是履行道德义务的给付，如误对无抚养义务亲属抚养，不能请求返还；二是提前清偿债务，事后不能以不当得利要求返还；三是明知无债务的清偿，视为赠与等不得请求返还；四是不法原因的给付，如行贿、付赌债，不能主张返还。1.3k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
交通事故偿债务能否主张债务利息交通事故赔偿债务一般在法律文书确定的履行期限内，不能主张债务利息。但如果义务人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务，根据《民事诉讼法》规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。1.7k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询债权债务的法律问题
一键咨询
182****5171
188****7740
133****5558
