诉讼仲裁 法律问答
1278
万
解答量
1477
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
替人作8万伪证之后会怎么样[律师回复] 替人作8万伪证可不是小事，会带来民事和刑事方面的麻烦。 在民事诉讼里，作伪证干扰法院审理案件，法院会根据情节轻重进行处罚。要是个人作伪证，可能会被罚款，最多罚十万块钱；要是单位作伪证，罚款在五万到一百万之间。还可能被拘留，最长十五天。而且因为作伪证让别人合法权益受了损失，得承担赔偿责任。比如因为你的伪证，别人财产受损了，那你就得赔钱。 刑事诉讼中作伪证更严重，会构成伪证罪。像证人、鉴定人这些人，要是在和案件很重要的情节上故意造假，想陷害别人或者藏着罪证，会被处三年以下有期徒刑或者拘役；要是情节严重，得判三年以上七年以下有期徒刑。 就算不是刑事诉讼案件，作了伪证情节严重的，也会触犯帮助伪造证据罪。帮着当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，会被处三年以下有期徒刑或者拘役。 法律建议就是千万别作伪证。要是已经作了伪证，得赶紧跟司法机关说实话，争取能从轻处理，不然越拖麻烦越大。天水法务
5解答 5w浏览 -
证人证词不被采纳该怎么解决[律师回复] 1、要是证人的证词没被法院认可，可以从这些方面着手解决。先搞清楚法院为啥不采纳证人的证词。一般来说，可能是证人跟当事人关系不一般，导致证词的可信度不高；也可能是证人自己感知、记忆或者表达有问题；还有可能是证人作证的流程不符合法律规定。可以和法官交流交流，弄明白具体的判定理由。 2、要是因为一些小毛病，像形式上有瑕疵，导致证词没被采纳。要是还在规定的提交证据时间内，就把证据的形式补充完整。比如说，证人没签保证书，在法官同意的情况下，让证人补签；要是证人出庭作证的程序有点小毛病，赶紧按照法律规定的程序改过来。 3、要是觉得法院不采纳证人证词，是在事实认定或者法律适用上出了错。一审判决下来后，在规定的上诉时间里，可以向上一级法院上诉。在上诉状里，把证人证词对这个案子有多重要，以及一审法院不采纳的不合理地方，都详细说清楚。同时，找些新的证据，或者把现有的证据再解释解释，让证人证词更有说服力。 4、要是判决已经生效了，但又找到了能推翻原来判决、裁定的新证据，还能申请再审。不过要注意，一定要按照法律规定的程序和时间来操作，这样才能维护好自己的合法权益。甘肃法务
5解答 3.8w浏览 -
证据交换后撤诉该用什么方式处理[律师回复] 从法律角度讲，在证据交换之后，当事人要是想撤诉，有书面和口头这两种向法院提出申请的途径。 要是选择书面申请，得写一份撤诉申请书。简单来说，这就好比给法院写封信，要在里面清楚表明自己不想打这场官司了，就是有撤诉的意愿，并且好好说说为啥不想打了，比如和对方私下和解了之类的。这份申请书里得有你的个人基本信息，像姓名、住址、联系方式，还要说清楚是因为啥案子要撤诉，以及具体的撤诉请求跟理由。写好之后，交给负责这个案子的法官就行。 而要是通过口头方式申请，当事人得在法庭上直接跟法官说不想继续打官司了，让法庭把这话记下来。不过呢，和书面申请比起来，口头申请没那么规范，以后要是有啥问题，能起到的证明作用也弱一些。 法院收到撤诉申请后，会仔细审查。这就像是把关一样，看看你是不是真心想撤诉，有没有损害国家、集体或者别人的合法权益，有没有违反法律的硬性规定。要是法院觉得你的撤诉申请没问题，符合法律规定，就会裁定准许你撤诉，这官司就不用再打下去了。如果觉得不符合条件，就会裁定不准许。当法院裁定准许撤诉后，这场诉讼就结束了。要是之后你又想就这个事儿再起诉，只要符合起诉的条件，一般还是能再次向法院提起诉讼的。所以，当事人在申请撤诉的时候，要慎重考虑，并且按照规定准备好相关材料。天水法务
5解答 4.4w浏览
-
诉讼请求当庭变更后是否重定举证期[律师回复] 在打官司时，诉讼请求当庭变更后是否要重新确定举证期，得看具体情况。 按照法律规定，要是当事人增加、变更诉讼请求或者提出反诉，法院会根据案子的实际情况重新确定举证期限。当诉讼请求在开庭时突然变更，法院会综合好多因素来决定要不要重新确定举证期。 要是变更后的诉讼请求对案件事实认定、法律适用等影响特别大，当事人就得收集新的证据来支持或者反驳这个新请求。这种情况下，法院一般会重新确定举证期限，这样能保证双方当事人都能平等地行使诉讼权利，有足够的时间去准备证据。 但要是诉讼请求只是做了点小调整，对案件基本事实和证据体系没什么实质性影响，法院可能就不会重新指定举证期限。 在实际操作中，如果当事人当庭变更了诉讼请求，要赶紧向法院申请重新确定举证期限，并且说清楚需要重新举证的理由和范围。法院会看看申请合不合理，然后决定是不是要重新确定举证期限，以及这个期限是多长。所以，大家在遇到这种情况时，一定要及时按程序申请，维护好自己的合法权益。天水法务
5解答 3.6w浏览
-
原告证据被被告全部否定该怎么处理[律师回复] 在打官司时，要是原告的证据被被告全盘否定，别慌，可按下面方法应对。 原告得先重新审视自己的证据，从关联性、合法性、真实性这三方面入手。关联性就是要证明这个证据和案子要证明的事实有密切关系；合法性是指证据的收集方式和形式等都得符合法律规定；真实性就是证据内容得是客观真实的。要是发现证据有问题，得赶紧补正或者给出合理说明。 要是觉得证据不够，原告可以根据《民事诉讼法》，申请法院帮忙调查取证。像国家有关部门保存的档案材料，或者因为客观原因自己没办法收集的证据，法院能依职权去调取。 原告也可以去找新的证据来支持自己的说法。新证据可能是之前没发现的，也可能是打官司过程中产生的。还能申请证人出庭作证，证人说的话能从不同角度证明案件事实。 到了庭审的时候，原告要把证据的证明力和证明目的讲清楚，反驳被告否定证据的理由。要是被告毫无理由地否定证据，原告可以让被告说明理由，由法官来综合判断。要是被告有伪造、毁灭证据等妨碍诉讼的行为，原告要及时跟法院反映，让法院依法处理。甘肃法务
5解答 4.4w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
183****9339
152****9117
186****7941
