诉讼仲裁 法律问答
1265
万
解答量
2728
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
哪些情形下会撤销原判发回重审或改判[律师回复] 在我国诉讼二审程序里，法院对上诉案件审理后，存在撤销原判发回重审和改判两种情况。 先说改判。要是原判决事实认定错误，或者在法律适用上出了错，像民事案件里对合同条款理解有误致使法律适用错误，二审法院就会依法改判。若原判决基本事实认定不清，二审法院在查清事实后也能改判。 再看发回重审。有两种情形会让案件发回重审。其一，原判决基本事实不清楚，二审法院既可以自行查清事实后改判，也能裁定撤销原判决，将案件发回原审法院重新审理。其二，原判决存在遗漏当事人，或者违法缺席判决等严重违反法定程序的问题，比如民事案件中必须参加诉讼的当事人没参加，或者法院没发传票就进行缺席判决。此时，二审法院会裁定撤销原判决，发回原审法院重审。需要注意的是，原审法院对发回重审的案件作出判决后，如果当事人再次上诉，二审法院不能再次发回重审。大家遇到这类法律问题，如果还有疑惑，建议精准咨询专业人士。甘肃法务
5解答 4.5w浏览 -
原告证据被被告全部否定该怎么处理[律师回复] 在打官司时，要是原告的证据被被告全盘否定，别慌，可按下面方法应对。 原告得先重新审视自己的证据，从关联性、合法性、真实性这三方面入手。关联性就是要证明这个证据和案子要证明的事实有密切关系；合法性是指证据的收集方式和形式等都得符合法律规定；真实性就是证据内容得是客观真实的。要是发现证据有问题，得赶紧补正或者给出合理说明。 要是觉得证据不够，原告可以根据《民事诉讼法》，申请法院帮忙调查取证。像国家有关部门保存的档案材料，或者因为客观原因自己没办法收集的证据，法院能依职权去调取。 原告也可以去找新的证据来支持自己的说法。新证据可能是之前没发现的，也可能是打官司过程中产生的。还能申请证人出庭作证，证人说的话能从不同角度证明案件事实。 到了庭审的时候，原告要把证据的证明力和证明目的讲清楚，反驳被告否定证据的理由。要是被告毫无理由地否定证据，原告可以让被告说明理由，由法官来综合判断。要是被告有伪造、毁灭证据等妨碍诉讼的行为，原告要及时跟法院反映，让法院依法处理。甘肃法务
5解答 4.4w浏览
-
法院强制执行房屋被拍卖怎么处理[律师回复] 法院强制执行房屋被拍卖，不同身份的处理方式不同。 对于被执行人，在房屋拍卖前，可与申请执行人商量，达成执行和解协议。比如提供其他担保物、分期偿还债务，以此避免房屋被拍卖。要是房屋已进入拍卖程序，你得关注拍卖信息。若拍卖价格明显过低，能尝试提出执行异议，给出理由和依据，请求重新评估或停止拍卖，但必须有合理证据。 房屋拍卖成交后，被执行人要在规定时间内腾空房屋，交给买受人。若拒不腾房，法院可强制腾房，被执行人还会面临罚款、拘留等处罚。拍卖款会先付执行费用，然后清偿债务。若有剩余，法院会返还；若不够清偿全部债务，被执行人仍要履行剩余债务。 对于买受人，拍卖成交并付款后，要及时和法院联系，办理房屋过户手续。还要留意房屋是否有租赁情况。若存在合法有效的租赁关系，要遵循“买卖不破租赁”原则，等租赁期限到了再收回房屋。天水法务
5解答 3.6w浏览 -
确定不当得利案件管辖该怎么做[律师回复] 遇到不当得利的情况别慌，先来了解啥是不当得利，就是没法律依据，拿了不该拿的好处，还让别人受损失。关键是，这类案件该找哪个法院管呢？ 通常按照“原告就被告”原则，去被告住所地的法院起诉。要是被告住的地方和经常待的地方不一样，那就去他经常居住地的法院。这样安排，是因为法院找被告方便，送文书、调查情况和后续执行都更顺利。 但有些特殊情况，如果不当得利和不动产有关，而且这不动产纠纷是专属管辖的，就得去不动产所在地的法院。比如有人占了别人的房子，因为不当得利引发的返还纠纷，就归房子所在地法院管。 还有，如果不当得利的双方签了有效的管辖协议，约定了去某个和纠纷有实际联系的地方的法院，像被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等，那就按协议来。不过，这个约定不能违反法院级别管辖和专属管辖的规定。大家处理不当得利纠纷时，一定要搞清楚管辖法院，不然可能浪费时间和精力。要是还有疑问，也可以找专业人士详细咨询。甘肃法务
5解答 4.3w浏览
-
当原告不认可被告追加，要怎么处理[律师回复] 在诉讼时，如果被告申请追加第三人或共同被告，而原告不认可，法院会具体情况具体分析。 一般来说，被告要是想追加当事人，得向法院交书面申请，并且把理由说清楚。之后，法院会审查这个申请，看看是不是符合法律规定。《民事诉讼法》里规定了必要共同诉讼和有独立请求权第三人等情形，要是追加符合这些情况，哪怕原告不乐意，法院也可能主动追加。这是因为在必要共同诉讼里，共同诉讼人必须一起参加诉讼，法院得保证诉讼程序完整、公正。 要是被告申请追加的人不符合法定条件，那法院就会驳回申请，这种情况下，原告不认可的态度就会得到法院支持。 要是法院决定追加，会跟原告说明为什么要追加，依据了哪些法律。就算原告不认可，也得按法院的决定接着参与诉讼。不过原告也不是只能干瞪眼，在后面的诉讼里，原告可以围绕追加当事人的权利义务、责任承担等方面充分表达自己的看法。可以通过提交证据、参与辩论等方式，维护自己的合法权益。甘肃法务
5解答 3.3w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
153****5518
152****5223
151****7829
