合同事务 法律问答
138.1
万
解答量
1891
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
自愿放弃房产协议书是否有法律效力[律师回复] 自愿签署的放弃房产协议，不是签字就必然具备终局法律效力，最终能否落实产权归属，要结合协议实际性质具体判定。 如果这份协议只是单纯约定无偿让出本人名下的房产份额，本质属于普通赠与行为。按照现行民法典相关规定，赠与人在房产完成过户登记、正式完成权利转移之前，随时可以撤销之前的赠与承诺，哪怕已经签字按手印，只要没办过户，物权归属就不会直接发生变动。 如果签署协议的双方是夫妻，协议内容针对的是婚前或是婚内取得的房产做归属约定，这类协议本身对双方都具备法律约束力。但如果约定内容是把一方的个人独有房产转为共有或是直接归另一方所有，没办过户之前，依旧有可能被认定为普通赠与，发起撤销。 不管属于哪类协议，想要具备完整法律效力，都要满足三个基础条件。签署人具备对应民事行为能力，所有内容都是自主自愿的真实想法，约定内容不违反法律强制规定和公序良俗。如果签协议时遭遇欺诈胁迫，当事人可以走法定程序申请撤销协议。 想要完全锁定房产归属，避免后续变数，签署协议后可以选择做公证，或是尽快到不动产登记部门完成过户手续，直接完成物权公示。律图金昌
5解答 3.6w浏览 -
公章撕成两半是否还具备法律效力[律师回复] 1、公章被撕成两半后有没法律效力，得根据不同情况来定。要是公章只是在物理上被损坏了，却没走法定的废止流程，从理论上讲，这个公章在形式上还是有法律效力的。毕竟公章代表着单位的意志，就算它的外观坏了，在和外部打交道时，要是交易的对方不知道公章损坏，而且也没犯重大错误，他们可能还是会按照以前对公章的认识和习惯，觉得盖章的行为就是单位的意思。 2、不过在实际办事的时候，被撕成两半的公章一般没办法再用。公章是单位很重要的印章，完整和正常使用是它能发挥作用的前提。公章一旦损坏了还接着用，可能会带来不少法律方面的麻烦。就拿签合同来说，对方可能会觉得用损坏的公章盖章有问题，就对合同的效力产生怀疑；要是碰到行政事务或者司法程序，相关部门可能也不认可用损坏公章盖的文件。 3、所以单位要是遇到公章损坏的情况，得赶快处理，按照规定的流程去申请刻新的公章，同时把旧公章销毁并且做好备案，这样才能避免以后出现法律纠纷。律图甘南
5解答 4.6w浏览 -
什么情况可将合同判定为无效[律师回复] 在日常生活里，合同无处不在，但并不是所有合同都具有法律效力。依据《中华人民共和国民法典》，有几种情形会导致合同无效。 无民事行为能力人签的合同是无效的。简单来说，就是那些不能认清自己行为、没办法独立进行民事活动的人，他们签的合同不算数。因为他们没能力对合同的内容和后果负责，所以合同自然不具有法律效力。 要是双方故意用虚假的意思来订立合同，这种合同也无效。就像有人用虚假的买卖合同来掩盖非法借贷关系，这其实就是在欺骗，这样的合同肯定是不被法律认可的。 合同内容要是违反了法律、行政法规的强制性规定，一般也是无效的。不过，如果这个规定不会必然导致合同无效，那就要另当别论。比如买卖枪支弹药，这明显违反了专卖规定，这样的买卖合同肯定是无效的。 违背公序良俗的合同同样无效。公序良俗就是社会的公共秩序和善良风俗，如果合同内容危害到了公共秩序或者违背了善良风俗，那合同就是无效的。像以人身为抵押的借款合同，就严重违背了公序良俗。 还有一种情况，就是当事人恶意串通，为了谋取不当利益而损害他人合法权益，这样订立的合同也是没有法律效力的。 法律建议是，在签订合同前，要先确认对方是否有相应的民事行为能力，仔细审查合同内容是否合法合规、是否违背公序良俗，避免参与恶意串通的合同。如果对合同的有效性有疑问，不妨咨询专业律师。律图金昌
5解答 4.7w浏览
-
和父母签的公证协议是否有效[律师回复] 和父母签的公证协议通常是有效的。依据《中华人民共和国民法典》，民事法律行为有效需满足三个条件：一是行为人有相应民事行为能力，二是意思表示真实，三是不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗。只要与父母签的协议符合这些条件，本身就有法律效力。 公证能进一步强化协议效力。公证机构会按自然人、法人或其他组织申请，依法证明协议等的真实性和合法性。公证时，机构会审查协议内容，确保其符合法律和公序良俗。 但有些特殊情况会让协议无效。比如协议侵害国家、集体或他人合法权益，违反法律强制性规定，或者存在欺诈、胁迫，使当事人不能真实表达意愿。即便这样的协议经过公证，法院也可能认定其无效。 所以大家和父母签协议时，要保证满足有效条件，避免出现导致无效的情形，让协议真正起到应有的作用。如果对协议有疑问，可咨询专业法律人士。甘肃法务
5解答 4.9w浏览 -
签名完全不像能否成为有效证据[律师回复] 签名看着和本人平时的字迹完全不一样，能不能当作有效证据，得看具体情况。 在法律的证据规则里，签名属于书证的一种。这就好比签名是一份书面的“小证人”，不过它的证明作用不能单独说了算，得和其他证据一起“商量”。要是对方承认这个签名是真的，哪怕它看上去歪歪扭扭，和平时的字迹相差很大，那它也能成为有效证据，帮着证明一些事儿。 可要是对方不承认签名是真的，这时候就得请专业的鉴定机构来帮忙了。鉴定机构就像火眼金睛的侦探，会用各种专业的技术和方法，把这个签名和当事人平时的签名样本进行仔细对比，看看是不是本人签的。如果鉴定结果显示是本人签的，那这个签名就能当作有效证据用；要是鉴定结果说不是本人签的，那一般情况下，它就没办法用来证明相关的事儿了。 还有一种情况，就算签名不是本人签的，可当事人通过其他行动认可了合同内容或者相关事项。比如说，虽然合同上的签名有问题，但当事人已经开始按照合同的要求干活了，对方也接受了，这种情况下，这份有签名的文件也有可能被法律认可。 所以说，签名看着不像本人的，不一定就不能当有效证据，得综合考虑鉴定结果、当事人的行为，还有其他相关证据才行。建议大家在遇到类似签名证据纠纷时，及时咨询专业律师，让律师帮忙出出主意，保护好自己的合法权益。甘肃法务
5解答 4.9w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询合同事务的法律问题
一键咨询
150****6389
139****1805
187****4221
