诉讼仲裁 法律问答
1266
万
解答量
2730
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
裁决书生效后不履行应该怎么处理[律师回复] 1、裁决书生效后，要是有一方当事人不肯履行，另一方当事人能通过下面这些法律办法来解决。 - 要是裁决书是仲裁机构作出的，按照《民事诉讼法》的相关规定，另一方当事人可以向被执行人住的地方或者被执行财产所在地方的中级法院申请执行。要是劳动争议仲裁裁决书，那就可以向被执行人住的地方或者被执行财产所在地方的法院申请执行，一般是基层法院。 - 要是裁决书是法院作出的有效的判决、裁定，另一方当事人能向一审法院或者和一审法院级别一样的被执行财产所在地的法院申请强制执行。 2、当事人去申请执行的时候，得提交申请执行书、生效法律文书副本等材料。申请执行的时间是两年，从法律文书规定的履行时间的最后一天开始算。 3、法院进入执行阶段后，有权力去查被申请执行人的存款，冻结、划拨这些存款，也能扣下、提取被申请执行人的收入，还可以查封、扣押、拍卖、变卖被申请执行人的财产。要是被执行人抗拒执行，情节很严重的话，可能会被司法拘留，甚至还会因为拒不执行判决、裁定罪被追究刑事责任。 从法律行业发展的前瞻性来看，未来在执行程序方面可能会进一步简化流程、提高效率，利用现代信息技术加强对被执行人财产的查控，保障胜诉当事人的合法权益能更及时地得到实现。同时，对于拒不执行的惩戒力度可能也会进一步加强，以维护司法权威和法律的尊严。天水法务
5解答 3.9w浏览 -
哪些情形下会撤销原判发回重审或改判[律师回复] 在我国诉讼二审程序里，法院对上诉案件审理后，存在撤销原判发回重审和改判两种情况。 先说改判。要是原判决事实认定错误，或者在法律适用上出了错，像民事案件里对合同条款理解有误致使法律适用错误，二审法院就会依法改判。若原判决基本事实认定不清，二审法院在查清事实后也能改判。 再看发回重审。有两种情形会让案件发回重审。其一，原判决基本事实不清楚，二审法院既可以自行查清事实后改判，也能裁定撤销原判决，将案件发回原审法院重新审理。其二，原判决存在遗漏当事人，或者违法缺席判决等严重违反法定程序的问题，比如民事案件中必须参加诉讼的当事人没参加，或者法院没发传票就进行缺席判决。此时，二审法院会裁定撤销原判决，发回原审法院重审。需要注意的是，原审法院对发回重审的案件作出判决后，如果当事人再次上诉，二审法院不能再次发回重审。大家遇到这类法律问题，如果还有疑惑，建议精准咨询专业人士。甘肃法务
5解答 4.5w浏览 -
原告证据被被告全部否定该怎么处理[律师回复] 在打官司时，要是原告的证据被被告全盘否定，别慌，可按下面方法应对。 原告得先重新审视自己的证据，从关联性、合法性、真实性这三方面入手。关联性就是要证明这个证据和案子要证明的事实有密切关系；合法性是指证据的收集方式和形式等都得符合法律规定；真实性就是证据内容得是客观真实的。要是发现证据有问题，得赶紧补正或者给出合理说明。 要是觉得证据不够，原告可以根据《民事诉讼法》，申请法院帮忙调查取证。像国家有关部门保存的档案材料，或者因为客观原因自己没办法收集的证据，法院能依职权去调取。 原告也可以去找新的证据来支持自己的说法。新证据可能是之前没发现的，也可能是打官司过程中产生的。还能申请证人出庭作证，证人说的话能从不同角度证明案件事实。 到了庭审的时候，原告要把证据的证明力和证明目的讲清楚，反驳被告否定证据的理由。要是被告毫无理由地否定证据，原告可以让被告说明理由，由法官来综合判断。要是被告有伪造、毁灭证据等妨碍诉讼的行为，原告要及时跟法院反映，让法院依法处理。甘肃法务
5解答 4.4w浏览
-
法院强制执行房屋被拍卖怎么处理[律师回复] 法院强制执行房屋被拍卖，不同身份的处理方式不同。 对于被执行人，在房屋拍卖前，可与申请执行人商量，达成执行和解协议。比如提供其他担保物、分期偿还债务，以此避免房屋被拍卖。要是房屋已进入拍卖程序，你得关注拍卖信息。若拍卖价格明显过低，能尝试提出执行异议，给出理由和依据，请求重新评估或停止拍卖，但必须有合理证据。 房屋拍卖成交后，被执行人要在规定时间内腾空房屋，交给买受人。若拒不腾房，法院可强制腾房，被执行人还会面临罚款、拘留等处罚。拍卖款会先付执行费用，然后清偿债务。若有剩余，法院会返还；若不够清偿全部债务，被执行人仍要履行剩余债务。 对于买受人，拍卖成交并付款后，要及时和法院联系，办理房屋过户手续。还要留意房屋是否有租赁情况。若存在合法有效的租赁关系，要遵循“买卖不破租赁”原则，等租赁期限到了再收回房屋。天水法务
5解答 3.6w浏览
-
当原告不认可被告追加，要怎么处理[律师回复] 在诉讼时，如果被告申请追加第三人或共同被告，而原告不认可，法院会具体情况具体分析。 一般来说，被告要是想追加当事人，得向法院交书面申请，并且把理由说清楚。之后，法院会审查这个申请，看看是不是符合法律规定。《民事诉讼法》里规定了必要共同诉讼和有独立请求权第三人等情形，要是追加符合这些情况，哪怕原告不乐意，法院也可能主动追加。这是因为在必要共同诉讼里，共同诉讼人必须一起参加诉讼，法院得保证诉讼程序完整、公正。 要是被告申请追加的人不符合法定条件，那法院就会驳回申请，这种情况下，原告不认可的态度就会得到法院支持。 要是法院决定追加，会跟原告说明为什么要追加，依据了哪些法律。就算原告不认可，也得按法院的决定接着参与诉讼。不过原告也不是只能干瞪眼，在后面的诉讼里，原告可以围绕追加当事人的权利义务、责任承担等方面充分表达自己的看法。可以通过提交证据、参与辩论等方式，维护自己的合法权益。甘肃法务
5解答 3.3w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
135****2905
158****7155
130****1001
