合同事务 法律问答
138
万
解答量
1890
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
保管人擅自售卖保管物品可主张什么[律师回复] 当保管人私自把寄存的物品卖掉，寄存人有多种途径维护自身权益。 从违约层面来讲，只要跟保管人签订了保管合同，保管人就有好好保管物品并且按约定返还的责任。他们擅自把物品卖了，这就是违反合同规定。打个比方，寄存人存了一批货物打算之后售卖盈利，结果保管人卖了，这不仅没了货物，还损失了预期能赚到的钱。这种情况下，寄存人能让保管人赔因违约带来的损失，像货物价值、本来能赚到的钱，这些都能算在赔偿范围里。 从侵权角度看，保管人擅自卖东西属于没有权力的处分，这侵犯了寄存人的物品所有权。这时候，寄存人可以要求保管人把卖东西得到的钱交出来。要是卖的钱比物品实际价值少，保管人还得补上差价。 要是第三人在不知情等符合条件的情况下合法拿到了物品所有权，那寄存人没办法找第三人拿回东西。但可以向保管人要物品价值的赔偿。 当遇上这种事，寄存人得赶紧收集保管合同、物品购买发票、能证明保管人卖东西的证据等。先跟保管人谈谈赔偿的事儿。要是谈不拢，就去法院起诉，通过法律手段保护自己的权利。甘肃法务
5解答 3.5w浏览 -
法院发现同案不同判怎么办[律师回复] 在司法审判中，同案不同判会让当事人对判决结果存疑，也影响司法公信力。遇到这种情况，不同主体有不同的处理办法。 要是在同一法院出现同案不同判，法院会启动内部监督机制。审判监督部门会复查相关案件，仔细查看裁判文书、庭审记录等，看看案件事实认定和法律适用有无偏差。若有错误，就启动再审程序。再审时，法院会重新组合议庭审理案件，依据准确事实和正确法律作出公正判决。 如果是不同法院间出现同案不同判，上级法院会发挥监督指导作用。上级法院可通过提审、指令再审等方式统一裁判尺度，还会发布指导性案例，给下级法院提供裁判参考，防止类似情况再发生。另外，法院会通过案例研讨、业务培训等提升法官业务水平和裁判能力，保证法律适用统一准确。 当事人觉得同案不同判损害自身合法权益，可通过上诉、申请再审等方式维权。法院处理当事人诉求时，会严格依法审查，保障当事人合法权益。律图金昌
5解答 3.7w浏览 -
被不熟同事填成催债联系人该怎么办[律师回复] 在生活中，被不熟的同事填成催债联系人很让人头疼。下面教你几招应对办法。 遇到这种情况，先跟债方说明情况。债权人老联系你，是因为他们不知道你不是真正的欠债人。你得跟他们讲清楚，你和那同事就是普通同事，跟债务没关系，他们拿到的联系方式是错的，你没义务替同事还债。和债权人沟通时，记得保留聊天记录、通话录音这些证据。 接着，要严肃地和同事交涉。告诉同事，他随便把你填成催债联系人，已经影响到你的生活了，让他赶紧联系债权人改掉联系人信息。要是同事知道后也不处理，你就根据受影响程度，考虑下一步怎么办。 要是债主不理会你的解释，还一直骚扰你，干扰到日常生活，甚至威胁到你的人身和财产安全，这时候你可以报警。债权人不经你同意老联系你，还影响你的生活，这可能违反了治安管理处罚的相关规定，警察会依法处理。应对这类情况不用慌，一步步处理，保障自己的合法权益。甘肃法务
5解答 4w浏览
-
委托没约定期限，应该怎样处理[律师回复] 《民法典》规定，如果委托合同没约定委托期限，双方可以商量着签个补充协议，把委托期限确定下来。要是商量不出结果，就按照合同里的其他相关条款，或者平时这类交易的习惯来确定期限。 要是用上面这些办法还是没法确定期限，委托人和受托人都能随时解除委托关系。委托人能随时取消委托，受托人也能随时不干了。但解除合同要是给对方带来了损失，除非是不能怪解除合同那一方的原因，不然在无偿委托合同里，解除合同的人要赔偿因为解除时间不合适而给对方造成的直接损失。在有偿委托合同里，解除合同的人除了要赔对方直接损失，还要赔对方本来通过合同履行能拿到手的钱。 举个例子，要是受托人已经为委托的事儿花了一些钱，结果委托人没理由就突然解除委托，那受托人可以要求委托人赔偿已经花出去的成本。要是这是个有偿委托，受托人还能要求赔偿以后本来能赚到的钱。所以，在委托合同没约定期限又要解除委托时，得想想这么做合不合理、正不正当，省得惹上不必要的法律麻烦，给自己带来损失。律图甘南
5解答 3.5w浏览 -
合同解除时预期利益赔偿状况怎样[律师回复] 合同解除时，预期利益赔不赔要根据具体情况来判断。一般来说，如果是因为违约方违约导致合同解除，那守约的一方是可以要求违约方赔偿预期利益损失的。《民法典》有规定，要是一方不履行合同义务，或者履行义务不符合约定，给对方造成了损失，损失赔偿的金额要和违约造成的损失相当，这其中就包括合同履行后能拿到的利益。不过，这个赔偿金额不能超过违约方在订立合同时能预见到，或者应该预见到的因违约可能造成的损失。 但要是合同解除是法定或者约定的非违约情况导致的，像因为不可抗力没办法实现合同目的，这种情况下双方都没过错，通常就不存在预期利益赔偿的问题。还有，如果违约行为和预期利益损失之间没有因果关系，违约方也不用对预期利益负责。 要是守约方想主张预期利益赔偿，就得负责证明损失是存在的、损失有多少，以及损失和违约行为之间有因果关系。这就得拿出相关证据，来证明预期能得到的利益是合理且确定的。法院在判定预期利益赔偿的时候，会综合考虑合同的履行情况、违约方的过错程度，还有守约方的实际损失等因素。律图金昌
5解答 3.2w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询合同事务的法律问题
一键咨询
130****5136
183****7471
151****1945
