公司经营 法律问答
123.9
万
解答量
1518
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
投入开发后技术无法实现该怎样处理[律师回复] 投入开发后技术无法实现，有这些处理方式。 先看合同约定。合同一般会规定技术指标、开发要求，还有无法实现时的责任承担。要是开发方的原因导致技术无法实现，开发方可能要担违约责任，像退还部分或全部开发费用、支付违约金。要是因不可预见、不可避免的技术难题导致无法实现，且合同有免责条款，开发方可能不用担全部责任。 要是合同没明确约定或约定不明，双方可以协商解决。按照公平原则，结合实际情况重新定解决方案，比如调整开发目标、延长开发时间、减少开发费用等。 要是协商不成，就走法律途径。委托方可向法院起诉，要求开发方承担违约责任、返还费用或赔偿损失。开发方觉得自己没过错或有免责事由，能进行抗辩。诉讼中，双方都要提供相关证据证明自己主张，像合同、技术方案、开发进度记录、测试报告等，以此维护自身合法权益。律图海南州
5解答 4.7w浏览 -
与总公司签合同后，发票开分公司可不可以[律师回复] 和总公司签合同，却把发票开给分公司，这事儿有法律风险。按照合同相对性，合同是总公司和交易方签的，权利义务主体是总公司，正常发票得开给总公司。 税务方面，要求“三流一致”，即资金流、发票流、货物流要一致。要是和总公司签合同，总公司付款，货物或服务也给了总公司，但发票却开给分公司，这不符合税务规定，可能被税务机关认定为虚开发票。一旦被认定，企业得补缴税款和滞纳金，还可能被罚款，情节严重的，相关责任人要担刑事责任。 当然，也有合法的情况。如果总公司、分公司和交易相对方签了三方协议，明确分公司承担合同权利义务，交易方也同意这么安排，并且在税务处理上做好说明和合规操作，那把发票开给分公司在一定程度上是合法的。所以，企业在处理这类业务时，一定要谨慎，避免因发票开具问题带来不必要的法律风险。要是情况复杂拿不准，建议咨询专业法律人士。律图海南州
5解答 4.9w浏览
-
上市公司重整遭债权人反对怎样处理[律师回复] 上市公司重整遭债权人反对，有这些处理办法： 要是债权人对重整计划草案部分内容有意见，上市公司或管理人能和债权人协商，适当调整、修改草案，平衡债权人利益诉求，争取支持。 若协商不成，可开债权人会议表决。按照企业破产法，债权人会议对重整计划草案分组表决。出席同一表决组的债权人过半数同意，且代表的债权额占该组债权总额三分之二以上，该组就通过草案。各表决组都通过，重整计划就通过。 若部分表决组没通过草案，上市公司或管理人可和这些表决组再协商，该表决组可再表决一次，协商结果不能损害其他表决组利益。 若重整计划草案未获债权人会议通过，但符合法定条件，上市公司或管理人可申请法院批准。法院审查认为草案合法且公平合理，会裁定批准，终止重整程序并公告。律图果洛
5解答 3.8w浏览 -
两个股东面临起诉，赔偿该如何分[律师回复] 两个股东遇到起诉时，赔偿怎么分担得看具体情况。从法律角度来说，这事儿有不同的处理方式。 要是因为公司经营方面的事儿被起诉，一般按照有限责任原则来。啥意思呢？就是如果股东已经实实在在出了资，也没乱用股东权利和法人独立地位，那通常是公司用自己全部的财产来承担赔偿责任。股东呢，只需要按照自己认缴的出资额或者认购的股份，对公司债务负责就行，不用额外再分担赔偿。打个比方，公司欠了钱被起诉，只要股东该出的钱都出了，没有搞那些不正当的事儿，就不会让股东再从自己腰包里多掏钱。 要是股东自己有过错，像出资没出够、把出资抽走了，或者乱用股东权利损害了公司或者其他股东的利益，因为这些被起诉，那有过错的股东就得自己承担相应的赔偿责任。要是两个股东都有错，那就按照各自过错的程度来分担赔偿。比如说一个股东错得比较严重，占了70%的过错程度，另一个股东占30%，那赔偿就按照这个比例来分。 还有一种情况，如果股东针对特定事项做了保证，约定要承担连带责任，那债权人可以要求随便哪个股东承担全部的赔偿责任。这个股东承担完责任之后，可以根据事先的约定或者法律规定，向另一个股东去追偿。 给股东们提个实用的建议，平时一定要合法合规地履行自己的出资义务，别滥用股东权利。在做保证等连带责任约定的时候，要慎重考虑，把相关的权利义务在合同里写清楚，这样才能在遇到起诉时，更好地维护自己的权益。青海法务
5解答 4.4w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询公司经营的法律问题
一键咨询
177****7808
150****3358
