诉讼仲裁 法律问答
1283
万
解答量
1482
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
一审举证期错过该如何处理[律师回复] 1、要是在一审的时候错过了举证期，有这么些处理办法。要是当事人是因为客观原因，没办法在规定的举证期限内把证据交上去，按照《中华人民共和国民事诉讼法》的说法，可以向法院申请延长举证的时间。法院会仔细审查具体情况，再决定要不要同意延期。要是法院同意了，当事人就能在延长的这个期限里提交证据。 2、要是当事人交证据晚了，法院会让他们说清楚原因。要是理由合理，像遇到了不可抗力这种没办法的情况，法院就会接受这份证据。要是理由没道理，法院会根据不同情况来处理。要是这份证据和案子的关键事实有关系，法院就得接受，不过会对当事人进行批评教育，可能还会罚款。要是证据和案子关键事实没关系，法院就可以不接受。 3、当事人也能采取一些补救手段。比如说和对方当事人商量商量，看能不能让对方同意接受交晚了的证据。也可以给法院提供新的证据线索，申请让法院自己去调查收集证据。 当事人一审错过举证期，得赶紧和法院说明具体情况，想办法补救，不然可能因为不能用证据导致自己吃亏。西宁法务
5解答 3.5w浏览 -
对方以不足证据起诉，我能反诉不[律师回复] 遇到对方用不足的证据起诉你时，你有可能反诉，但要满足些条件。 反诉就是在已经开始的民事诉讼里，本诉的被告反过来告本诉的原告，向受理的法院提出与本诉有关联的独立请求。按照法律，反诉要符合这些条件：首先，反诉的当事人得是本诉的那些人，也就是你作为被告，把对方原告当成反诉的被告；其次，反诉要在本诉进行中提出来；再次，反诉的请求和理由得和本诉在事实或者法律上有关联，像基于同一个法律关系或者事实产生的；最后，反诉得向受理本诉的法院提出，而且这个法院得有管辖权。 要是满足了这些条件，就算对方证据不够，你也能反诉。举个例子，在合同纠纷中，对方起诉你没履行合同义务，可证据不足，你要是觉得对方也违约了，就能反诉让对方担责。不过，反诉得有证据支持，法院会把本诉和反诉一起审，根据双方提供的证据来判决。所以，当对方证据不足起诉你，你想反诉就要先看看是否满足以上条件，同时准备好证据。西宁法务
5解答 3.1w浏览
-
偷了别人家东西没证据要如何解决[律师回复] 要是怀疑家里东西被偷了，却又没证据，可以这么做： 1. 自己先试着收集证据。看看家里有没有装监控，调监控说不定能找出可疑的人和行为。也检查一下案发现场，有没有指纹、脚印这些线索。不过自己提取指纹、脚印可能不太规范，最好还是让专业人员来弄。还能问问周围邻居，说不定有人看到了当时的情况。 2. 向公安机关报案。警察有专业的侦查手段，他们会到现场勘查，询问相关的人，查看周边公共区域的监控。去报案的时候，要尽量把被盗物品长啥样、什么时候在哪被偷等信息说清楚。警察介入后，会按照法律程序进行调查。 要是警察侦查之后，还是没办法确定盗窃事实，因为没有证据证明别人偷了东西，从法律层面就没办法追究对方责任。但要是之后又发现了新证据，就可以再把这些证据提供给警察，让他们接着处理。所以发现东西被盗后，得赶紧、妥善地应对，保护好现场，这样更有助于收集证据、侦破案件。西宁法务
5解答 3.3w浏览
-
恶意收集证据会受到何种处理[律师回复] 恶意收集证据的处理得看具体情况。咱先说说民事诉讼。要是当事人为了在官司里占便宜，恶意搞证据，像伪造、毁灭关键证据影响法院正常审理，那法院可不会放过。法院会根据情节轻重，对这人处以罚款或者拘留。要是情节严重构成犯罪了，那更厉害，得按照刑法来追究刑事责任。打个比方，有人篡改合同文本当证据交上去，一旦被法院查出来，就会面临这些处罚。 再看看刑事诉讼。要是辩护人或者诉讼代理人，帮着当事人毁灭、伪造证据，或者威胁、引诱证人改变证言作伪证，那就要被判刑了。情节轻的，会判三年以下有期徒刑或者拘役；要是情节重的，得判三年以上七年以下有期徒刑。就像有律师诱导证人说假话，这就触碰法律红线了。 行政诉讼也一样。如果有人恶意收集证据，干扰行政诉讼的正常进行，法院会根据情况，对其进行训诫、责令写悔过书，或者罚款最高一万块、拘留不超过十五天。要是构成犯罪，同样得依法追究刑事责任。 恶意收集证据危害可大了，既破坏司法秩序，影响司法公正，还可能侵犯别人的合法权益。所以大家要严格遵守法律规定，诚实守信，别在证据上动歪心思。一旦被发现恶意收集证据，必将承担相应的法律后果。遇到事情得通过合法手段收集证据，维护自身权益。西宁法务
5解答 4w浏览
-
存在证人录音但证人不承认怎么办[律师回复] 当遇到有证人录音但证人不承认的情况，可以这么应对。 先看看录音证据本身是否合法真实。要是录音是通过合法方式获取的，没有侵犯他人隐私，也不是用威胁这类非法手段得到的，而且能证实录音没被剪辑修改，还与要证明的事实有关系，那这个录音就有证明作用。在实际的司法案子里，如果录音是合法取得，也能确定声音是谁的，法院一般会承认它能当证据用。 还可以找别的证据来辅助证明。只有一个录音证据的话，证明的作用有限。要是能把书证、物证、其他证人说的话等结合起来，形成完整的证据链，那整体的证明效果就会更好。就像在借钱的纠纷里，除了证人的录音，还有借条、转账记录这些，就能更清楚地证明事情的真相。 也能要求证人到法庭上接受询问。证人上了法庭，法官、双方当事人和他们的律师都会问他问题。要是证人在法庭上说的和之前录音里的不一样，法官会综合考虑他诚不诚实、说的话合不合理等情况再做判断。要是证人无缘无故不承认之前录音里的内容，又说不出合理的理由，法官可能就不太会相信他说的话。西宁法务
5解答 4.6w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
156****2899
132****5076
