诉讼仲裁 法律问答
1233
万
解答量
1432
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
上诉方二审到庭才拿出证据有没有效[律师回复] 上诉方二审到庭才拿出的证据是否有效，要分不同情况判断。 法律规定，二审新证据有两类。一类是一审庭审结束后新发现的证据，另一类是当事人在一审举证期限届满前申请法院调查取证没获准许，二审法院经审查认为应准许并依当事人申请调取的证据。要是上诉方二审到庭拿出的证据属于这两类新证据，法庭查证属实后，一般会认定有效。 要是该证据不属于新证据，是当事人故意或因重大过失没在一审提供的，法院可能不采纳。不过，要是这证据和案件基本事实有关，法院会采纳，同时会对逾期提供证据的当事人训诫、罚款。 总结来说，上诉方二审到庭才拿出的证据，如果符合新证据条件，或者和案件基本事实有关，就可能被认定有效。要是不符合新证据条件，又没有正当理由逾期提供，就可能不被采纳。当事人要注意在一审合理举证，避免二审出现证据不被采纳的情况。西宁法务
5解答 4.9w浏览 -
民事开庭后还能不能再提供证据[律师回复] 在民事案件里，很多人会问开庭后还能不能提供证据，这要具体情况具体分析。从法律角度讲，按照《中华人民共和国民事诉讼法》和相关司法解释规定，咱们自己提出的主张，得在规定的举证期限内拿出证据。一般法院会指定一个时间范围，咱们就该在这个时间段内把证据准备好交上去。 要是在开庭结束之后提交证据，要是属于新证据，就还有机会被法院认可。什么是新证据呢？比如一审结束后才新找到的证据，或者一审时申请法院去调查取证没被同意，二审法院经审查觉得应该同意，并且按照咱们申请去调取的证据。 但要是自己没在期限内提供证据，还不是因为客观情况，而是自己故意或者有重大失误，那法院可能就不认可这些证据了。不过要是这个证据和案件的主要事实有关系，法院还是会接受，只不过会对咱们进行批评教育，甚至可能罚款。 所以说，民事开庭后不是一定不能提供证据。给大家个实用建议，平时要多留意证据收集的时间节点，接到法院关于举证期限的通知后，合理安排，尽快收集和提交证据。如果确实有特殊情况要逾期举证，最好提前和法院沟通说明，避免给自己带来不必要的麻烦。西宁法务
5解答 4.5w浏览
-
撤回证据怎么处理[律师回复] 法律分析： （1）在诉讼里，当事人若要撤回证据，需遵循相应程序。一般要在法庭辩论终结前向法院提出撤回申请。 （2）若对方当事人同意撤回，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，法院通常会准许撤回。 （3）当对方不同意时，法院会审查撤回证据的理由。若理由合理，像证据存在错误、来源不合法等，法院可能准许；若理由不充分，为保障诉讼顺利和对方权益，法院可能不准许。 （4）当事人撤回证据后，不能再用该证据支持自己的主张，因此决定撤回前要充分评估后果。 提醒： 诉讼中撤回证据影响重大，决定前应充分考虑对自身主张的影响。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。西宁法务
5解答 5w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
155****6295
157****7886
138****8379
