诉讼仲裁 法律问答
1270
万
解答量
2738
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
提起执行异议15日内是否存在限制[律师回复] 执行异议在15日时间上是有限制的。按照《中华人民共和国民事诉讼法》还有相关司法解释规定，如果当事人或者利害关系人觉得执行行为不符合法律规定，能够向负责执行的法院提交书面异议。法院在收到书面异议那天起，要在15天内完成审查。要是理由站得住脚，就裁定撤销或者改正执行行为；要是理由不成立，就裁定驳回异议。 另外，要是案外人对执行标的提出书面异议，法院同样要在收到书面异议那天起的15天内完成审查。如果理由合理，就裁定中止对该标的的执行；如果理由不合理，就裁定驳回。要是案外人或者当事人对裁定不服，觉得原来的判决、裁定有错误，那就按照审判监督程序来处理；要是和原来的判决、裁定没关系，那么可以从裁定送达的那天起，15天内向法院提起诉讼。 这两个15日限制的意义不太一样。前面那个15日，是法院审查执行异议的时间限制，目的是让执行异议能尽快得到处理，从而保障当事人和利害关系人的合法权益。后面那个15日，是当事人或者案外人对执行异议裁定不服，去法院起诉的时间限制，这样能促使他们及时行使起诉的权利，免得拖拖拉拉影响执行程序的推进。律图固原
5解答 4.2w浏览 -
进行诉讼时效抗辩，是否还需去上诉[律师回复] 1、诉讼时效抗辩和上诉是两码事，要不要上诉得看具体情况。在一审里，要是当事人用诉讼时效已过作为理由来抗辩，法院经过审理觉得理由成立，就会判原告败诉。要是被告对这个判决结果挺满意，那就不用上诉了。但要是原告觉得一审对诉讼时效的判断不对，在规定的上诉时间内，是可以向上一级法院上诉的。 2、要是当事人一审没提诉讼时效抗辩，到了二审才提，通常法院是不会支持的，除非能拿出新证据证明对方的请求权已经过了诉讼时效。要是一审法院没按诉讼时效的规定来判，二审法院发现了也不会主动去用这个规定。 3、提出诉讼时效抗辩，经过一审法院判决后，当事人要是对判决结果不满意，能通过上诉来继续争取自己的权益；要是满意，就不用上诉了。上诉是当事人很重要的一项诉讼权利，不过得在规定的上诉时间内去做。现在法律越来越注重保障当事人的合法权益，未来在诉讼时效和上诉相关的法律规定上，可能会更加完善和细化，以适应不同的案件情况，让司法更加公正合理。律图固原
5解答 4.3w浏览
-
能不能请仲裁庭让被申请人交证据[律师回复] 在仲裁程序里，证据可是查明事实、解决纠纷的关键。一般来说，是谁提出主张，谁就负责拿出证据，这就是“谁主张，谁举证”的原则。不过呢，仲裁庭也有权力要求当事人提供证据。 要是申请人觉得被申请人手里有和案件相关的证据，是能够向仲裁庭提出申请，让仲裁庭要求被申请人把证据交出来的。仲裁庭会仔细查看案件的具体状况，如果觉得这个证据对搞清楚案件事实很有必要，通常就会让被申请人提交。 要是被申请人没有合理的理由，就是不提交证据，那仲裁庭就可以按照法律规定和案件实际情况，做出对被申请人不利的推断。这意味着，不提交证据可能会让被申请人在仲裁中处于不利地位。 申请人呢，为了让自己请求仲裁庭责令被申请人提交证据的申请更容易被支持，得跟仲裁庭讲清楚被申请人确实持有这个证据，以及这个证据和案件有什么关联。比如，可以说说证据能证明什么事实，对解决纠纷有什么重要作用。这样做，能让仲裁庭更好地了解情况，做出更合理的决定。所以大家在仲裁时，一定要重视证据的提供和申请，合理运用法律赋予的权利。律图固原
5解答 3.7w浏览
-
财产纠纷中法院管辖权要怎样确定[律师回复] 在财产纠纷里，确定法院管辖权很关键，而且不同财产纠纷类型有不同的管辖规则。 要是因为合同纠纷产生的财产纠纷，被告住所地法院或者合同履行地法院有管辖权。合同的当事人还能通过书面协议，选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等和争议有实际关联地点的法院管辖，不过得遵守级别管辖和专属管辖规定，不能违反。 如果是侵权行为导致的财产纠纷，侵权行为地或者被告住所地法院能管。这里的侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。 对于不动产纠纷引发的财产纠纷，由不动产所在地法院专属管辖。港口作业中产生的财产纠纷，由港口所在地法院管辖。继承遗产纠纷引发的财产纠纷，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地法院管辖。 要是有好几个法院都有管辖权，原告可以选其中一个法院去起诉。要是原告向两个以上有管辖权的法院起诉，由最先立案的法院处理。另外，当事人要是对管辖权有异议，要在提交答辩状期间提出来。大家得注意这些管辖规则，避免在财产纠纷中因管辖权问题走弯路。律图固原
5解答 3.7w浏览
-
民事案件发回重审是否要重新立案[律师回复] 民事案件发回重审不用重新立案。按照《中华人民共和国民事诉讼法》，二审法院把案件发回重审，原审法院要按一审程序重新组一个合议庭来审理。发回重审其实就是接着审原来的一审案件，不是一个新的独立案子。 原审法院会根据二审法院的裁定，在原案号的基础上接着推进诉讼流程，当事人不用重新交立案材料，也不用再缴纳诉讼费。重新立案是开启全新的诉讼程序，而发回重审是上级法院觉得原审有程序或实体方面的问题，要求原审法院重新审理原案，目的是保障当事人合法权益，维护司法公正。 所以，如果遇到案件发回重审的情况，当事人不用操心重新立案的事，只要参与后续的重审程序，好好配合法院的调查和审理就行。律图固原
5解答 3.1w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
135****4070
183****9424
130****1926
