知识产权 法律问答
1105
万
解答量
2408
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
判定专利侵权的标准究竟是什么[律师回复] 判定专利侵权需遵循多原则，全面覆盖、等同、禁止反悔原则是关键。全面覆盖原则下，被控侵权物包含专利权利要求全部必要技术特征即构成侵权；等同原则中，被控侵权物有技术特征与专利权利要求特征实质相同也侵权；禁止反悔原则是指专利权人申请、授权时对权利要求保护范围的限制性承诺不能在侵权判定时反悔。 判定时，首先要明确专利权保护范围，以权利要求书内容为准，说明书及附图辅助解释权利要求。之后对比被控侵权物与专利的技术特征，看是否落入保护范围。 为准确判定专利侵权，相关人员可加强对侵权判定原则的学习，准确解读权利要求。建立专业的技术对比机制，提高对比的准确性。同时，加强对专利权人承诺的管理和监督，避免出现违反禁止反悔原则的情况。本地法律顾问...
5解答 4.5w浏览 -
商标保护的具体范畴包括哪些[律师回复] 法律分析： （1）商标专用权的保护有明确界限，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。这意味着商标注册人使用商标是有特定范围的，只能在注册时指定的商品或服务类别使用，同时可禁止他人在相同或类似商品、服务上用相同或近似商标，保障了注册人在特定领域对商标的独占使用。 （2）商标禁用权的保护范围更大。他人在多种情况下使用商标都可能构成侵权，包括在相同或类似商品、服务上使用相同或近似商标。而且，将他人商标作为企业名称、域名等商业标识使用并造成混淆，也受商标保护规制，这进一步扩大了商标保护的力度和范围。 提醒：企业和个人在使用商标或商业标识时，要仔细审查是否可能侵犯他人商标权，若遇到复杂情况，建议咨询专业人士进一步分析。本地专业咨询...
5解答 4.8w浏览
-
判定包包外观专利侵权的标准是什么[律师回复] 判定包包外观专利侵权要遵循全面覆盖原则和整体观察、综合判断原则。全面覆盖原则下，被控侵权包包外观设计与专利完全相同，或细微差别不影响整体视觉效果的，构成相同侵权。整体观察、综合判断原则需从一般消费者角度，综合考量两者整体视觉效果，无实质性差异则认定近似构成侵权，有实质性差异则不构成侵权。 判断时应考虑包包形状、图案、色彩及其组合等设计特征，着重关注显著影响整体视觉效果的设计要点。 1.企业应加强对外观专利的学习，在设计新品时做好检索，避免侵权。 2.权利人发现疑似侵权行为，要及时收集证据，通过合法途径维护权益。 3.相关部门可加强对市场上包包外观的监管，规范市场秩序。律图平台咨询...
5解答 3.5w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询知识产权的法律问题
一键咨询
136****1258
157****9201
181****1998
