刑事辩护 法律问答
274.2
万
解答量
2495
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
虐待罪法律后果是什么[律师回复] 虐待罪的法律后果，全部依据现行刑法第二百六十条及对应司法解释确定。 虐待家庭成员情节达到恶劣程度的，量刑区间为二年以下有期徒刑、拘役或者管制。 实施前述虐待行为过程中，过失造成被害人重伤、死亡，或是被害人因遭受虐待出现自杀、自残行为进而导致重伤、死亡的，适用加重处罚区间，处二年以上七年以下有期徒刑。 未造成被害人重伤、死亡结果的普通虐待案件，属于告诉才处理案件。被害人需自行向法院提起刑事诉讼。 虐待行为直接造成被害人重伤、死亡的案件，转为公诉程序。由公安机关立案侦查，人民检察院审查后提起公诉。被害人本身没有能力向司法机关告诉，或是受到强制、威吓完全无法自主告诉的，人民检察院可以直接提起公诉。 虐待行为同时构成民事侵权的，被害人可选择在已启动的刑事诉讼流程中提起附带民事诉讼。也可以单独向法院提起民事诉讼，要求实施虐待的侵权人赔偿医疗费、护理费、误工费、精神损害抚慰金等各项实际损失。 长期虐待未成年人、老年人等处于被监护状态的群体的，相关人员会被依法撤销监护资格。 夫妻一方存在虐待行为直接导致双方离婚的，无过错的一方有权向施害方主张离婚损害赔偿。 已查实的虐待行为可以直接作为认定家庭暴力的法定依据。相关主体可据此申请适用反家庭暴力法规定的各类保护措施，包括要求公安机关出具告诫书，向法院申请人身安全保护令。律图平台咨询...
5解答 4.1w浏览 -
刑事判决后漏罪怎么办[律师回复] 很多人在接触这类刑罚叠加的规则时，容易把它和判决前就查清所有罪行的并罚方式混为一谈，其实这条规定针对的是判决落地后，刑期还没走完的阶段，才挖出来当事人之前没被查到的旧罪行的特殊场景。这类规则的设置逻辑，本质是兼顾刑罚的惩戒力度和当事人的合法权益，既不会因为旧罪漏查就放纵违规行为，也不会让当事人因为同一阶段的关押付出额外的不必要代价。 1、专门针对新发现的漏罪走完完整的法定判定流程，相关办案单位会把之前没查到的这部分犯罪事实单独走核查、移送起诉、审理宣判的全流程，给出单独的量刑结论，不会直接合并到之前的旧判决里直接叠加刑期。 2、把前后两次判决各自定好的刑罚，按照刑法里通用的多罪叠加量刑规则，在总刑期不超过法定上限的区间里敲定最终要执行的总刑期，不是简单把两个刑期直接相加。 3、之前已经在服刑的那段时间，全部算进新敲定的总刑期里。比如之前因为某罪被判十年有期徒刑，已经在监服刑满三年，后来查出漏罪被判五年，按照多罪叠加规则最终定下来要执行十二年，已经服完的三年直接抵扣进去，后续当事人只需要再服满九年就可以。 从律师行业日常承接的这类案件来看，不少漏罪的发现往往关联着多年前的陈年积案，后续实务中大概率会逐步细化不同类型漏罪的办理时效标准，减少当事人因为程序衔接问题遭受的不必要的刑期损耗。平台优选咨询...
5解答 4w浏览
-
掩饰隐瞒盗窃罪会判多久[律师回复] 不少人容易把掩饰隐瞒犯罪所得罪和盗窃罪混为一谈，这两个是完全独立的不同罪名。很多人最关心的是触碰掩饰隐瞒犯罪所得罪之后会面临怎样的刑期。 按照我国刑法规定，这个罪名的量刑标准直接划分成两个明确档位。普通情节下，量刑区间是三年以下有期徒刑，或是拘役管制，同时会附加罚金，也可以单独判处罚金。这类情形通常对应涉案赃物总价值不高，或是初次参与，没给受害人造成重大经济损失，案发后主动全额退赃退赔的情况。 如果达到情节严重标准，刑期会直接升格到三年以上七年以下，同时并处罚金。常见的升格情形包括涉案赃物数额远高于普通标准，上游犯罪是严重暴力犯罪或是涉黑涉恶类恶性案件，此前就因为同类行为受过刑事处罚又再次实施，或是连续多次参与掩饰隐瞒活动。 如果是单位集体触犯这个罪名，首先会对单位判处罚金，单位里直接牵头负责的主管人员，以及所有直接参与实施行为的相关人员，全部按照前面针对自然人的量刑规则来追责。 最终实际宣判的刑期，还会把自首立功坦白认罪认罚等法定从轻减轻情节纳入考量范围，由法院结合全案细节依法裁量。如果能补充说明涉案赃物具体价值上游犯罪性质，以及是否有退赃自首等实际情节，可以进一步判断大致的量刑区间。平台优选咨询...
5解答 3.5w浏览
-
刑事案律师费怎么付[律师回复] 刑事领域的律师委托费用结算，和民商事案件的通行做法存在不少差异，很多不常接触这类业务的委托人很容易在付费环节踩进隐形误区，我们结合当下行业实操的普遍规范整理出核心内容。 1、分阶段单独计费的模式是目前这类案件最主流的收费方式。刑事案件的全流程会拆成多个独立的程序节点，从公安初步调查核实案情的侦查阶段，到检察院核验证据决定是否起诉的审查起诉阶段，再到法院开庭审理的一审、二审环节，还有最高法核查死刑判决的死刑复核阶段，以及判决生效后申请纠错的申诉阶段，每个节点的工作内容、投入精力完全分开，律所可以按单个阶段单独报价。委托人不用一开始就为全流程付费，既可以只委托某一个阶段的律师服务，也可以后续逐步追加委托覆盖全部程序，最终的具体报价不会脱离本地律协划定的指导价格区间，浮动空间主要跟着案件的疑难程度、承办律师的执业年限和专业积累调整。 2、行业内默认的常规付费节奏是签完委托协议之后，委托人直接付清对应阶段的全部费用。现在不少律所也会针对部分耗时久、取证难度大的复杂案件，开放灵活的付费方案，比如签约时先付一部分基础费用，等案件推进到约定的明确节点比如侦查阶段拿到阶段性结论、检察院给出初步量刑建议之后，再结清剩下的款项，所有关于付款节点的细化约定，都必须白纸黑字写进正式委托协议里，不能只靠口头承诺。 3、刑事案件的付费模式有一条绝对不能碰的红线。现有明确的收费管理规则完全禁止这类案件做绑定案件结果的付费约定，也就是不能说好了拿到无罪结果才付律师费，或者按最终减掉的刑期比例抽成，这类约定哪怕双方都同意也是无效的，属于行业明令禁止的违规操作。这个规则的底层逻辑是避免承办律师为了逐利刻意勾兑司法人员，也最大程度保障辩护活动的独立性，从长期来看这类刚性约束会持续细化，进一步压缩不合规收费的生存空间。 4、除非有极特殊的情况，否则委托产生的律师费用都得由发起委托的一方自行承担。如果案件里附带了针对被告人的民事赔偿诉求，后续也可以结合实际的胜诉情况，向法庭提出要求对方承担部分合理律师开支的申请，这类诉求的支持尺度目前各地法院的实操标准并不统一，没有绝对的统一结论。 所有涉及具体金额、付费节奏的细节，都要和意向对接的律所当面沟通清楚，全部协商一致的内容必须落实到书面委托合同的条款中，不要留下模糊的口头约定。平台专业咨询...
5解答 3.4w浏览
-
在死刑的情况下可以减刑吗[律师回复] 我国现行死刑的适用形态分为两类，两类后续的减刑适配规则存在完全不同的边界。 1、死刑立即执行的裁定一旦走完最高人民法院的核准流程，就会直接进入交付执行的环节。不存在常规减刑的操作空间，只有后续核查发现原案件事实认定出现根本性偏差，或是出现足以推翻原有判决的全新证据这类法定特殊情况，通过专门的再审纠错程序调整原判决内容，才会改变原本的执行安排，除此之外没有任何启动减刑流程的可能。 2、死刑缓期二年执行的设置自带两年的考察周期，这段时间里被执行人的实际行为表现，直接对应后续的不同处置路径。考察周期内没有出现蓄意主动触犯新罪名的情况，两年期限届满后无需额外走申请流程，直接调整为无期徒刑。考察周期内有对国家社会有突出贡献的关键立功行为，两年期满后直接降至二十五年有期徒刑。考察周期内出现蓄意主动触犯新罪名且行为性质极其恶劣的情况，会层报最高人民法院核准后直接执行死刑。蓄意主动触犯新罪名但尚未达到必须执行死刑程度的，此前的死缓考察时长全部清零重新计算，同时要上报最高人民法院登记备案。针对部分主观恶性极强的特殊主体，比如犯下严重暴力罪行被判处死缓的累犯，或是因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质，以及有组织的暴力类犯罪被判处死缓的人员，法院可以直接在判决时明确对其减刑范围作出约束。这类人员后续调整为无期徒刑的，实际在监服刑的总时长不能低于二十五年。调整为二十五年有期徒刑的，实际在监服刑的总时长不能低于二十年。 从当下刑罚体系的优化方向来看，这种差异化的规则设置，本质是在保留死刑最终威慑力的前提下，给主观恶性尚有空间评估的被执行人留足改造可能性，同时也通过刚性的最低服刑年限约束，避免出现刑罚适用失衡引发的公众信任问题。本地专业咨询...
5解答 3.2w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
139****8726
177****9259
159****4711
