诉讼仲裁 法律问答
1280
万
解答量
1479
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
庭上对方突然出示证据该怎么解决[律师回复] 庭审过程中，对方当庭突然出示证据，按以下方式处理。 直接向审判长提出申请，要求获得质证准备期限。 民事诉讼法明确规定，当事人享有对对方提交证据进行质证的法定权利。当庭突袭提交的证据，可直接向法庭申请必要时间梳理内容、准备质证意见，法庭会根据案件实际情况酌情给出合理的准备时长。 围绕证据的合法性、关联性、真实性逐一提出抗辩意见。 核对证据的外在形式是否符合法律规定要求，确认证据所载内容和本案的核心争议焦点是否存在对应关联，排查证据本身的形成过程、所载内容是否真实有效，针对其中任何一点存在的问题，都可以直接向法庭说明质疑理由。 要求对方当庭说明这份证据逾期提交的具体理由。 核实该证据是否超出法定举证期限提交，若属于逾期举证范畴，直接向法庭主张对方存在逾期举证的情形，提请法庭依法对其作出训诫、罚款等对应处理，同时明确提出不认可该证据对应证明效力的意见。 如果这份证据直接关联案件关键事实，且你需要时间收集对应的反驳证据，直接向法庭提交延期审理申请。 待你补充完所有相关反驳证据后，再向法庭申请恢复后续庭审流程。 所有应对动作，均需结合该份证据的具体内容以及案件的实际进展情况调整确定。律图阿勒泰
5解答 3w浏览 -
庭审交的证据原件可不可以取回[律师回复] 1、庭审时交上去的证据原件能不能拿回来，得看实际情况。 在民事诉讼里，要是证据原件被法院收走，放到卷宗里存档了，一般就拿不回去了。毕竟司法卷宗存档后得完整保存，这是为了保证司法活动能查得到记录，保持它的严肃性，方便以后查阅。不过，庭审质证环节结束以后，要是法院已经用拍照、扫描这些办法留下了证据的复印件或者电子档，而且这些能满足证明需要，又不影响案子审理和卷宗的完整，有时候法院也会同意当事人把证据原件拿走。 2、刑事诉讼当中，物证类的证据原件一般会跟着案子一起移送，案子结了之后按规定处理，当事人通常拿不回去。但像一些和案件事实真实性有关的书证原件，要是已经完成了质证、认证这些程序，也不影响案子后续处理，经过法院同意，当事人也有机会拿回去。 要是当事人想拿回证据原件，得找个合适时间和负责这个案子的法官说一下，讲清楚要拿回去的理由，最后由法院结合案件实际情况和相关规定来决定给不给拿。律图石河子
5解答 4.4w浏览 -
开庭当天是否能提供所需证据[律师回复] 开庭当天是否能提供证据，这得看实际情况。从法律角度讲，咱们打官司提交证据是有时间要求的。根据《民事诉讼法》和相关解释，当事人得在规定的举证期限内把证据交给法院。一般法院受理案子后，就会明确一个举证期限，大家就得在这个时间段里把证据准备好交上去。要是在这个期限里实在没办法提交证据，比如证据还在外地调取，一时拿不回来，那可以向法院申请延长时间。 要是在开庭当天才拿出证据，这就属于逾期举证了。法院对于逾期举证的情况，处理方式不一样。要是有合理原因导致逾期，像遇到了地震、洪水等不可抗力事件，没办法按时收集证据，法院通常还是会把证据收下的。但要是没有正当理由就逾期了，法院有可能不接受这份证据。不过要是对方当事人同意对这份证据进行质证，那法院也会考虑。就算法院最后收下了逾期的证据，也可能会对当事人进行批评教育，甚至罚点款。 由此可见，开庭当天提供证据是有风险的。为了保护好自己的权益，避免出现证据不被认可这种不利的情况，大家最好在法院规定的举证期限内提交证据。要是真碰到特殊情况没办法按时交，一定要赶紧向法院申请延期，并且把合理的原因说清楚。律图阿克苏
5解答 3.5w浏览 -
证据材料有破损情况还会有效吗[律师回复] 证据材料破损了，不一定就没效力，得综合各种因素判断。 从证据的合法性、真实性和关联性来说，破损本身不直接让证据失效。要是破损没改变证据关键内容，来源合法，还和要证明的事儿有关联，那它照样能当证据用。就像合同破了一角，但条款完整清楚，能明确双方权利义务，这合同还是有效的证据。 不过，破损可能让人怀疑证据的真实性。要是对方对证据真实性提出合理怀疑，提供证据的一方就得进一步证明破损没让内容失真或被篡改。要是破损严重影响了关键内容，导致事实没法清晰完整呈现，那证据的证明力就会大打折扣，甚至可能完全没效力。 要是证据破损后真实性存疑，可以借助司法鉴定等手段来判断。所以，大家要妥善保存和提供证据材料，证据一旦破损，得赶紧采取合理措施，不然可能会给自己带来不利后果。律图阿克苏
5解答 3.1w浏览
-
二审民事诉讼中如何认定审查新证据[律师回复] 民事诉讼二审中，新证据的认定与审查特别关键。二审新证据有两类，一类是一审庭审结束后新冒出来的证据，另一类是当事人在一审举证期限届满前，申请法院调查取证没被准许，但二审法院认为该准许，依当事人申请调取到的证据。 认定新证据时，先看证据形成时间。要是证据在一审庭审结束后才形成，一般就能认定是新证据。要是证据在一审庭审结束前就有了，可因为客观原因在一审没发现，二审才发现，也能认定。同时，这证据得和案件事实有实际联系，而且获取方式得合法。 法院审查新证据时，先看来源靠不靠谱，再判断它是不是真的，这一步可能会用鉴定、勘验等办法。此外，要结合全案其他证据，看看这个新证据能起多大作用。要是新证据厉害到能把一审判决认定的事实给推翻，二审法院就会根据新证据重新认定案件事实，然后作出裁判。大家在二审中遇到新证据相关问题，要多留意这些要点，必要时也可咨询专业法律人士。律图阿勒泰
5解答 3.9w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
133****2828
155****1737
186****1634
