诉讼仲裁 法律问答
1237
万
解答量
2672
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
二审终审判决不服能不能启动再审[律师回复] 二审终审判决后，当事人不服可启动再审程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》，当事人觉得已生效的判决、裁定有误，能向上一级法院申请再审。要是当事人一方人数多，或者双方都是公民的案件，也能向原审法院申请再审。不过，当事人申请再审时，判决、裁定的执行不会停止。 当事人申请再审得满足一些条件，像有新证据能推翻原判决、裁定；原判决、裁定认定的基本事实没证据证明；原判决、裁定适用法律确实有误；审判组织组成不合法，或者该回避的审判人员没回避等。 申请再审有时间限制，当事人要在判决、裁定生效后6个月内提出。要是有新证据足以推翻原判决、裁定等特定情况，从知道或应当知道之日起6个月内提出。 除了当事人申请再审，各级法院院长发现本院生效的判决、裁定、调解书有错误，认为需再审的，要提交审判委员会讨论决定。最高人民法院发现地方各级法院，上级法院发现下级法院生效的判决、裁定、调解书有错误，有权提审或指令下级法院再审。 建议当事人若想申请再审，先仔细研究是否符合条件，注意申请时间，准备好相关证据材料。律图省直辖
5解答 3.4w浏览 -
递交资料仲裁称证据不足该如何做[律师回复] 在仲裁中若被认定证据不足，可以这样应对： 先审查已提交的证据。查看证据是形式有瑕疵，还是内容缺乏证明力。例如看证据关联性是否明确、有无关键信息缺失。若因形式问题，要及时补充完善。像文件没签字盖章，就尽快补齐手续。 接着积极收集新证据。围绕仲裁请求和争议焦点，拓展证据来源。要是涉及合同纠纷，可收集双方聊天记录、电子邮件、往来函件等。若有证人，及时联系并让其出具证言，必要时申请证人出庭作证。 若某些证据因客观原因无法自行收集，可在规定时间内向仲裁庭书面申请调查取证，比如银行账户信息、相关部门保存的档案材料等。 之后重新梳理证据链条。把新老证据整合起来，构建完整、有逻辑的证据体系，清晰向仲裁庭展示案件事实。 在仲裁过程中，要充分阐述证据的证明力和关联性，向仲裁庭说明证据对支持仲裁请求的作用。若对仲裁结果有异议，符合法定条件的，可在规定期限内通过法律途径救济，比如向法院申请撤销仲裁裁决。律图喀什
5解答 3.8w浏览 -
即便赠与公证过去很久，也能要求配合过户[律师回复] 1、公证后的赠与能否在很久之后让对方配合过户，得看具体情况。 - 要是赠与合同做了公证，按照《民法典》，这种经过公证的赠与合同不能随便撤销。这意味着赠与人有责任把赠与的财产交给对方，受赠人可以要求赠与人一起去办理过户手续。只要赠与这件事是合法有效的，公证也没问题，又没有法定的能撤销赠与的情况，不管过了多长时间，从理论上讲，受赠人都有权利让赠与人配合过户。 2、不过，在实际操作中会有一些限制。 - 如果受赠人自己的原因，很长时间都没去主张自己过户的权利，就可能会碰到诉讼时效的问题。虽说涉及不动产的物权请求权一般不受诉讼时效限制，但要是赠与人用诉讼时效来进行抗辩，并且符合相关规定，就会影响受赠人实现过户的权利。 - 另外，如果赠与人的经济状况变得特别差，严重影响到他的生产经营或者家庭生活，那赠与人就可以不再履行赠与义务，这种情况下，受赠人可能就没办法要求赠与人配合过户了。 总体来说，经过公证的赠与，一般受赠人是能要求过户的，但会受到诉讼时效、赠与人经济状况等因素的影响。律图伊犁
5解答 4.8w浏览 -
被告在法院开庭时全都不到场怎么办[律师回复] 在法院开庭时，如果被告全都不到场，法院会根据具体情况来处理。 要是案件属于必须让被告到庭的那种，像涉及赡养、抚育、扶养义务的案件，或者被告不到庭就没法查清案情的。在这种情况下，法院会先两次给被告发传票传唤。要是被告没正当理由，还是不到庭，那法院就可以采取拘传措施，强制被告来参加诉讼。 如果案件不是必须被告到庭的，法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》，会进行缺席判决。啥是缺席判决呢？就是当一方当事人没正当理由不来开庭，或者没经过法庭允许就中途退庭，法院照样会对这个案件进行审理并且作出判决。在审理中，法院会根据原告提供的证据和说的情况，审查案件事实。要是原告的证据能支持他的诉讼请求，那法院就会作出对被告不利的判决。 不过，就算被告缺席了审判，也不影响他上诉。要是被告对判决结果不满意，在规定的时间内是可以上诉的。我建议被告积极出庭，尽可能地维护自己的权益。不然缺席的话，就没办法充分说出自己的想法、提供相关证据，最后可能要承担对自己不利的法律后果。律图石河子
5解答 4.8w浏览 -
被告质证结束后原告能不能进行质辩[律师回复] 在法庭上，被告质证结束后，原告一般能够开展质辩。啥是质证呢，就是在法庭上，当事人对对方拿出来的证据挑毛病、提质疑，看看这个证据是不是真的、和案子有没有关系、合不合法。而质辩呢，就是当事人针对对方挑的毛病进行回应和反击。 按照民事诉讼法的规定，在法庭审理的时候，当事人是有辩论权利的。质证和质辩其实都是这种辩论权的表现。当被告完成质证后，原告就有权利对被告的意见进行回应，通过质辩来维护自己的主张和权益，就好比自己的阵地被人攻击了，得赶紧反击回去。 原告在质辩的时候，可以从多个方面入手。要是被告对某个证据有质疑，原告可以从证据是从哪来的、是什么样的形式、具体内容是什么等方面进行解释，说明这个证据是能证明自己观点的。也可以直接反驳被告的观点，指出他的质疑不合理或者是有错误的地方。 但是呢，质辩也不是随便就能来的，得在法庭的组织下，按照规定的秩序和流程进行。要是原告在质辩的时候太过分，或者违反了法庭的规矩，审判长可是有权制止的。所以原告在质辩时，一定要冷静理智，在法律允许的范围内争取自己的权益。 给原告的法律建议：在质辩前要对证据有全面深入的了解，想好应对策略。质辩过程中要保持冷静，有理有据地表达自己的观点，千万别违反法庭纪律。律图伊犁
5解答 3w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
134****1116
189****5275
