诉讼仲裁 法律问答
1237
万
解答量
1436
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
被告质证结束后原告能不能进行质辩[律师回复] 在法庭上，被告质证结束后，原告一般能够开展质辩。啥是质证呢，就是在法庭上，当事人对对方拿出来的证据挑毛病、提质疑，看看这个证据是不是真的、和案子有没有关系、合不合法。而质辩呢，就是当事人针对对方挑的毛病进行回应和反击。 按照民事诉讼法的规定，在法庭审理的时候，当事人是有辩论权利的。质证和质辩其实都是这种辩论权的表现。当被告完成质证后，原告就有权利对被告的意见进行回应，通过质辩来维护自己的主张和权益，就好比自己的阵地被人攻击了，得赶紧反击回去。 原告在质辩的时候，可以从多个方面入手。要是被告对某个证据有质疑，原告可以从证据是从哪来的、是什么样的形式、具体内容是什么等方面进行解释，说明这个证据是能证明自己观点的。也可以直接反驳被告的观点，指出他的质疑不合理或者是有错误的地方。 但是呢，质辩也不是随便就能来的，得在法庭的组织下，按照规定的秩序和流程进行。要是原告在质辩的时候太过分，或者违反了法庭的规矩，审判长可是有权制止的。所以原告在质辩时，一定要冷静理智，在法律允许的范围内争取自己的权益。 给原告的法律建议：在质辩前要对证据有全面深入的了解，想好应对策略。质辩过程中要保持冷静，有理有据地表达自己的观点，千万别违反法庭纪律。律图伊犁
5解答 3w浏览 -
证据无法清晰区分时能否证实混同资金[律师回复] 1、证据难以清晰区分时，证明混同资金确实有不小难度，但也不是完全没办法，得看具体情况。在司法实际操作里，资金混同就是不同人的钱或者不同性质的钱搅和在一起，很难分清到底是谁的。 2、要证明资金混同，一般得有证据说明钱是从哪儿来的、到哪儿去了以及怎么用的。要是证据没法清晰区分，不过有其他间接证据能串成完整的证据链，那也有可能证明资金混同。就好比，虽然没办法直接分清账户里的钱，但有交易记录、财务报表、证人说的话等证据，能从钱流转的时间、金额、用途这些方面，推测出不同人的钱很可能是混着用了，法院就可能认定资金混同。 3、但要是间接证据不够，光靠那些没法清晰区分的证据，就很难证明资金混同。因为民事诉讼有个“谁主张、谁举证”的原则，说资金混同的一方要是拿不出足够证据证明这件事，就得承担举证失败的后果。 4、所以，证据无法清晰区分时，得综合整个案子的证据，来判断能不能证明资金混同。律图省直辖
5解答 3w浏览 -
民事诉讼提供证据的最长时间是多少[律师回复] 在民事诉讼里，举证期限就是当事人提供证据的最长时间，这个时间可不是固定统一的。法院会结合当事人的主张以及案件审理的实际情况来确定举证期限。 要是适用第一审普通程序审理案件，当事人有至少十五天的时间来准备证据。而在第二审案件中，如果当事人要提供新的证据，那么至少也有十天的举证时间。要是适用简易程序审理案件，举证期限既可以由法院来确定，当事人也能协商一致，不过得经过法院准许，而且不能超过十五天。对于小额诉讼案件，举证期限同样可以由法院确定或者当事人协商经法院准许，但通常不会超过七天。 要是在规定的举证期限内，当事人确实没办法提供证据，比如证据还在收集过程中或者遇到了不可抗力等情况，就可以向法院申请延长举证期限，法院一般会根据实际申请适当延长。但要是当事人逾期提供证据，法院会要求其说明理由。要是当事人拒不说明或者理由不成立，法院可能就不会采纳这份证据，就算采纳了，也可能会对当事人进行训诫或者罚款。 给大家的法律建议是，在参与民事诉讼时，一定要清楚自己案件适用的举证期限，合理安排时间收集证据。如果真的有困难，要及时向法院申请延长，避免给自己带来不必要的麻烦。律图伊犁
5解答 3.5w浏览
-
向法院提供证据必须是原件吗[律师回复] 打官司向法院提交证据时，不一定要提供原件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，书证最好交原件，物证最好交原物。不过，如果实在没办法提交原件或原物，像复制品、照片、副本、节录本等也能提交。 在实际的司法过程中，要是有合理理由没法拿出原件，比如原件丢了，或者原件在别人手里，人家又不肯配合给，这时提交复制品之类的证据是被允许的。但要注意，这些复制品得和其他证据能对得上，形成完整的证据链条，这样才能增强证明力。 要是只拿得出复制品，又没有其他证据来支持，而且对方当事人还不承认这份证据，那它的证明作用就会大打折扣，法院很可能不会采信。所以，为了让自己提交的证据更有说服力，最好还是尽量提供原件。要是实在拿不出原件，就得想办法多收集其他相关证据，给自己的主张撑腰。律图塔城
5解答 3.5w浏览 -
民事二审中对新证据应怎样认定[律师回复] 在民事二审里，新证据的认定可是大事，直接关系到案件走向。依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，咱们得仔细了解新证据认定的门道。 二审新证据主要有两类。一类是一审庭审结束后新发现的证据。这个“新发现”有两种情况，一种是之前压根儿没出现过的证据；另一种是虽然存在，但正常情况下当事人根本不知道它出现了。另一类是当事人在一审举证期限届满前，申请法院调查取证没被准许，二审法院经审查觉得应该准许，依当事人申请调取的证据。 当事人提交这些新发现的证据时，得说清楚为啥这么晚才提交。比如，要是因为客观原因，像一些突发的不可抗力因素，导致在一审时没办法提供，在二审拿出来，一般就能被认定。但要是当事人故意或者有重大过失，比如明明手里有证据，就是想在二审搞突然袭击，法院大概率不会采纳，不过有个例外，就是这个证据和案件的基本事实密切相关。 法院在认定新证据时，会从多方面去考量。看看证据是什么时候形成的，是不是在一审庭审结束后才有的。同时，还要审查证据的真实性、关联性和合法性，只有完全符合这些要求，才会被当成新证据在二审中考虑。 给大家提个实用建议，打官司收集证据时得留个心眼，尽早把能想到的证据找全，避免故意或重大过失而逾期提供。要是遇到客观原因提供不了证据，要和法院好好说明情况，保证自己的合法权益。律图塔城
5解答 4.2w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
152****1434
137****7312
135****2883
