损害赔偿 法律问答
129
万
解答量
1558
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
遇到红茶包装被起诉要怎么做[律师回复] 在红茶包装被起诉时，我们得从法律角度审慎应对。 第一步，认真对待并审查对方的起诉材料，像起诉状、证据清单这些都得仔细看。弄清楚原告到底想要咱们做啥，是停止使用包装、赔偿损失，还是有其他要求。同时，搞明白他们说咱们侵权的理由，看看是包装外观设计、商标，还是别的方面出了问题。 第二步，积极收集对自己有利的证据。要是红茶包装是咱们自己设计的，那就得拿出设计过程的相关资料，比如设计手稿、设计思路说明、委托设计合同，以此证明包装是咱们独立创作的。还要准备好产品销售记录、宣传推广材料，这能帮助计算可能的损失或收益。 第三步，思考是否有合理的抗辩理由。要是包装用的是通用元素，没什么独特性，那可能就不构成侵权。或者咱们在对方获得相关权利之前就已经开始用这个包装了，这也能作为抗辩的依据。 第四步，根据实际情况选择和解或者积极应诉。要是觉得和解对双方都好，就和对方好好沟通，商量赔偿金额、停止使用包装的时间等问题。要是觉得自己没侵权，那就按时参加庭审，在法庭上用法律和证据为自己辩护。 最后，要是对法律程序不太懂，建议找个专业律师。律师能保障咱们的合法权益，提高胜诉的机会。平台专业咨询...
5解答 3.4w浏览 -
相似产品有无侵权要通过什么来判定[律师回复] 在商业活动中，判断相似产品是否侵权要从多方面综合考虑。 商标方面，判定是否相似得看音、形、义等。把两个商标分开看，要是普通消费者容易对商品来源产生混淆，就可能被认定为相似。比如商标文字读音相近，或者图形构图和整体外观相似。而且商标指定使用的商品或服务越类似，因商标近似导致混淆的可能性就越大。 专利侵权判定分不同情况。实用新型或发明专利遵循“全面覆盖原则”，被控侵权产品得有专利权利要求书中所有的技术特征，或者有等同特征，即手段、功能、效果基本相同，本领域普通技术人员不需创造性劳动就能想到，就可能侵权。外观设计专利主要对比产品外观整体视觉效果，若没实质性差异，就可能构成相似外观设计侵权。 著作权侵权判定上，有独创性的产品设计、包装等受著作权保护。要考虑是否存在对作品的实质性相似以及接触可能性。如果被告有机会接触原告作品，且被控产品和受保护作品实质性相似，就可能侵权。 商家在推出产品时，一定要仔细评估，避免陷入侵权纠纷。遇到复杂情况，建议咨询专业法律人士。本地法律顾问...
5解答 4.5w浏览
-
吃的饭里面有根钢丝球[律师回复] 这种情况属于餐饮服务提供者未履行食品安全义务，钢丝球碎片可能造成身体伤害，你可以依据《民法典》和《食品安全法》主张赔偿。首先，保留好带有钢丝球的饭菜作为证据，最好拍照或视频记录，同时保留消费凭证（如小票、转账记录）。其次，立即向当地市场监督管理局投诉举报，要求对餐厅进行查处。再次，如果身体受到伤害（如划伤口腔或消化道），要及时就医并保留病历和费用票据，然后向餐厅索赔医疗费、误工费等实际损失，还可以主张价款十倍或损失三倍的惩罚性赔偿（最低1000元）。最后，协商不成可向法院起诉。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。吴亮律师
2解答 4.6w浏览
点击查看更多
律师说法·损害赔偿
-
非法转包造成损失由谁承担非法转包造成损失，责任承担主体需分情况确定。依据相关法规，转包人与转承包人对损失承担连带赔偿责任，二者均存在过错。若发包方对非法转包有过错，如未严格审查，需按过错程度担责。此外，实际施工人施工有过错致损，自身也要担责。总体而言，各方通常按过错大小分配责任。1.2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
项目经理内部承包合同有效吗项目经理内部承包合同效力需具体分析。若符合以下条件合同有效：一是主体适格，承包方为企业内部职工且存在劳动关系；二是内容合法，不违反法律法规强制性规定；三是企业对项目有一定管理，如提供资金等支持并监督质量安全。若名为内部承包，实则转包给无资质个人，合同因违反相关规定无效。判断需综合多方面考量。1.5k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
分包如何代位起诉发包人分包人代位起诉发包人，需满足一定条件，如分包人对承包人的债权合法且到期、承包人怠于向发包人行使到期债权并对分包人造成损害等。起诉时，应向有管辖权的法院提交起诉状及相关证据，通过法律程序向发包人主张权利。1.1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询损害赔偿的法律问题
一键咨询
134****7498
186****2964
157****3966
