诉讼仲裁 法律问答
1283
万
解答量
1482
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
向哪个法提起第三人撤销之诉[律师回复] 不少人遇到自己的民事权益被别人的生效裁判文书损害，想提第三人撤销之诉的时候，最先搞错的就是找哪家法院。其实法律对管辖法院的划定非常明确，你直接找当初作出那份生效判决、裁定、调解书的法院提交起诉材料就可以，不用跑去其他层级或其他地区的法院折腾。 按照民事诉讼法的相关规定，能提这个诉讼的前提是，你当初没能参与到原来的诉讼里，不是因为自己故意拖延或者主动放弃参与的机会，同时你手里有实打实的证据，能证明那份已经生效的文书内容有错误，而且这个错误直接损害了你的合法民事权益。还要注意时间上的硬限制，你必须从自己知道或者理应知道权益被这份文书损害的当天算起，六个月内就提交起诉，超期之后哪怕理由再充分，也没法走这个程序维权了。 如果那份生效文书最开始就是一审法院作出的，打完一审之后双方都没上诉，那直接找原来的一审法院起诉就行。要是原来的案子一审之后有人上诉，最后是二审法院维持了原判，或者直接改了判，你就得找当初的二审法院提交起诉材料，别再回头找一审法院，不然很可能因为找错管辖法院直接被驳回申请，白白浪费时间和机会。律图石河子
5解答 3.1w浏览 -
民事抗诉书由谁送达[律师回复] 1、负责送出民事抗诉文书的主体，只能是发起抗诉动作的那一级人民检察院，其他任何主体都无权代为完成这一法定流程。跳出普通民众对文书送达的惯性认知，不少人会误以为抗诉书要靠法院转交，实则从法律监督的底层逻辑出发，由抗诉检察院直接完成送达，才能保证整个监督动作的独立性，避免流程传导中出现信息偏差。 2、现有诉讼法律及检察机关民事诉讼监督的专项规则里明确要求，当检察院认定法院已经生效的判决、裁定或者调解书存在符合抗诉条件的问题时，必须正式出具书面的抗诉文书，再由该院直接把这份文书递交给和自己级别对应的同级法院，同时还要把文书抄送给自身的上级检察院、案件各方当事人，以及和案件处理存在关联的相关单位。 3、实际操作里，检察院往同级法院递交抗诉书的当场，就会走完所有送达对应的签字确认流程，法院拿到这份抗诉文书之后，必须在三十天之内作出启动重新审理的书面裁定。检察院还要单独把抗诉书的副本送到当事人手里，把这次启动抗诉的具体原因和对应的法律依据完整告知对方，避免当事人在程序里陷入信息不对称的处境，实实在在守住每一方参与诉讼的合法权利。 4、这套运行多年的送达机制，完全贴合检察机关作为法律监督机关的核心职责定位，不会因为中间环节的冗余消解监督效力，也能让整个民事诉讼的纠错程序沿着预设轨道平稳推进。放眼整个民事纠纷解决体系的长期发展，这类权责边界清晰的程序设置，也会成为后续优化法律监督落地细节的重要参照样本。律图省直辖
5解答 4.2w浏览 -
回避复议被驳回后要如何进行处理[律师回复] 向法院提出申请相关办案人员退出案件办理的要求被驳回后，你拥有一次申请复议的机会。要是这次复议申请同样不被支持，整个案件的诉讼流程会按原有节奏继续推进，不会因为你对回避结果的异议而彻底停摆。 如果当初你提出回避申请的对象是负责案件审理的法官、书记员这类审判相关人员，向作出驳回决定的法院提出复议后仍未得到支持，这份由法院内部作出的复议结果就属于终局性质，你不需要再耗费精力去寻找其他前置性的救济渠道，正常参与后续的庭审环节就可以。要是审理过程中确实存在相关人员本该主动回避却全程参与了案件办理的情况，你可以在拿到一审判决书之后，直接以审理程序不符合法定要求作为理由向上一级法院提交上诉申请，要求上级法院撤销这份一审判决，把案件发回原来的法院重新安排审理。 如果当初你提出回避申请的对象是负责案件的检察官，复议申请被当前检察院驳回之后，你可以直接向这一检察院的上一级检察院提交复核申请。上级检察院给出的最终处理决定会同步告知下级检察院和你本人，这份决定生效后就不会再产生其他变动。 要是后续二审判决维持了一审结果，或者案件本身就是一审终审的类型，你也不用觉得自身权益彻底失去了保障渠道。在判决正式生效之后的六个月时间范围内，你可以拿着审判组织组成不符合法律规定，或者本该回避的办案人员没有退出案件办理这类明确的程序瑕疵事由，向原审法院或者更上一级的法院提交再审申请。这些救济规则都在民事诉讼刑事诉讼行政诉讼的相关法律条文中有明确对应，是所有诉讼参与人都能平等享有的程序保障。律图阿勒泰
5解答 4.8w浏览 -
原告不服二审结果，被告多久能知晓[律师回复] 1、按照现行民事程序规则，二审裁判文书完成送达流程后即刻产生法律约束力，当事人如果对这一最终审理结果持有异议，不能再通过常规上诉渠道主张权利，只能向作出二审裁判法院的上一级单位提交再审申请，尝试推翻原有生效结论。 2、上一级法院正式收到当事人提交的再审申请材料之后，必须在五个自然工作日之内，把这份申请的副本同步发给案件的对方当事人。对方当事人从收到这份副本材料时，才正式知晓己方已经进入再审审查环节的事实，并不存在法院提前告知相关进程的法定要求。 3、国内民事案件的常规审理框架采用两审终审的基本规则，走完两级法院的完整审理流程之后，后续不会再有常规的后续上诉通道可供选择。如果当事人没有在法律明确限定的时间范围内提交再审申请，或是提交的再审申请经过审查之后被法院直接驳回，此前已经生效的二审裁判会直接进入强制执行阶段，后续流程里法院也不会再专门通知对方当事人补充告知相关进展。 4、从行业长期发展的角度看，未来民事再审程序的信息同步机制大概率会进一步细化，依托数字化办案系统逐步实现全流程节点的自动推送，既减少当事人不必要的信息差，也能避免传统人工传递环节可能出现的时效疏漏，让再审启动环节的程序透明度得到整体提升。律图阿勒泰
5解答 3.9w浏览
-
二审当中可不可以撤回起诉[律师回复] 在打官司进入二审阶段时，有些原告可能会考虑撤回起诉。不过这可不是想撤就能撤的，得满足一些条件，并且要经过法院的审查。 按照相关法律规定，也就是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》里说的，在二审程序里，原来的原告要是想撤回起诉，得先经过其他当事人的同意，而且撤回起诉这个事儿不能损害国家利益、社会公共利益，也不能影响到其他人的合法权益。只有满足了这些，法院才有可能准许原告撤回起诉。要是法院准许了撤诉，就会同时裁定把一审的裁判撤销。 有些人可能想着，二审撤回起诉后再重新起诉不就行了嘛。其实这种操作是行不通的。法院是不会受理这种二审撤回起诉之后又重复起诉的情况。这么做主要是防止有些当事人随意折腾诉讼，滥用自己的诉讼权利，保障司法秩序能正常进行，也能保护对方当事人的合法权益。 所以，原告要是在二审的时候打算撤回起诉，得好好想一想其他当事人同不同意，会不会损害到国家、社会或者他人的利益。毕竟法院在处理撤诉申请时会严格审查，只有符合法定条件的撤诉申请，法院才会答应。要是不符合条件还强行要撤，最后很可能白忙活一场。律图阿勒泰
5解答 4w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
-
小偷小摸什么情况下可以立案小偷小摸涉及盗窃罪，满足特定情形可立案。一是数额标准，依相关解释，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上为数额较大标准，各地可依本地经济状况确定具体标准。二是特殊情形，多次盗窃（两年内三次以上）、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，不论数额多少均应立案，还对这几种情形作出明确界定。1.1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
刑事立案至结束需多长时间刑事立案至结束的时间不固定，受案件复杂程度等多种因素影响。侦查阶段，公安侦查一般为2个月，案情复杂可延长，重大复杂案件经省级检察院批准还能再延。审查起诉阶段，检察院一般1个月内决定，重大复杂可延长，补充侦查每次1个月，最多2次。审判阶段，一审法院通常2个月内宣判，特殊情况可延长。简单案件数月可结，复杂案件或耗时数年。1.5k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
现金不承认达到什么立案标准当涉及现金不承认的情况，若构成侵占罪，立案标准为将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大（一般为1万元以上，部分地区5千元以上），拒不退还；或把他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有，数额较大且拒不交出。若构成诈骗罪，三千元至一万元以上即达立案标准。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
189****2278
133****3745
134****5985
