债权债务 法律问答
143.1
万
解答量
1914
万
浏览量
吴中律师
在线
北京市中闻律师事务所/合伙人
5.0分服务：4.5万人
在线沟通·1对1专业解答
-
有转账记录，借给他人的钱如何讨回[律师回复] 仅凭转账记录没法直接打赢借款官司，很多人都踩过这个坑。 首先要做的不是直接起诉，先把证据链补全。转账记录只能证明你给对方转过钱，没法直接说明这钱是借款。你要找齐能佐证双方当初说好是借钱的材料，比如之前聊借钱的微信记录，催债时对方承认欠钱的通话录音，或者知晓借款情况的第三方证人证言，再把转账的时间，金额，对方收款账户这些信息整理清楚，避免对方把款项辩解成赠与或者其他交易款项。 接着可以走前置协商流程，给对方发一份书面的还款催告，写清借款的实际情况，给出7到15天的合理还款期限，也可以协商分期还款方案，同步留存好催告的相关凭证。 如果对方明确拒绝还款，直接向你自己住所地或者对方户籍地的法院提交起诉材料就行。要注意民事诉讼时效是三年，从约定的还款期限到期当天开始算，没约定过还款时间的，从你第一次催对方还钱那天开始算。拿到生效判决后对方还不履约，直接申请强制执行，法院会依法查封冻结对方名下的存款房产车辆等财产。 要是遇到对方当初编造假理由借钱，事后直接失联跑路的情况，可以带着材料去辖区公安部门报案。要是只是普通民事纠纷，公安不会介入处理，还是走民事诉讼渠道解决更稳妥。本地优选咨询...
5解答 4.3w浏览 -
借条与实际出借人不同该怎样处理[律师回复] 这类民间资金往来场景对应的法律定性，通常是日常说的“挂名帮忙借钱”的特殊模式，处置时要结合不同的实际场景拆分判定责任，不能直接套用普通借贷的处理规则。 1、要是出面签借条的挂名借钱者，已经把背后真正要用钱的第三方的信息明明白白告诉了出钱的一方，各方从最开始协商时就只是想借挂名者的名头走个流程，挂名者从头到尾没碰过资金划转、还款对接这些借贷环节，也没从中拿过任何好处，真正支配使用这笔钱的人要直接承担全部的还款义务。 2、要是挂名签借条的人从头到尾没把背后实际用钱的第三方告诉出钱的一方，按照日常交易中约定好的合同只对签署双方有效的基本规则，出钱的一方直接找在借条上签字的挂名者索要欠款就行。挂名者把钱还给出钱的一方之后，还能再找实际用钱的人要回自己垫付的全部资金，这部分追偿的纠纷，要单独走对应的处理流程，不能和之前的借贷纠纷混在一起处理。 3、要是这类往来出现在持牌金融机构、有合法放贷资质的企业和普通自然人之间，属于借他人账户走资金通道的特殊业务，还要对照现行的金融监管要求，判定当初签署的借贷相关协议有没有合法效力。 所有参与到这类资金往来的各方，都要拿出对应的实打实的证据支撑自己的诉求。挂名者要拿出转账记录、沟通聊天记录等材料，证明这笔钱自己一分没花，也没拿到任何相关收益。出钱的一方要提供当初转钱的凭证，证明自己确实把约定的借款足额给到了指定的接收方。审理案件的部门会结合几方当初协商的真实想法，资金从转出到最后流转到谁账户的全链路明细，以及实际用钱的具体场景，综合判定最后到底该由谁来承担对应的还款责任。随着民间资金流转模式越来越多元，这类模糊了借贷参与方边界的场景会越来越多，后续相关的裁判规则也会跟着实际的市场场景做更细化的调整，进一步平衡不同参与方之间的合法权益。律图专业咨询...
5解答 3.5w浏览
-
当借条利息写得明显低时该怎么认定[律师回复] 借贷双方出具的借条上载明的利息明显偏低时，需结合法律规定与案件实际情况综合认定，对应的处理规则可按不同情形划分。 借贷双方约定的利息显著低于市场正常利率，不存在欺诈、胁迫或重大误解等可撤销情形的，原则上尊重当事人意思自治，直接按借条约定的利息标准执行。 利息约定过低的成因是双方对利息标准约定不明，或是存在重大误解、显失公平情况的，出借方可依据民法典相关规定，请求撤销该利息条款，也可就利息约定不明的部分依法主张对应权利。 属于自然人之间的借贷范畴，出现利息约定过低且无法明确双方是否有约定利息的情况，直接视为没有利息，出借方后续主张借款人支付利息的，人民法院不予支持。 借条约定利息明显偏低的目的是规避法律强制性规定，或是损害第三方合法利益的，该利息约定可能被认定为无效条款，法院会结合实际交易情况、同期市场利率等要素，依法核定出合理的利息标准。 所有相关情形的具体认定，都需要结合借贷产生的背景、当地同类交易习惯、双方作出约定时的真实意思表示等因素综合判断。相关认定环节需兼顾当事人意思自治与公平原则，排查低息约定背后规避法律义务、损害他人合法权益的违规行为。本地优选咨询...
5解答 3.4w浏览
-
借一万元是否会被人起诉[律师回复] 借1万元是否会被起诉，以债权人的选择为准。 双方成立民事借贷关系，属于民事纠纷。债权人符合法定起诉条件的，无论借款金额多少，都可向法院提起诉讼追讨欠款，起诉行为与借款数额无必然关联。 债务人出现逾期还款的违约行为后，债权人可先通过催收方式主张权利。催收后债务人仍不还款，双方无法通过协商解决争议的，债权人可向被告住所地或合同履行地的基层人民法院提起民事诉讼。 起诉需对应几项法定要求。原告与案件有直接利害关系，比如为出借人本人。有明确的被告，即知晓债务人的姓名、住所等足以识别身份的信息。有具体的诉讼请求，比如要求偿还本金及相应利息，同时具备对应的事实与理由，即借款事实真实存在。案件属于人民法院受理民事诉讼的范围，且受诉法院对案件具有管辖权。 债务人被债权人起诉后，应当积极应诉。债务人暂时无力偿还欠款的，可在诉讼过程中与债权人协商分期偿还、延期还款或减免债务等和解方案。法院判决还款后债务人仍不履行的，债权人可申请强制执行，法院可依法采取查封、扣押、冻结债务人名下财产等措施。 债务人有履行能力却拒不执行生效判决的，会被列入失信被执行人名单，被限制高消费。情节严重的，会涉及拒不执行判决、裁定罪，承担相应刑事责任。平台优选咨询...
5解答 3.9w浏览
点击查看更多
律师说法·债权债务
-
对方公司要重组了还要起诉吗公司重组不影响其作为诉讼主体的资格，若对方公司诉求合法且证据充分，仍可提起诉讼。重组是公司改善财务或调整经营策略之举，与诉讼权利无直接关联。不过，重组时诉讼会对进程有一定影响，如协调利益、暂停业务等。对方是否起诉及结果取决于具体纠纷和证据，涉及纠纷建议咨询专业律师。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
公司重组被裁,老员工怎么维权公司重组裁员，老员工可通过合法途径维权。若公司裁员程序合法且符合经济性裁员条件，老员工应获得相应经济补偿；若裁员不合法，老员工可要求继续履行劳动合同或主张赔偿金。老员工可与公司协商，协商不成可申请劳动仲裁，对仲裁结果不服还可向法院起诉。2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
债务重组中利息是否计入重组收益债务重组中利息是否计入重组收益，取决于具体情况。若债权人对债务人的债务利息进行豁免等让步，减少的利息部分可计入重组收益；若仅是正常约定利息按重组协议履行，未发生债务豁免等情况，利息通常不计入重组收益。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询债权债务的法律问题
一键咨询
153****4371
151****3401
134****5092
