易轶律师

律师价值：综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国物权法》一百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销北京市海淀区人民法院2015年海民初字第33748号民事判决。 二、驳回许某1的诉讼请求。

律师价值：张某1、张某3、张某2的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

律师价值：许女士表示自己同意离婚，但是想要保住房产，尽量少给对方折价款。家理律师虽然很理解许女士被骗婚后的悲愤心理，但是魏先生目前病重且对首付款贡献较多，诉讼形势对许女士不利，建议尽量达成调解。因此，家理律师多次向法庭调解员说明双方的婚姻情况，表明我们要房产的意愿，魏先生起初坚持要110万元折价款，但经过家理律师将近20次的沟通协调，双方以75万元达成调解，魏先生还给予了许女士剩余35万元一年的筹款期。

律师价值：在离婚过程中，双方对财产分配方案始终无法达成一致意见。高先生认为房子首付款是自己母亲支付的，房子应该归自己，并且只愿支付薛女士少量补偿。薛女士想要房子，但是认为高先生不会同意，又没有支付男方折价款的能力。得知薛女士的困惑后，家理律师先是从法律上解释这房子是夫妻共同财产，薛女士有权去争取，并创造性地提出以孩子10年抚养费折抵房产折价款的解决方案，并最终促成双方调解结案，薛女士实现了全部诉求。

律师价值：家理律师指出，郭女士与孙先生长期保持非法同居关系，并生下两名子女，借贷之说有悖常理；即使双方构成借贷关系，郭女士自2006年开始无收入，根本没有偿还借款的能力，郭女士与孙先生的交易记录频繁混乱，双方处于经济混同状态，孙先生在婚姻存续期间未经李女士同意为郭女士支付购房款等大额支出，郭女士应当返还属于李女士的一半份额，最终法院判决郭女士应当归还李女士600万元钱款。目前，本案已经进入执行程序，郭女士仅存的一套房产将被拍卖。

律师价值：接受委托后，家理律师立即开始收集、调取两人生活期间的经济情况。经过对双方离婚协议以及离婚后财产情况的分析，家理律师很快发现离婚协议存在很多漏洞，王女士在协议里放弃了2号房产的权益，相当于放弃了450万元的财产权益。按照离婚协议，王女士仅可分得两人婚内存款，但双方没有清算存款数额，男方很可能反驳说存款数为零。如今婚内2号房产的所有权归属已成定局，家理律师只能尽全力为王女士尽可能多地争取离婚后所购房产的权益。