周红笑律师

律师价值：民法典颁布后，关于公证遗嘱与其他遗嘱如何衔接适用的问题，在《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第23条有明确规定：被继承人在民法典施行前立有公证遗嘱，民法典施行后又立有亲遗嘱，其死亡后，因该数份遗嘱内容相抵触发生争议的，适用民法典第一千一百四十二条第三款的规定，即立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后一份为准。

律师价值：本案涉及自有公房原承租人去世后的拆迁补偿，在一审败诉的情况下，律师从事实、证据、裁判实例、理论等多角度与法官沟通，最终二审发回重审，这是重审后一审的判决，原告胜诉。该案二审已经判决，维持了重审后一审的结果，胜诉！

律师价值：通过律师的努力，使得被告亲自书写的承诺书成为一张废纸，为被告挽回3300万元的损失。

律师价值：本案的争议焦点是原告非全家协议中签字一方，原告是否适格？全家协议签订后，协议各方对于其中的一套房屋进行了诉讼。变了全家协议的内容，现有的调解书和全家协议相冲突，是否导致全家协议没有效力不再履行？房屋置换的一方仅有被告一人签字，其爱人、儿子均未签字，被告签字的行为能否构成家事代理？如不能构成，是否导致其权利受侵犯而主张全家协议无效？全家协议的标的系安置房屋，产权证未颁发，物权未变动的情况下，合同效力是否处于待定状态？ 最终法院认定全家协议有效，原告系适格主体。

律师价值：中小股东在公司属于弱势群体，当遇到公司僵局任人宰割时，应积极根据公司法的规定来维护自身的利益。而以上种种中小股东的权益保护，基本是通过先启动股东的知情权诉讼来掌握公司的基本情况，收集证据，以此来确定接下来的维权途径。因此，广大中小股东都需要紧握股东知情权的利器，以维护自身的合法权益不受侵犯。

律师价值：初创公司因经济原因，对于财务管理人员不够重视，对于请求律师保驾护航甚至从未考虑。本案中账目净资产减值触发股权回 购存在一个很大的问题，是公司自己制作的审计报告没有真实地反映公司的资产，导致触发股权回购。如果本案在投资过程中有专业律师提供法律服务，将会是另一种情形。律师在仲裁阶段介入后，为当事人挽回300余万元的损失。