郭XX诉钟XX民间借贷纠纷

委托代理人刘自海，北京市XX律师。

被告钟XX，女，1961年4月5日出生，汉族，农民，住址（略）。

原告郭XX与被告钟XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员高XX独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭XX及委托代理人刘自海、被告钟XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告郭XX诉称：2009年郭XX与钟XX开始同居生活，钟XX因建房向郭XX借款30000元；后钟XX又陆续向郭XX借款20000元，并于2011年4月27日为郭XX出具借条一张，约定于2011年春节左右还清。2011年5月10日，郭XX与钟XX登记结婚，于2011年5月30日离婚。上述借款属婚前个人借款，钟XX尚未偿还，故起诉，要求：1、钟XX偿还借款50000元；2、本案诉讼费用由钟XX承担。

原告郭XX向本院提交以下证据予以证明：借条二张、录音材料一份。

被告钟XX辩称：郭XX与钟XX于2009年开始同居生活，郭XX所述50000元均用于共同生活支出，郭XX与钟XX不存在借款事实；郭XX与钟XX于2011年5月30日在民政局协议离婚时也表示双方无债权债务关系。

被告钟XX未向本院提交证据。

经本院庭审质证，被告钟XX对原告郭XX提交的借条、录音材料的真实性均予以认可，辩称该借条系二人同居期间开玩笑时所写，并未实际借款，但未提交相应证据予以证明。本院对原告郭XX所提交的上述证据予以确认。

经审理查明：2011年4月27日，被告钟XX为原告郭XX出具借条一张，借条载明：“我欠郭XX二万元（贰万元），春节左右还清。钟XX。2011年4月27日”；2011年8月27日，被告钟XX为原告郭XX出具一张借条，借条载明：“钟XX遇拆迁自愿给郭XX叁万元（30000元）。钟XX。8月27日”。被告钟XX在原告郭XX所提交的录音证据中承认了借款30000元的事实。上述借款合计50000元，被告钟XX至今未还。

上述事实，有双方当事人陈述，原告郭XX提交的借条二张、录音材料一份在案佐证。

本院认为：原告郭XX与被告钟XX之间存在合法、有效的民间借贷关系，原告郭XX按照约定给付了被告钟XX借款50000元整，被告钟XX应按照约定履行自己的还款义务。对原告郭XX要求被告钟XX返还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持；被告钟XX的辩称理由无证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百一十条、第二百零六条之规定，判决如下：

被告钟XX于本判决生效后十日内给付原告郭XX借款五万元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费五百二十五元，由被告钟XX负担（于本判决生效后七日内交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

代理审判员  高XX

书  记  员  王雪梅