姜XX与孙XX离婚纠纷一审民事判决书

原告姜XX，女，1975年10月1日生，汉族，农民。

委托代理人章晋兴，陕西XX律师。

被告孙X某，男，1973年10月24日生，汉族，农民。

原告姜XX与被告孙X某离婚纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理，原告姜XX及其委托代理人章晋兴与被告孙X某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告姜XX诉称，她与被告孙X某于1995年腊月经人介绍相识，于1996年6月5日在镇安县原关坪河乡人民政府办理了结婚登记手续。婚后于1997年4月28日生长子孙X甲，现系关坪九年制学校八年级学生；2008年10月22日生次子孙X乙，现在西安市蓝心幼儿园学习。婚后被告经常因家庭琐事与原告发生争执，甚至殴打原告。无奈她于2011年7月份带着次子外出打工生活。2012年农历3月她向法院起诉，经法院主持调解，被告表示悔改并写下保证书，她才撤回起诉。后被告对其生活不闻不问，双方分居生活已满2年。现起诉到法院，请求判令与被告孙X某离婚、抚养次子孙X乙、分割夫妻共同财产等。

原告为证实自己的主张向法庭提交了以下证据：（一）书证（结婚证照片复印件）一组，证明原、被告系合法夫妻关系；（二）当事人陈述（原告代理人对被告孙X某的调查笔录）一组，证明原、被告双方分居生活满两年的事实；（三）书证（被告孙正有的保证书）一组，证明原告曾与2012年起诉到法院要求与被告离婚，被告保证今后善待原告，不再打骂原告的事实。

被告孙X某辩称，他与原告婚后夫妻感情一般。婚后夫妻双方因言语不和发生争吵、打闹属于正常现象，并非原告所称的家庭暴力。因原告外出务工才导致双方分居生活，因两个孩子年龄较小，且夫妻双方感情尚未完全破裂有和好可能，希望再给他一次改正机会，请求法院驳回原告的诉讼请求。

被告孙X某未向法庭提供证据。

被告孙X某对原告提交第一组、二组、三组证据均不持异议。

经庭审质证认证，法庭认为原告向法庭提交的三组证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，被告亦不持异议，应予以认定。

经审理查明：原、被告1995年腊月经人介绍相识，于1996年6月5日在镇安县原关坪河乡人民政府办理结婚登记手续。婚后双方夫妻感情一般，于1997年4月28日生长子孙X甲，现系关坪九年制学校八年级学生；于2008年10月22日生次子孙X乙，现在西安市蓝心幼儿园学习。在共同生活期间，双方常因家庭琐事发生争吵，致夫妻关系不睦，2012年原告向本院起诉请求与被告离婚，经本院主持调解，被告表示悔改取得原告谅解后，原告撤回起诉。另经查明，原、被告在共同生活期间无共同财产，无共同外债。现原告姜XX起诉到法院，请求判令与被告孙X某离婚、抚养次子孙X乙、分割夫妻共同财产等；被告孙X某认为双方夫妻感情尚未完全破裂有和好可能，希望再给他一次改正机会，请求法院驳回原告姜XX的诉讼请求。

本院认为：夫妻应相互支持，相互信任，共同维护家庭幸福。本案中，原、被告双方未能正确处理生活琐事，加之双方之间又缺乏有效沟通，导致夫妻关系不睦，但双方夫妻感情尚未完全破裂且有和好可能，同时被告孙X某在庭审中当庭表示愿意改正不足，希望与原告和好，原告亦应珍惜夫妻感情，给被告一次改正错误的机会，以维护家庭、社会稳定。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告姜XX要求与被告孙X某离婚的诉讼请求。

案件受理费300元，简易程序审理减半收取150元，由原告姜XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。

审判员　　刘XX

书记员　　江XX