王XX与洪X借款合同纠纷一审民事判决书

原告王XX，男，1981年5月9日出生。

委托代理人冯XX，北京市XX律师。

委托代理人刘志刚，北京XX律师。

被告洪X，男，1983年7月31日出生。

原告王XX与被告洪X民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法由法官柴杨担任审判长，法官王XX、人民陪审员曹建军组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冯XX、刘志刚均到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。

原告诉称，2013年8月20日，被告向原告借款30000元，借款利率按月息2%计算，借款时间自2013年8月20日至同年9月5日，到期不还，每日按千分之三计算违约金。合同签订后，原告给付被告30000元，后因被告到期未还款，故原告起诉要求被告偿还借款30000元及利息50元，并按银行同期借款利率的4倍支付至实际还清之日止的逾期利息，赔偿原告律师费损失10000元，诉讼费由被告承担。

被告既未做出答辩，亦未参加本院庭审。

经审理查明：2013年8月20日，被告与原告签订借款合同，约定被告向原告借款30000元，期限自2013年8月20日至同年9月5日，借款利率为月息2%，利息计入本金支付复利，借款人未按合同约定还款，贷款人有权按罚息利率（在借款利率基础上加收200%）按日计收利息，对不能按时支付的利息，按利息利率计收复利，若被告未按合同约定履行义务引起诉讼，原告为实现债权而发生的费用（指诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费等）由被告负担。同日，被告向原告出具借据确认收到30000元。借款期限届满后，因被告未还款，故原告起诉。

另查，2013年11月28日，原告与北京市XX（下称事务所）签订委托代理合同，原告委托事务所代理原告与被告民间借贷纠纷案，事务所指派冯XX律师作为代理人在原告授权内进行代理活动。原告向事务所支付律师费10000元，合同签订之日起支付2000元，待执行时交付剩余8000元。合同签订后，原告向事务所支付2000元代理费。2014年4月8日，事务所为原告开具10000元律师费发票。

上述事实，有原告提供的借款合同、借据、委托代理合同、发票，本院与原告的谈话笔录，以及原告当庭陈述在案佐证。

本院认为，依据原告与被告签订的借款合同，被告向原告出具的借条，可以认定原告与被告间存在借款法律关系，且被告已收到原告交付的借款，现借款合同约定的还款期限已经届满，原告要求被告偿还借款及借款期间利息50元，并按银行同期借款利率的4倍支付至实际还清之日止的逾期利息之主张，未与法相悖，本院予以支持。至于原告要求被告赔偿10000元律师费损失一节，虽然事务所为原告开具了10000元律师费发票，但鉴于原告与事务所签委托代理合同约定，合同签订之日起支付2000元律师费，剩余律师费待执行时交付，考虑到剩余8000元律师费并未实际支付，故原告要求被告全额赔偿律师费损失，没有相应的事实与法律依据，本院对此不予支持。

另，根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，本案中，被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃了对原告提供证据质证及抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条；《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告洪X偿还原告王XX借款本金三万元及利息五十元；

二、被告洪X偿还原告王XX借款本金三万元的逾期利息（自二○一三年九月六日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率的四倍计算）；

三、被告洪X赔偿原告王XX律师费损失二千元；

四、驳回原告王XX其他诉讼请求。

（上述一至三项于本判决生效后十日内执行）

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

诉讼费一千零六十二元（含公告费二百六十元），原告王XX负担五十元（已交纳），被告洪X负担一千零一十二元（于本判决生效后七日内交纳）。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

审　判　长　　柴　杨

审　判　员　　王XX

人民陪审员　　曹建军

书　记　员　　杨XX