（2014）黄浦民二（商）初字第826号
原告昆山XX公司。
法定代表人赵XX。
委托代理人钮魏，江苏XX律师。
委托代理人刘XX，江苏XX律师。
被告上海XX公司。
法定代表人陈XX。
原告昆山XX公司与被告上海XX公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人钮魏到庭参加诉讼。被告经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月至2013年4月期间，原告为被告提供双面胶、静电膜等货物，价值共计142666.96元（本文所涉币种均为人民币）。原告XXX货物并开具相应发票，被告至今仍未付款。据此，原告请求判令：被告支付原告货款142666.96元及利息（以142666.96元为基数，自2014年6月4日起至实际付款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
被告未作答辩。
原告为证明其主张，提供下列证据：1、订单7份，证明被告向原告订购货物，双方具有买卖合同关系；2、送货单29份，证明原告依X向被告送货，被告签收；3、对账单明细，原、被告2013年1、3、4月对账明细，证明被告上述月份被告共计欠款142666.96元。4、发票，证明原告就供货已向被告开具相应增值税发票，金额计142666.96元，与对账单一致。5、变更登记通知书，证明原告公司系昆山市XX公司变更名称，与其系同一主体。
原告上述证据经与原件核对一致，本院予以确认。
本院经审理查明：2012年12月至2013年4月，原、被告间签订多份采购合同，约定原告向被告提供屏定位橡胶、前壳减震条等产品，被告代理人阮XX签名。原告依X将货物送至被告仓库。此后，原、被告对上述供货签订对账明细，确定2012年12月至2013年4月原告共计供货价值142666.96元，被告客户回签处阮XX签名。原告针对上述供货已开具价值142666.96元的增值税发票。昆山市XX公司于2014年2月3日工商登记名称变更为原告，原告与其系同一主体
本院另查明，经上海市黄浦区国家税务局确认，原告开具的增值税发票（编号分别为XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX），共计142666.96元，被告已予以认证。
本院认为：原、被告间买卖合同系当事人真实意思表示，当属有效。原告提供对账明细、增值税发票及认证证明能够证实其向被告供货，被告理应依据买卖合同及原告实际送货数量履行付款义务。原告主张自2014年6月4日即本案起诉之日起计算逾期付款利息，于法无悖。综上，原告主张支付货款并承担逾期付款利息的诉请，有其事实与法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告上海XX公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山XX公司货款人民币142666.96元并承担延期付款利息（以本金人民币142666.96元为基数，自2014年6月4日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3153.33元，由被告上海XX公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 奚仁年
代理审判员 王丹丹
人民陪审员 厉XX
书 记 员 闵XX
附：相关法律条文
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
